Zgodnie z zapowiedzi\u0105 z\u0142o\u017con\u0105 w maju premier Tusk otrzyma\u0142 raport komisji ekspert\u00f3w badaj\u0105cej wp\u0142ywy rosyjskie i bia\u0142oruskie w Polsce. To komisja o charakterze gremium doradczego, dzia\u0142aj\u0105ca w kilku zespo\u0142ach tematycznych \u2013 m.in. bezpiecze\u0144stwo, polityka zagraniczna, gospodarka – pod przewodnictwem obecnego szefa kontrwywiadu wojskowego gen. Str\u00f3\u017cyka.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Zajmuje si\u0119 okresem od 2004 do 2024 r. Powo\u0142ana w maju, ma przestawia\u0107 sprawozdania corocznie, a cz\u0119\u015bciowe nie rzadziej ni\u017c co dwa miesi\u0105ce. Mo\u017cna si\u0119 spodziewa\u0107, \u017ce Tusk i gen. Str\u00f3\u017cyk poinformuj\u0105 nas o ustaleniach pierwszego cz\u0119\u015bciowego raportu za pierwsze dwa miesi\u0105ce prac. Nie nale\u017cy jednak spodziewa\u0107 si\u0119 zbyt wielu szczeg\u00f3\u0142\u00f3w, powinny pozosta\u0107 niejawne ze wzgl\u0119du na bezpiecze\u0144stwo pa\u0144stwa. Wystarczy, je\u015bli dowiemy si\u0119, jak wygl\u0105da og\u00f3lny obraz i plan dalszych prac. Pami\u0119tamy agresywne wyst\u0105pienia by\u0142ego prezydenta Rosji Miedwiediewa, gro\u017c\u0105cego anihilacj\u0105 Polski za jej pomoc dla walcz\u0105cej Ukrainy.<\/p>\n\n\n\n
Komisja nie ma nic wsp\u00f3lnego ze sw\u0105 pisowsk\u0105 poprzedniczk\u0105 pod przewodnictwem S\u0142awomira Cenckiewicza. Po przegranej Kaczy\u0144skiego w wyborach nowy rz\u0105d demokratyczny zast\u0105pi\u0142 j\u0105 odpolitycznion\u0105 komisj\u0105 eksperck\u0105. Komisja Cenckiewicza skoncentrowa\u0142a si\u0119 na ludziach Tuska: genera\u0142ach i politykach. Wnioskowa\u0142a o niepowierzanie w przysz\u0142o\u015bci \u017cadnych funkcji publicznych m.in. w\u0142a\u015bnie Tuskowi. Dzia\u0142o si\u0119 to nied\u0142ugo przed wyborami 15 pa\u017adziernika, wi\u0119c w mediach ochrzczono „cz\u0105stkowy\u201d raport komisji Cenckiewicza, zawieraj\u0105cy te postulaty, mianem „lex Tusk\u201d: pr\u00f3b\u0105 zablokowania Tuskowi mo\u017cliwo\u015bci doj\u015bcia do w\u0142adzy po wygranych wyborach.<\/p>\n\n\n\n
Komisja Cenckiewicza de facto<\/em> pr\u00f3bowa\u0142a pozbawi\u0107 praw obywatelskich lidera KO z pomini\u0119ciem s\u0105du. By\u0142o to posuni\u0119cie w stylu re\u017cim\u00f3w autorytarnych, takich jak Rosja, Bia\u0142oru\u015b czy Iran, gdzie jakie\u015b gremia kontrolowane przez w\u0142adz\u0119 decyduj\u0105, kogo dopu\u015bci\u0107 do startu w wyborach parlamentarnych czy prezydenckich. W tym sensie komisja Cenckiewicza by\u0142a s\u0105dem kapturowym. Mimo to dzia\u0142a\u0142a swobodnie i z aprobat\u0105 \u00f3wczesnej w\u0142adzy pisowskiej. Zaatakowa\u0142a kontakty polskiego kontrwywiadu z rosyjsk\u0105 FSB w zakresie przekazywania informacji o potencjalnych zagro\u017ceniach dla bezpiecze\u0144stwa obu stron.<\/p>\n\n\n\n Kontakty mia\u0142y miejsce przed aneksj\u0105 Krymu przez Rosj\u0119. W 2015 r., ju\u017c po aneksji, do w\u0142adzy doszed\u0142 ob\u00f3z Kaczy\u0144skiego i kontakty si\u0119 urwa\u0142y. Ob\u00f3z Kaczy\u0144skiego mia\u0142 a\u017c osiem lat, by zaj\u0105\u0107 si\u0119 rzetelnie t\u0105 spraw\u0105. Tak si\u0119 nie sta\u0142o, bo udowodnienie przed niezale\u017cnym s\u0105dem, \u017ce rzeczywi\u015bcie z winy rz\u0105du PO\/PSL dosz\u0142o do zagro\u017cenia bezpiecze\u0144stwa naszego pa\u0144stwa, by\u0142oby niemo\u017cliwe. Prokuratorski akt oskar\u017cenia, nie oparty na solidnych dowodach, tylko na spekulacjach i dyskusyjnych tezach, zosta\u0142by odrzucony.<\/p>\n\n\n\n Kontrolowana wymiana informacji w konkretnych sprawach nie jest zdrad\u0105. Dochodzi do takich kontakt\u00f3w mi\u0119dzy USA i Rosj\u0105 nawet w obecnym okresie nowej zimnej wojny. Tak by\u0142o w sprawie wielkiej wymiany rosyjskich szpieg\u00f3w za rosyjskich krytyk\u00f3w putinizmu czy w sprawie rzekomych przygotowa\u0144 Ukrainy do zamachu na Putina podczas \u015bwi\u0119ta rosyjskiej marynarki wojennej w lipcu tego roku.<\/p>\n\n\n\n Za to mo\u017cna bezpiecznie twierdzi\u0107, \u017ce pisowska komisja pod pretekstem badania sprawy wp\u0142yw\u00f3w rosyjskich w polskich s\u0142u\u017cbach mia\u0142a skompromitowa\u0107 politycznie przed wyborami \u00f3wczesn\u0105 najwi\u0119ksz\u0105 parti\u0119 opozycyjn\u0105. I to te\u017c kojarzy si\u0119 z praktykami re\u017cim\u00f3w autorytarnych, w kt\u00f3rych nie licz\u0105 si\u0119 fakty, tylko propaganda. Takiej komisji Polska nie potrzebuje. Potrzebuje sprawnie dzia\u0142aj\u0105cych s\u0142u\u017cb specjalnych, skutecznej wsp\u00f3\u0142pracy ze s\u0142u\u017cbami NATO, generalnego odpartyjnienia naszej polityki bezpiecze\u0144stwa. S\u0142u\u017cby nie mog\u0105 jednak przekracza\u0107 czerwonych linii wyznaczonych w ustawach. Jedn\u0105 z nich jest niemieszanie si\u0119 do polityki bie\u017c\u0105cej.<\/p>\n\n\n\n Premier Tusk zgodzi\u0142 si\u0119 na now\u0105 komisj\u0119 w nadziei, \u017ce jej prace b\u0119d\u0105 warto\u015bci\u0105 dodan\u0105 na polu bezpiecze\u0144stwa. Podkre\u015bli\u0142, \u017ce nie oczekuje od niej, by wnioskowa\u0142a o pozbawienie Kaczy\u0144skiego prawa do startowania w wyborach. Ma ze swej strony analizowa\u0107 stan bezpiecze\u0144stwa pa\u0144stwa, wskazywa\u0107 s\u0142abe punkty, a dopiero na koniec podejmowa\u0107 sprawy personalne. Taka koncepcja si\u0119 broni, cho\u0107 powstaje pewne ryzyko dublowania si\u0119 jej dzia\u0142alno\u015bci z dzia\u0142alno\u015bci\u0105 s\u0142u\u017cb. To ryzyko mo\u017cna jednak zniwelowa\u0107. Du\u017co w tej sprawie zale\u017cy od premiera.<\/p>\n\n\n\n Donald Tusk ze sprawy bezpiecze\u0144stwa uczyni\u0142 priorytet swojego rz\u0105du w polityce krajowej i zagranicznej. Decyzja s\u0142uszna, lecz kontestowana przez opozycj\u0119, kt\u00f3ra zamiast go wspiera\u0107, wyci\u0105ga bez przerwy rzekome b\u0142\u0119dy obecnego rz\u0105du. Ostatnio usi\u0142uje rozgrywa\u0107 politycznie przeciwko Tuskowi spraw\u0119 Poczobuta, wcze\u015bniej rozgrywa\u0142a „przyjacielskie\u201d spotkanie Tuska z Putinem na molo w Sopocie, ca\u0142kowicie ignoruj\u0105c jego kontekst. Podwa\u017ca jak potrafi wiarygodno\u015b\u0107 Tuska jako szefa polskiego rz\u0105du, wmawiaj\u0105c swemu elektoratowi, \u017ce realizuje polityk\u0119 niemieck\u0105, a nie interesy polskie.<\/p>\n\n\n\n Takie podej\u015bcie nie chroni, tylko uderza w nasze interesy narodowe. Wp\u0142ywy rosyjskie i bia\u0142oruskie w Polsce na tym zyskuj\u0105. Kontestacja demokratycznie wybranego rz\u0105du pod absurdalnymi zarzutami nie wzmacnia kraju, tylko go os\u0142abia. Kto b\u0119dzie chcia\u0142 broni\u0107 Tuska i jego rz\u0105du, kieruj\u0105cego Polsk\u0105, je\u015bli spe\u0142ni\u0142yby si\u0119 jego przestrogi o czasie „przed wojn\u0105\u201d?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Zgodnie z zapowiedzi\u0105 z\u0142o\u017con\u0105 w maju premier Tusk otrzyma\u0142 raport komisji ekspert\u00f3w badaj\u0105cej wp\u0142ywy rosyjskie i bia\u0142oruskie w Polsce. To komisja o charakterze gremium doradczego, dzia\u0142aj\u0105ca w kilku zespo\u0142ach tematycznych \u2013 m.in. bezpiecze\u0144stwo, polityka zagraniczna, gospodarka – pod przewodnictwem obecnego szefa kontrwywiadu wojskowego gen. Str\u00f3\u017cyka.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":13769,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15939"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15939"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15939\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15943,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15939\/revisions\/15943"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13769"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15939"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15939"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15939"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}