Elon Musk popiera\u0142 Bidena, teraz popiera Trumpa. Czy to zwrot w kampanii wyborczej? Obejrzawszy rozmow\u0119 obu superbogaczy, nie s\u0105dz\u0119. Trump dalej atakuje Bidena, jakby nie przyjmowa\u0142 do wiadomo\u015bci, \u017ce zwrot w kampanii ju\u017c nast\u0105pi\u0142, gdy Kamala Harris zast\u0105pi\u0142a Bidena w rywalizacji z Trumpem. Musk zach\u0119ca\u0142 wyborc\u00f3w centrolewicowych do g\u0142osowania na Donalda. Ale po jego konwersji na trumpist\u0119, czemu mieliby oni mu wierzy\u0107, \u017ce to lepszy wyb\u00f3r, ni\u017c g\u0142osowa\u0107 na duet Harris\/Waltz?<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
U nas taka rozmowa mi\u0119dzy superbogaczem a kandydatem na prezydenta mog\u0142aby si\u0119 podoba\u0107 tylko wyborcom g\u0142osuj\u0105cym na Konf\u0119. Nasi superbogaci po o\u015bmiu latach rz\u0105d\u00f3w Kaczy\u0144skiego raczej te\u017c by takich wist\u00f3w wyborczych unikali, bo PiS urz\u0105dza\u0142 na najbogatszych Polak\u00f3w populistyczne polowania. Nowa w\u0142adza z kolei nie \u017cyczy\u0142aby sobie takich bezpo\u015brednich ingerencji wielkiego biznesu w nadchodz\u0105c\u0105 prezydenck\u0105 kampani\u0119 wyborcz\u0105.<\/p>\n\n\n\n
Jedyn\u0105 akceptowaln\u0105 spo\u0142ecznie opcj\u0105 w Europie s\u0105 darowizny na fundusze wyborcze. Oczywi\u015bcie w granicach prawa wyborczego. Nie jest dla mnie jasne, czy ewentualne pozbawienie PiS bud\u017cetowej subwencji na dzia\u0142alno\u015b\u0107 partyjn\u0105 oznacza te\u017c zakaz przekazywania na konto PiS darowizn. Zapewne wkr\u00f3tce wyja\u015bni\u0105 to nam odpowiednie instytucje pa\u0144stwowe.<\/p>\n\n\n\n
Kolejna wa\u017cna sprawa w tym kontek\u015bcie to ukr\u00f3cenie politycznego hejtu i fake news\u00f3w. Dezinformacja nie podlega konstytucyjnym gwarancjom wolno\u015bci s\u0142owa. Za szerzenie k\u0142amstw powinna by\u0107 surowa grzywna lub odebranie licencji na nadawanie.<\/p>\n\n\n\n
Wybory wygrywaj\u0105 (lub przegrywaj\u0105) kandydaci wystawiani przez partie polityczne lub niepartyjne komitety wyborcze. Rzecz\u0105 rzetelnych medi\u00f3w jest prze\u015bwietlenie wszystkich kandydatur pod k\u0105tem ich kwalifikacji. W USA kandyduje polityk skazany wyrokiem s\u0105dowym, bo tamtejsze prawo na to pozwala. Ten polityk ma nierozstrzygni\u0119te kolejne sprawy s\u0105dowe przed sob\u0105. W normalnej sytuacji to by go dyskwalifikowa\u0142o, bo historycznie USA nie wybiera\u0142y przest\u0119pc\u00f3w na prezydent\u00f3w. Nie do pomy\u015blenia by\u0142oby przed Trumpem, by kt\u00f3rykolwiek kandydat na prezydenta zach\u0119ca\u0142 do szturmu na siedzib\u0119 parlamentu pod fa\u0142szywym pretekstem, \u017ce „ukradziono\u201d mu zwyci\u0119stwo w wyborach.<\/p>\n\n\n\n
Takie rzeczy dzia\u0142y si\u0119 dot\u0105d w krajach tzw. Trzeciego \u015awiata. W Wenezueli np. mieli\u015bmy niedawno Bia\u0142oru\u015b. Rol\u0119 \u0141ukaszenki odegra\u0142 prezydent Maduro. Zakaza\u0142 startu liderce opozycji, wys\u0142a\u0142 policj\u0119 na jej zwolennik\u00f3w, powsadza\u0142 do aresztu setki protestuj\u0105cych, oskar\u017cy\u0142 USA o pr\u00f3b\u0119 obalenia re\u017cimu. Powszechnie uwa\u017ca si\u0119, \u017ce Maduro wybory przegra\u0142, a wynik zosta\u0142 sfa\u0142szowany na jego polecenie. Scenariusze z Trumpem i Maduro dzi\u015b nam w Polsce nie gro\u017c\u0105. Wynik wybor\u00f3w odsuwaj\u0105cych Kaczy\u0144skiego od w\u0142adzy zosta\u0142, mimo obaw w kr\u0119gach demokratycznych, zaakceptowany.<\/p>\n\n\n\n
Prezydencki zegar wyborczy jednak tyka. Obie strony, pisowska i demokratyczna, nie zg\u0142aszaj\u0105 jeszcze oficjalnych kandydatur. S\u0142usznie, ale trzeba dobrze wyczu\u0107, kiedy to milczenie zaczyna szkodzi\u0107 politycznie. Donald Tusk, zapytany ostatnio, czy zna nazwisko kandydata swojej formacji na prezydenta, odpowiedzia\u0142, \u017ce zna i podzi\u0119kowa\u0142 za pytanie. Czyli na razie nie powie. To samo dotyczy obozu Kaczy\u0144skiego. Najnowsze plotki wymieniaj\u0105 jako jego kandydata by\u0142ego wojewod\u0119 Zbigniewa Boguckiego. Wcze\u015bniej Kaczy\u0144ski wychwala\u0142 rzekome prezydenckie kwalifikacje Mariusza B\u0142aszczaka.<\/p>\n\n\n\n
Wiadomo powszechnie, czemu nadchodz\u0105ce wybory s\u0105 wyj\u0105tkowo wa\u017cne. Widzimy na co dzie\u0144, jak pa\u0142ac Dudy brutalnie hamuje i sabotuje zmiany obiecane i powoli wprowadzane przez koalicj\u0119 demokratyczn\u0105. Wygrana kandydata PiS przed\u0142u\u017cy\u0142aby i pog\u0142\u0119bi\u0142a trudno\u015bci Tuska z przywracaniem demokracji konstytucyjnej. Tusk ju\u017c wie, kogo wystawi Koalicja Obywatelska.<\/p>\n\n\n\n
Mo\u017ce Rados\u0142awa Sikorskiego? Kr\u0105\u017cy\u0142y plotki, \u017ce rz\u0105d Tuska zg\u0142osi Sikorskiego, ale nie na prezydenta, tylko jednego z komisarzy Komisji Europejskiej. Dzi\u015b ju\u017c wiemy, \u017ce tego nie zrobi\u0142. Zrezygnowa\u0142 z ubiegania si\u0119 o stanowisko jednego z wiceprzewodnicz\u0105cych KE dla Polaka, zg\u0142osi\u0142 na komisarza bud\u017cetu Piotra Serafina, swego bliskiego wsp\u00f3\u0142pracownika z okresu, gdy by\u0142 szefem Rady Europejskiej, a obecnie szefa przedstawicielstwa RP przy UE.<\/p>\n\n\n\n
To moim zdaniem oznacza, \u017ce Sikorski pozostaje w grze prezydenckiej. Ma swoje dobre i gorsze strony, jak ka\u017cdy zawodowy polityk z d\u0142ugim sta\u017cem. Tak samo jak Rafa\u0142 Trzaskowski. Sikorski i sam Tusk wydaj\u0105 mi si\u0119 kandydatami na czas turbulencji, Trzaskowski na czas stabilizacji. Niepisana zasada m\u00f3wi, \u017ce je\u015bli chodzi o wybory prezydenckie, to raczej nie wchodzi si\u0119 dwa razy do tej samej rzeki. Zw\u0142aszcza po przegranej. Z drugiej strony mamy wci\u0105\u017c w polityce sytuacj\u0119 wyj\u0105tkow\u0105, wi\u0119c posuni\u0119cia niekonwencjonalne maj\u0105 sens. Tak w\u0142a\u015bnie by\u0142o w USA, gdzie Demokraci nie zawahali si\u0119 wymieni\u0107 Bidena na Kamal\u0119 w rywalizacji o prezydentur\u0119, na co ob\u00f3z Trumpa jeszcze nie znalaz\u0142 odpowiedzi. Czego przyk\u0142adem jest chwytanie si\u0119 brzytwy, czyli b\u0142aganie Muska o poparcie Donalda.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Elon Musk popiera\u0142 Bidena, teraz popiera Trumpa. Czy to zwrot w kampanii wyborczej? Obejrzawszy rozmow\u0119 obu superbogaczy, nie s\u0105dz\u0119. Trump dalej atakuje Bidena, jakby nie przyjmowa\u0142 do wiadomo\u015bci, \u017ce zwrot w kampanii ju\u017c nast\u0105pi\u0142, gdy Kamala Harris zast\u0105pi\u0142a Bidena w rywalizacji z Trumpem. Musk zach\u0119ca\u0142 wyborc\u00f3w centrolewicowych do g\u0142osowania na Donalda. Ale po jego konwersji […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":14709,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15959"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15959"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15959\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15965,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15959\/revisions\/15965"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14709"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15959"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15959"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15959"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}