
{"id":15980,"date":"2024-08-20T13:41:56","date_gmt":"2024-08-20T11:41:56","guid":{"rendered":"https:\/\/szostkiewicz.blog.polityka.pl\/?p=15980"},"modified":"2024-08-20T21:03:07","modified_gmt":"2024-08-20T19:03:07","slug":"kiedy-zamilknie-radio-maryja","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/2024\/08\/20\/kiedy-zamilknie-radio-maryja\/","title":{"rendered":"Kiedy zamilknie Radio Maryja?"},"content":{"rendered":"\n<p>Nie zbulwersowa\u0142 mnie wniosek Romana Giertycha o odebranie licencji Radiu Maryja. <\/p>\n\n\n\n<!--more-->\n\n\n\n<p>Mog\u0119 sobie wyobrazi\u0107 Polsk\u0119 bez Radia Maryja i TV Trwam. Spo\u0142ecze\u0144stwo te\u017c by szat nie dar\u0142o, gdyby RM zamilk\u0142o. Wed\u0142ug danych Krajowej Rady Radia i Telewizji, nadzoruj\u0105cej \u0142ad medialny w Polsce, od stycznia do maja bie\u017c\u0105cego roku Radia Maryja s\u0142ucha\u0142o 600 tys. os\u00f3b, to 1,9 proc. og\u00f3lnej liczby odbiorc\u00f3w stacji radiowych. Liderami od lat pozostaj\u0105 dwie stacje komercyjne: RMF i Radio Zet. Nadaj\u0105 przeboje muzyczne, newsy i publicystyk\u0119.<\/p>\n\n\n\n<p>Radio Maryja to hybryda: z jednej strony w\u0142asno\u015b\u0107 zakonu redemptoryst\u00f3w formalnie podlegaj\u0105ca w\u0142adzom ko\u015bcielnym, z drugiej prywatne imperium ks. Tadeusza Rydzyka, kt\u00f3ry za rz\u0105d\u00f3w PiS otwarcie popiera\u0142 ob\u00f3z Kaczy\u0144skiego i otrzymywa\u0142 od niego wielomilionowe zastrzyki z bud\u017cetu pa\u0144stwa na realizacj\u0119 swoich projekt\u00f3w. W \u017cadnym demokratycznym pa\u0144stwie europejskim nie znajdziemy przyk\u0142adu symbiozy instytucji ko\u015bcielnej z pa\u0144stwem na tak\u0105 skal\u0119 i o takim charakterze.<\/p>\n\n\n\n<p>Takie rzeczy dziej\u0105 si\u0119 tylko w Polsce, za przyzwoleniem polityk\u00f3w czerpi\u0105cych z tego korzy\u015bci wyborcze. S\u0105 to politycy prawicy pisowskiej i skrajnej prawicy. Ci, kt\u00f3rzy pod\u015bpiewuj\u0105 na Jasnej G\u00f3rze czy w Toruniu podczas imprez z udzia\u0142em ks. Rydzyka. Fenomen Rydzyka to przyk\u0142ad katolickiej wyj\u0105tkowo\u015bci Polski, gdzie politycy najpierw Ko\u015bci\u00f3\u0142 zwalczali, a po prze\u0142omie ustrojowym zacz\u0119li go wspiera\u0107 w mylnym przekonaniu, \u017ce s\u0142u\u017c\u0105 Bogu, a nie mamonie. Ludzie Ko\u015bcio\u0142a pokroju Rydzyka wykorzystali naiwno\u015b\u0107 lub cynizm tych polityk\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n<p>O. Rydzyk po pobycie w Niemczech w latach 80., gdzie zetkn\u0105\u0142 si\u0119 z lokalnym radiem katolickim nale\u017c\u0105cym do \u015bwiatowej sieci rozg\u0142o\u015bni maryjnych, wraca do Polski dwa lata po prze\u0142omie ustrojowym i zak\u0142ada radio nowoczesne, internetowe w formie, ultrakatolickie w tre\u015bci. Utrzymywane z anonimowych datk\u00f3w i darowizn. Pocz\u0105tkowo nie ubiega si\u0119 o licencj\u0119 krajow\u0105 (to sporo kosztuje), tylko o licencje lokalne.<\/p>\n\n\n\n<p>Gdy przedsi\u0119wzi\u0119cie okrzep\u0142o, dostaje licencj\u0119 na kraj i du\u017c\u0105 obni\u017ck\u0119 op\u0142aty z tytu\u0142u statusu &#8222;nadawcy spo\u0142ecznego\u201d. S\u0142uchalno\u015b\u0107 ro\u015bnie, wraz z ni\u0105 ro\u015bnie atrakcyjno\u015b\u0107 RM w kr\u0119gach prawicowych. Bo przekaz jest od lat podobny do przekazu medi\u00f3w Putina i altprawicy. Mo\u017cna nawet powiedzie\u0107, \u017ce to RM Rydzyka jest ich prekursorem. Sztuczka polega na tym, \u017ce ten przekaz od pocz\u0105tku przeplatany jest na antenie z tre\u015bciami religijnymi, a j\u0105trz\u0105ce politycznie, czasem antysemickie wypowiedzi padaj\u0105 z ust radios\u0142uchaczy lub zaproszonych go\u015bci, a nie prowadz\u0105cych audycje publicystyczne. To ma broni\u0107 RM przed zarzutami, \u017ce narusza ustaw\u0119 o mediach lub konstytucj\u0119.<\/p>\n\n\n\n<p>Ma\u0142o kto pami\u0119ta, \u017ce ks. J\u00f3zef Tischner uwa\u017ca\u0142 RM za pomocne ludziom starszym, chorym, samotnym i &#8222;wykluczonym\u201d, kt\u00f3rzy mog\u0105 dzi\u0119ki audycjom religijnym modli\u0107 si\u0119 wsp\u00f3lnie z innymi wiernymi. Tischner by\u0142 jednak chrze\u015bcijaninem i demokrat\u0105, wi\u0119c ju\u017c wtedy ostrzega\u0142, \u017ce RM straszy Polak\u00f3w \u015bwie\u017co odzyskan\u0105 demokracj\u0105. I tak straszy\u0142o przez ponad 30 lat wszystkim, co liberalne, wolno\u015bciowe, europejskie, ale nigdy prawic\u0105 w jej r\u00f3\u017cnych wydaniach. A ojciec dyrektor sta\u0142 si\u0119 dla niej mentorem wa\u017cniejszym od papie\u017ca Franciszka.<\/p>\n\n\n\n<p>Roman Giertych, numerariusz Opus Dei, stoi na czele poselskiej komisji do spraw rozliczenia PiS z nadu\u017cy\u0107 i przekr\u0119t\u00f3w. Trudno go oskar\u017cy\u0107, \u017ce atakuje Ko\u015bci\u00f3\u0142, bo jest konserwatywnym katolikiem i antyaborcjonist\u0105. Trudno te\u017c zarzuci\u0107 mu, \u017ce za\u0142atwia jakie\u015b osobiste porachunki z Rydzykiem, bo nie s\u0142yszeli\u015bmy, aby byli partnerami w jakim\u015b biznesie. Giertych jako pow\u00f3d podaje \u0142amanie konkordatu i prawa przez RM. A rozliczy\u0107 RM i imperium o. Rydzyka jest z czego, wi\u0119c trudno mi si\u0119 zgodzi\u0107 z prof. Matczakiem, kt\u00f3ry zarzuca Giertychowi, \u017ce &#8222;swoim sztubackim zachowaniem kompromituje ide\u0119 rozlicze\u0144\u201d. Nazywa go politycznym sztubakiem, a sam przywala mu sztubackim por\u00f3wnaniem do &#8222;Paw\u0142owicz w spodniach\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Posuni\u0119cie Giertycha jest na razie gestem politycznym. RM i ca\u0142e imperium Rydzyka z pewno\u015bci\u0105 zas\u0142uguje na rzetelne prze\u015bwietlenie, ale \u017ceby wniosek nabra\u0142 jakiej\u015b prawnej dynamiki, musi odej\u015b\u0107 prezydent Duda i przewodnicz\u0105cy KRRiT Maciej \u015awirski. Radio Maryja szybko nie zamilknie. Wszelkie ko\u015bcielne pr\u00f3by jego reewangelizacji si\u0119 nie powiod\u0142y. A nasze \u015bwieckie m\u0142yny sprawiedliwo\u015bci miel\u0105 powoli, jak te watyka\u0144skie.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Nie zbulwersowa\u0142 mnie wniosek Romana Giertycha o odebranie licencji Radiu Maryja.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":11478,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15980"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15980"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15980\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15985,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15980\/revisions\/15985"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11478"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15980"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15980"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15980"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}