Premier Tusk, wyja\u015bniaj\u0105c, czemu podpisa\u0142 nominacj\u0119 neos\u0119dziego na szefa jednej z izb S\u0105du Najwy\u017cszego, u\u017cy\u0142 s\u0142owa „polityczno\u015b\u0107”. Zaznaczy\u0142, \u017ce jego zaufany wsp\u00f3\u0142pracownik nie dostrzeg\u0142 „polityczno\u015bci” tej kontrasygnaty. Merytorycznie to nieprzekonuj\u0105ce, bo je\u015bli zaufany – i to tak, \u017ce premier nie oczekuje jego rezygnacji – to niemo\u017cliwe, by podsun\u0105\u0142 Tuskowi gor\u0105cy kartofel.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Kiedy\u015b s\u0142owo „polityczno\u015b\u0107” by\u0142o modne jako wytrych t\u0142umacz\u0105cy istot\u0119 systemu w\u0142adzy i rz\u0105dzenia: wszystko jest polityczne. Dzi\u015b panuje moda na szukanie drugiego dna w ka\u017cdym g\u0142o\u015bnym zdarzeniu dotycz\u0105cym polityki bie\u017c\u0105cej. Tusk mia\u0142by zatem dobi\u0107 targu z Dud\u0105: zgoda prezydenta na kandydatur\u0119 Piotra Serafina (te\u017c zaufanego Tuska) na komisarza UE w zamian za zgod\u0119 premiera na powo\u0142anie neos\u0119dziego na szefa izby kontroli dyscyplinarnej SN.<\/p>\n\n\n\n
Takie deale si\u0119 zdarzaj\u0105 w polityce, a Tusk si\u0119 ich naogl\u0105da\u0142 w Brukseli. Jednak w tym przypadku trudno mi uwierzy\u0107, by Tusk poszed\u0142 na takie ryzyko: bo wtedy o \u017cadnym b\u0142\u0119dzie nie mog\u0142oby by\u0107 mowy. Wiedzia\u0142by, co podpisuje jego urz\u0119dnik za jego zgod\u0105. Rozumia\u0142by „polityczno\u015b\u0107” swojego podpisu. Liczy\u0142by si\u0119 te\u017c z ewentualno\u015bci\u0105 przecieku na ten temat z kancelarii prezydenta, bo przecie\u017c to gratka dla pisowskiej opozycji.<\/p>\n\n\n\n
Je\u015bli nie b\u0142\u0105d i nie deal, to co pozostaje? Trudno mi r\u00f3wnie\u017c uwierzy\u0107, \u017ce zaufany cz\u0142owiek Tuska przeszed\u0142 na stron\u0119 opozycji i \u015bwiadomie wpu\u015bci\u0142 premiera w maliny. By\u0142by to akt zdrady, jak najbardziej polityczny. Donald Tusk przyzna\u0142, \u017ce ma problem, przeprosi\u0142, nie szuka\u0142 wzorem PiS koz\u0142a ofiarnego, zapowiedzia\u0142, \u017ce chce si\u0119 jeszcze we wrze\u015bniu spotka\u0107 z przedstawicielami \u015brodowisk prawniczych w sprawie naprawiania praworz\u0105dno\u015bci. Mleko jednak si\u0119 rozla\u0142o.<\/p>\n\n\n\n
Po stronie demokratycznej i obywatelskiej pojawi\u0142y si\u0119 nawet wezwania, aby premier Tusk poda\u0142 si\u0119 do dymisji. Tusk jest coraz cz\u0119\u015bciej atakowany przez r\u00f3\u017cne \u015brodowiska obywatelskie, kt\u00f3re aktywnie wspiera\u0142y zwyci\u0119sk\u0105 kampani\u0119 parlamentarn\u0105 w zesz\u0142ym roku. Sprawa kontrasygnaty wzmocni\u0142a ich niezadowolenie, bo wygl\u0105da faktycznie grubo. Zgoda na neos\u0119dziego zakrawa na zdrad\u0119 jednego z najwa\u017cniejszych i najs\u0142uszniejszych zawo\u0142a\u0144 bojowych koalicji 15 pa\u017adziernika: odziobrzy\u0107 wymiar sprawiedliwo\u015bci.<\/p>\n\n\n\n
Tylko co by da\u0142a dymisja Tuska, a wi\u0119c prawdopodobnie przyspieszone wybory? Wybory, w kt\u00f3rych cz\u0119\u015b\u0107 obecnej koalicji mog\u0142aby j\u0105 porzuci\u0107, a nawet przej\u015b\u0107 na stron\u0119 prawicy pisowskiej, s\u0105 ogromnym ryzykiem. Czy Tusk ma je podj\u0105\u0107? Mamy rok do wybor\u00f3w prezydenckich, kt\u00f3re kandydat demokratyczny ma wielk\u0105 szans\u0119 wygra\u0107. Gdyby wcze\u015bniej mia\u0142y by\u0107 wybory parlamentarne, Duda m\u00f3g\u0142by manipulowa\u0107 terminami jednych i drugich, pot\u0119guj\u0105c zamieszanie i demobilizuj\u0105c elektorat partii koalicyjnych oraz niezdecydowany. Nasta\u0142by okres „polityczno\u015bci” do kwadratu.<\/p>\n\n\n\n
Tak to jeden podpis premiera upolityczni\u0142 sytuacj\u0119 w kraju, tym razem na niekorzy\u015b\u0107 obozu rz\u0105dz\u0105cego, a w szczeg\u00f3lno\u015bci otoczenia Tuska. B\u0142\u0105d z podpisem jest nie do obrony w oczach wielu przyzwoitych ludzi z przyzwoitych \u015brodowisk i stowarzysze\u0144. Ale nie jest nie do odrobienia. Jeste\u015bmy na etapie „zarz\u0105dzania katastrof\u0105” wizerunkow\u0105 lidera najwi\u0119kszej partii koalicji.<\/p>\n\n\n\n
Odrobi\u0107 straty b\u0119dzie trudno w \u015brodowiskach opiniotw\u00f3rczych, dot\u0105d \u017cyczliwych premierowi. Nie uda si\u0119 to bez samego Donalda Tuska. Musi pokaza\u0107, \u017ce mu si\u0119 chce, cho\u0107 niekt\u00f3rym w koalicji, zaledwie po nieca\u0142ym roku rz\u0105d\u00f3w, ju\u017c jakby si\u0119 nie chce. Z tymi Tuskowi nie po drodze. Czas na rekonstrukcj\u0119 rz\u0105du.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Premier Tusk, wyja\u015bniaj\u0105c, czemu podpisa\u0142 nominacj\u0119 neos\u0119dziego na szefa jednej z izb S\u0105du Najwy\u017cszego, u\u017cy\u0142 s\u0142owa „polityczno\u015b\u0107”. Zaznaczy\u0142, \u017ce jego zaufany wsp\u00f3\u0142pracownik nie dostrzeg\u0142 „polityczno\u015bci” tej kontrasygnaty. Merytorycznie to nieprzekonuj\u0105ce, bo je\u015bli zaufany – i to tak, \u017ce premier nie oczekuje jego rezygnacji – to niemo\u017cliwe, by podsun\u0105\u0142 Tuskowi gor\u0105cy kartofel.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":14709,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16006"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16006"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16006\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16013,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16006\/revisions\/16013"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14709"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16006"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16006"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16006"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}