
{"id":1601,"date":"2012-10-14T23:23:54","date_gmt":"2012-10-14T22:23:54","guid":{"rendered":"http:\/\/szostkiewicz.blog.polityka.pl\/?p=1601"},"modified":"2012-10-14T23:24:46","modified_gmt":"2012-10-14T22:24:46","slug":"baumgartner-drugi-ikar-z-odrobina-patosu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/2012\/10\/14\/baumgartner-drugi-ikar-z-odrobina-patosu\/","title":{"rendered":"Baumgartner, drugi Ikar ( z odrobin\u0105 patosu)"},"content":{"rendered":"<p>\nTo nie jest pozytywny \u015bwir. To przedstawiciel Ikar\u00f3w. Tamten Ikar chcia\u0142 w g\u00f3r\u0119, ale nie da\u0142 rady. Ten chcia\u0142 w d\u00f3\u0142, da\u0142 rad\u0119. \u017bywy mit, inkarnacja jakich\u015b pod\u015bwiadomych zbiorowych marze\u0144 ludzko\u015bci. Dlatego te miliony ludzi wpatrzonych w TV prawie na ca\u0142ym globie.  Jestem pod wra\u017ceniem, jak na naszych oczach spe\u0142nia\u0142a si\u0119 antropologia ludzkiego maksymalizmu. <!--more--><\/p>\n<p>Bezpo\u015brednio po skoku z nieba Felix spotka\u0142 si\u0119 z mediami. Najwi\u0119ksze stacje od skoku zaczyna\u0142y dzienniki. Robi\u0142 doskona\u0142e wra\u017cenie zawodowca, bez cienia tremy, z \u015bwietnym kontaktem. Rzeczowy, precyzyjny, nierozgadany, panuj\u0105cy nad emocjami.<br \/>\nWszyscy chcieli wiedzie\u0107, co czu\u0142 i jak to jest, jak si\u0119 spada prawie z kraw\u0119dzi nieba z pr\u0119dko\u015bci\u0105 (prawdopodobnie) ponadd\u017awi\u0119kow\u0105. Jasne, ja te\u017c chcia\u0142em si\u0119 dowiedzie\u0107. Szczeg\u00f3lnie, jak to jest kiedy si\u0119 skacze z takiej niewyobra\u017calnej  wysoko\u015bci. Felix odpowiada\u0142. Ale nie pytano go o to, co dla mnie bardziej frapuj\u0105ce.<\/p>\n<p>Co go popycha\u0142o przez lata do tych ,,ikarowych&#8221; wyczyn\u00f3w? Bo wida\u0107, \u017ce to nie jest typ celebryty, kt\u00f3rego najwa\u017cniejszym motywem dzia\u0142ania jest s\u0142awa, ego, kasa. Dlatego nazywam go przedstawicielem tej grupy ludzi, kt\u00f3rej mitycznym archetypem jest Ikar. <\/p>\n<p>Felix testuje, jak oni, granice ludzkich mo\u017cliwo\u015bci. Oczywi\u015bcie, skok z nieba musia\u0142 kosztowa\u0107 krocie. Czy Red Bull nie m\u00f3g\u0142 tej forsy wy\u0142o\u017cy\u0107 na co\u015b innego? Na jaki\u015b projekt naukowy s\u0142u\u017c\u0105cym poprawie bytu jakiej\u015b grupie potrzebuj\u0105cych? To by\u0142oby na pewno u\u017cyteczne, lecz nie tak romantyczne, a tego typu romantyzm mamy gdzie\u015b w naszych genach i memach. Stan\u0105\u0107 twarz\u0105 w twarz z niesko\u0144czono\u015bci\u0105, ze \u015bmierci\u0105, z najwy\u017cszym ryzykiem. <\/p>\n<p>Ale na romantyzmie rzecz si\u0119 nie ko\u0144czy. S\u0142ysza\u0142em, jak komentator naukowy BBC m\u00f3wi\u0142, \u017ce skok Baumgartnera bardzo si\u0119 przyda w opracowaniu skutecznej metody ewakuacji astronaut\u00f3w w razie awarii statku kosmicznego niemo\u017cliwej do szybkiego naprawienia. Fenomenalny wyczyn Baumagartnera ma wi\u0119c w sobie co\u015b tak\u017ce z mitu prometejskiego. Feliksie, to by\u0142o wielkie.   <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>To nie jest pozytywny \u015bwir. To przedstawiciel Ikar\u00f3w. Tamten Ikar chcia\u0142 w g\u00f3r\u0119, ale nie da\u0142 rady. Ten chcia\u0142 w d\u00f3\u0142, da\u0142 rad\u0119. \u017bywy mit, inkarnacja jakich\u015b pod\u015bwiadomych zbiorowych marze\u0144 ludzko\u015bci. Dlatego te miliony ludzi wpatrzonych w TV prawie na ca\u0142ym globie. Jestem pod wra\u017ceniem, jak na naszych oczach spe\u0142nia\u0142a si\u0119 antropologia ludzkiego maksymalizmu.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1601"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1601"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1601\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1603,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1601\/revisions\/1603"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1601"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1601"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1601"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}