Rzecz bez precedensu. Organizacja walcz\u0105ca z rasizmem i nienawi\u015bci\u0105 do „obcych\u201d w przestrzeni publicznej skutecznie pozwa\u0142a prezydenta Andrzeja Dud\u0119 za zniewa\u017cenie obywateli polskich, kt\u00f3rzy obejrzeli film „Zielona granica\u201d Agnieszki Holland.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Warszawski S\u0105d Okr\u0119gowy przyj\u0105\u0142 pozew O\u015brodka Monitorowania Zachowa\u0144 Rasistowskich i Ksenofobicznych i wyznaczy\u0142 termin rozprawy na 24 pa\u017adziernika przysz\u0142ego roku. Duda nie b\u0119dzie ju\u017c wtedy g\u0142ow\u0105 pa\u0144stwa, tylko obywatelem z przys\u0142uguj\u0105cym mu, jak wszystkim, prawem do uczciwego procesu. Sta\u0107 go na sprawnych obro\u0144c\u00f3w, kt\u00f3rzy zrobi\u0105 wszystko, by zosta\u0142 uniewinniony lub \u017ceby sprawa zosta\u0142a umorzona.<\/p>\n\n\n\n
Pewno\u015bci jednak mie\u0107 nie mo\u017ce. Wiele zale\u017cy od tego, czy s\u0105d uzna wypowied\u017a publiczn\u0105 (dla TVP pod kontrol\u0105 pisowsk\u0105 za „tylko\u201d komentarz do cytatu \u2013 tak od razu broni\u0142 si\u0119 przed krytykami swojej wypowiedzi Duda), czy jednak za s\u0142owa naruszaj\u0105ce dobra osobiste os\u00f3b, do kt\u00f3rych cytat si\u0119 odnosi\u0142. Prezydent zacytowa\u0142 w swej krytycznej wzgl\u0119dem filmu wypowiedzi s\u0142owa, kt\u00f3re mia\u0142 us\u0142ysze\u0107 od ura\u017conych filmem funkcjonariuszy Stra\u017cy Granicznej, \u017ce „tylko \u015bwinie siedz\u0105 w kinie\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Tak podczas okupacji hitlerowskiej okre\u015blano w \u015brodowiskach patriotycznych ludzi chodz\u0105cych w\u00f3wczas do kina. Ciekawe, czy na rozpraw\u0119 stawi\u0105 si\u0119 jako \u015bwiadkowie ci funkcjonariusze i potwierdz\u0105, \u017ce rzeczywi\u015bcie tak m\u00f3wili o widzach nagradzanego filmu Holland. Bo zniewa\u017cenie wydaje si\u0119 oczywiste. Nie \u017cyjemy pod okupacj\u0105, powstaj\u0105 u nas filmy o r\u00f3\u017cnej wymowie, ich tw\u00f3rcy maj\u0105 r\u00f3\u017cne sympatie polityczne i ideowe, a ka\u017cdy mieszkaniec Polski ma prawo chodzi\u0107 do kina, na jakie chce.<\/p>\n\n\n\n
Najbardziej dotkliw\u0105 kar\u0105 dla Dudy \u2013 o ile s\u0105d j\u0105 zas\u0105dzi \u2013 mo\u017ce by\u0107 nakaz zamieszczenia w mediach przeprosin za znies\u0142awienie.<\/p>\n\n\n\n
W reakcji na wiadomo\u015b\u0107 o przyj\u0119ciu pozwu Jan \u017baryn powiedzia\u0142, \u017ce „s\u0105d wpad\u0142 w pu\u0142apk\u0119 zastawion\u0105 przez t\u0119 organizacyjk\u0119 i poszed\u0142 jej tropem\u201d. To parafraza s\u0142\u00f3w prezesa Kaczy\u0144skiego o aferze wizowej, \u017ce \u017cadnej afery nie by\u0142o, najwy\u017cej „aferka\u201d. Tyle \u017ce O\u015brodek ma na koncie sukcesy: zgod\u0119 Parlamentu Europejskiego na procedowanie wniosku o pozbawienie immunitetu czworga deputowanych PiS (Kempy, Mazurek, Por\u0119by, Jakiego) za „przest\u0119pstwa rasistowskie” – polskie prawo zakazuje nawo\u0142ywania do rasizmu – czy wyrok skazuj\u0105cy na nacjonalist\u00f3w z ONR, kt\u00f3rzy w Bia\u0142ymstoku w 2016 r. nawo\u0142ywali publicznie do mordowania \u017byd\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n
Pierwsz\u0105 rozpraw\u0119 b\u0119dzie mo\u017cna ogl\u0105da\u0107 w internecie. Obro\u0144cy prawdopodobnie b\u0119d\u0105 podwa\u017ca\u0107 wiarygodno\u015b\u0107 O\u015brodka, przywo\u0142uj\u0105c spraw\u0119 jego wsp\u00f3\u0142za\u0142o\u017cyciela Rafa\u0142a Gaw\u0142a. Obecnie przebywa w Norwegii, gdzie uzyska\u0142 azyl polityczny mimo skazania go przez polski s\u0105d za defraudacje finansowe. By\u0142o to w 2020 r., kiedy „deforma\u201d wymiaru sprawiedliwo\u015bci za ministra Ziobry wystarcza\u0142a, by norweski s\u0105d uzna\u0142 \u2013 s\u0142usznie lub nie – pro\u015bb\u0119 za uzasadnion\u0105. Trafi\u0142y do\u0144 argumenty, \u017ce polskie s\u0105dy za Ziobry dzia\u0142a\u0142y pod presj\u0105 polityczn\u0105, a O\u015brodek podpad\u0142 resortowi politycznie, bo patrzy\u0142 w\u0142adzy pisowskiej na r\u0119ce. Ale to odr\u0119bny temat, niezwi\u0105zany prawniczo z obecnym pozwem.<\/p>\n\n\n\n
Ostatnie miesi\u0105ce prezydentury Dudy przypominaj\u0105 jazd\u0119 kolejk\u0105 w parku rozrywki. Od \u015bciany do \u015bciany: raz chwali Tuska i jego rz\u0105d w sprawie walki z powodzi\u0105, chwil\u0119 potem fotografuje si\u0119 z prorosyjskimi liderami na urodzinach by\u0142ego prezydenta Czech, populisty. Przyj\u0105\u0142 zaproszenie i wzi\u0105\u0142 udzia\u0142, mimo \u017ce resort Rados\u0142awa Sikorskiego mu to odradza\u0142. To naturalnie tylko niekt\u00f3re przyk\u0142ady politycznego ADHD odchodz\u0105cego prezydenta. Kto\u015b powie, \u017ce to b\u0142ahostki, ale w pa\u0144stwie prawa b\u0142ahostki z udzia\u0142em prezydenta nie s\u0105 b\u0142ahostkami. Wystawiaj\u0105 mu \u015bwiadectwo tak samo jak grube naruszenia prawa z jego udzia\u0142em.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Rzecz bez precedensu. Organizacja walcz\u0105ca z rasizmem i nienawi\u015bci\u0105 do „obcych\u201d w przestrzeni publicznej skutecznie pozwa\u0142a prezydenta Andrzeja Dud\u0119 za zniewa\u017cenie obywateli polskich, kt\u00f3rzy obejrzeli film „Zielona granica\u201d Agnieszki Holland.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":10058,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16145"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16145"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16145\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16150,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16145\/revisions\/16150"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10058"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16145"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16145"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16145"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}