Najnowszy sonda\u017c wyborczy daje minimalne prowadzenie Koalicji Obywatelskiej. Gdyby wybory parlamentarne odbywa\u0142y si\u0119 w najbli\u017csz\u0105 niedziel\u0119, g\u0142osowa\u0142oby na ni\u0105, wed\u0142ug badania United Surveys, 33,5 proc. uprawnionych, na PiS \u2013 33,3 proc.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
W komentarzu dla PAP prof. Antoni Dudek, historyk i politolog centroprawicowy, powiedzia\u0142, \u017ce ten wynik potwierdza kolejny raz dominacj\u0119 KO i PiS w polityce polskiej. Uzna\u0142, \u017ce wynik wyra\u017ca „pewne rozczarowanie\u201d rz\u0105dami Tuska, ale nie ma wra\u017cenia, \u017ce to „jakie\u015b gwa\u0142towne za\u0142amanie\u201d. I to jest trafna obserwacja. Koalicja si\u0119 nie rozpadnie mimo wewn\u0119trznych spi\u0119\u0107 i zgrzyt\u00f3w, bo jej racj\u0105 bytu jest odnowa pa\u0144stwa i przeprowadzenie do ko\u0144ca oczekiwanych przez jej elektoraty zmian spo\u0142ecznych. Duopol KO\/PiS w przewidywalnej przysz\u0142o\u015bci nie zniknie, mo\u017cna go jednak os\u0142abia\u0107, realizuj\u0105c obietnice z\u0142o\u017cone przez blok demokratyczny. Sumuj\u0105c poparcie dla KO, TD i lewicy, widzimy, \u017ce wci\u0105\u017c przekracza 50 proc.<\/p>\n\n\n\n
Sonda\u017c przeprowadzono na 1000-osobowej pr\u00f3bie mi\u0119dzy 11 a 13 pa\u017adziernika, czyli przed „or\u0119dziem\u201d sejmowym prezydenta Dudy, odpowiedzi\u0105 na nie premiera Tuska i szczytem UE w Brukseli, kt\u00f3ry szef rz\u0105du uzna\u0142 za potwierdzenie jego zabieg\u00f3w o rewizj\u0119 unijnej polityki migracyjnej.<\/p>\n\n\n\n
Szefowa in spe Komisji Europejskiej Ursula von der Leyen powiedzia\u0142a publicznie, \u017ce opcja czasowego i ograniczonego terytorialnie zawieszenia prawa do zg\u0142aszania wniosk\u00f3w azylowych, zapowiedziana przez Tuska, mie\u015bci si\u0119 w prawie europejskim. Mo\u017cna stwierdzi\u0107, \u017ce Tusk nie napotka\u0142 w tej sprawie protestu ze strony lider\u00f3w UE, a to premier mo\u017ce uzna\u0107 za sukces.<\/p>\n\n\n\n
Uda\u0142o mu si\u0119 te\u017c zepchn\u0105\u0107 PiS do defensywy na tym gor\u0105cym odcinku. Zap\u0142aci\u0142 za to krytyk\u0105 ze strony kilkorga przedstawicieli lewicy w koalicji rz\u0105dz\u0105cej i organizacji nios\u0105cych pomoc imigrantom na granicy polsko-bia\u0142oruskiej. Straty mo\u017ce nadrobi\u0107 pozyskaniem poparcia w\u015br\u00f3d wyborc\u00f3w niezdecydowanych. Gambit azylowy w tym sensie mu si\u0119 uda\u0142.<\/p>\n\n\n\n
Reszta zale\u017cy od realizacji jego polityki. Je\u015bli nie b\u0119dzie kolejnych przypadk\u00f3w \u015bmierci na granicy, a wnioski azylowe od os\u00f3b rzeczywi\u015bcie zagro\u017conych politycznymi represjami b\u0119d\u0105 przyjmowane i w miar\u0119 szybko rozpatrywane, krytyka rz\u0105dowego „paktu bezpiecze\u0144stwa granic\u201d os\u0142abnie. To oczywi\u015bcie nie ko\u0144czy dyskusji, ale mo\u017ce j\u0105 bardziej zracjonalizowa\u0107. Na przyk\u0142ad w kwestii funkcjonowania o\u015brodk\u00f3w dla imigrant\u00f3w czy ich integracji ze spo\u0142ecze\u0144stwem w Polsce.<\/p>\n\n\n\n
W Wielkiej Brytanii, kt\u00f3ra ma du\u017co wi\u0119kszy ni\u017c Polska problem z azylantami \u2013 u nas w pierwszej po\u0142owie roku z\u0142o\u017cono oficjalne zaledwie ok. 6 tys. wniosk\u00f3w – s\u0142ycha\u0107 g\u0142osy, \u017ce staj\u0105 si\u0119 oni przyk\u0142adem niewolnictwa. Czekaj\u0105 na rozpatrzenie wniosku miesi\u0105cami, a nawet latami, nie maj\u0105c prawa do podejmowania pracy na og\u00f3lnych zasadach. Je\u015bli ju\u017c, to pracuj\u0105 na czarno za pod\u0142e wynagrodzenie lub bez \u017cadnego.<\/p>\n\n\n\n
Tymczasem pierwszym warunkiem szczerej integracji wydaje si\u0119 ludzkie traktowanie os\u00f3b, kt\u00f3re w wi\u0119kszo\u015bci przesz\u0142y traumy opuszczenia stron rodzinnych i w\u0142asnej kultury oraz gro\u017c\u0105cej \u015bmierci\u0105 przeprawy do kraju, gdzie chcieliby znale\u017a\u0107 schronienie i przyzwoite warunki \u017cycia.<\/p>\n\n\n\n
Nie chodzi o \u017cadn\u0105 „ideologi\u0119\u201d, tylko o ludzkie marzenie o lepszym \u017cyciu. Lepsze \u017cycie w demokratycznym otoczeniu oznacza m.in. r\u00f3wne prawa (i obowi\u0105zki), w tym prawo do w\u0142asnej to\u017csamo\u015bci kulturowej lub przyj\u0119cia nowej, dominuj\u0105cej w nowym otoczeniu. Nie mo\u017cna nikogo przymusi\u0107 do jednego czy drugiego, bo wtedy to nie b\u0119dzie \u015bwiadomy wolny wyb\u00f3r, tylko konformizm, przybranie barw ochronnych.<\/p>\n\n\n\n
Idea\u0142em jest sytuacja, w kt\u00f3rej, powiedzmy, obywatel pochodzenia polskiego czuje si\u0119 lojalny wzgl\u0119dem prawa i kultury pa\u0144stwa, w kt\u00f3rym \u017cyje, a jednocze\u015bnie zachowuje tradycje polskie. Godne tej nazwy pa\u0144stwo demokratyczne nie ma z tym problemu. W obecnych realiach w naszym kraju bli\u017csza tego idea\u0142u jest obecna w\u0142adza polityczna.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Najnowszy sonda\u017c wyborczy daje minimalne prowadzenie Koalicji Obywatelskiej. Gdyby wybory parlamentarne odbywa\u0142y si\u0119 w najbli\u017csz\u0105 niedziel\u0119, g\u0142osowa\u0142oby na ni\u0105, wed\u0142ug badania United Surveys, 33,5 proc. uprawnionych, na PiS \u2013 33,3 proc.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":14557,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16193"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16193"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16193\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16198,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16193\/revisions\/16198"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14557"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16193"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16193"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16193"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}