A dok\u0142adniej w trzech oddzia\u0142ach fundacji o pi\u0119knej \u0142aci\u0144skiej, a jak\u017ce, nazwie Veritatis Splendor. Nazwa nawi\u0105zuje do tak zatytu\u0142owanej encykliki \u015bwi\u0119tego papie\u017ca Wojty\u0142y. Ultrakatolicy lubi\u0105 przemyca\u0107 swoj\u0105 ideologi\u0119, wrog\u0105 wolno\u015bci, pod \u0142aci\u0144skimi pseudonimami, jak Opus Dei, Ordo Iuris. Takie loga pomagaj\u0105 im zdoby\u0107 zaufanie katolik\u00f3w, no bo \u0142acina to przecie\u017c ich \u015bwi\u0119ty j\u0119zyk. A jak ju\u017c si\u0119 rozgoszcz\u0105 w Ko\u015bciele, to zaczynaj\u0105 kr\u0119ci\u0107 lody i seryjnie cudzo\u0142o\u017cy\u0107. Koronnym przyk\u0142adem by\u0142 za\u0142o\u017cyciel Opus Dei. Skargi na niego \u015bwi\u0119ty JPII odrzuca\u0142 jako ataki na Ko\u015bci\u00f3\u0142. W OI dosz\u0142o do znanego skandalu obyczajowego.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Co si\u0119 dzieje w „imperium” Rydzyka, opisali ju\u017c dawno cho\u0107by autorzy obszernej ksi\u0105\u017cki na ten temat pod tytu\u0142em „Imperator” Piotr G\u0142uchowski i Jacek Ho\u0142ub. Pokazuj\u0105, jak redemptorysta zbudowa\u0142 sw\u00f3j „\u015bwiat r\u00f3wnoleg\u0142y” ze wsparciem w\u0142adz ko\u015bcielnych, Wojty\u0142y i polityk\u00f3w prawicowych. Wszelkie pr\u00f3by demaskacji tego „dzie\u0142a” nie przerwa\u0142y jego dzia\u0142a\u0144. Na pytania ich dotycz\u0105ce „imperium” nie odpowiada, bo z „krzywdzicielami” nie rozmawia.<\/p>\n\n\n\n
By\u0107 mo\u017ce b\u0119dzie teraz musia\u0142o porozmawia\u0107 z prokuratorami. Agenci CBA dzia\u0142ali na polecenie prokuratury rzeszowskiej. Prowadzi ona \u015bledztwo w sprawie hojnych dotacji rz\u0105dowych dla Rydzyka za rz\u0105d\u00f3w pisowskich. Bada, czy nie dosz\u0142o w zwi\u0105zku z tym do przekroczenia uprawnie\u0144 przez by\u0142ego ministra kultury Gli\u0144skiego. Chodzi o wielomilionowe (219 mln) transfery pieni\u0119dzy na muzeum im. Jana Paw\u0142a II w Toruniu. Prokuratura chce si\u0119 przekona\u0107, czy umowa na ten temat, zawarta w 2018 r., mi\u0119dzy fundacj\u0105 a resortem kultury i dziedzictwa narodowego, nie podpada pod paragraf kodeksu karnego o dzia\u0142aniu na szkod\u0119 interesu publicznego. Fundacja og\u0142osi\u0142a, \u017ce wyda\u0142a na \u017cyczenie agent\u00f3w stosowan\u0105 dokumentacj\u0119.<\/p>\n\n\n\n
Zakonnik te\u017c zabra\u0142 g\u0142os. Jego „braterskie upomnienie” pod adresem Tuska sugerowa\u0142o polityczny motyw akcji CBA i prokuratury. Rydzyk zaprzeczy\u0142, by robi\u0142 jakie\u015b „brudne interesy”, za to m\u00f3wi\u0142 o „brudnej grze” premiera i s\u0142u\u017cb specjalnych wymierzonych m\u015bciwie w zakonnika. Natychmiast odezwali si\u0119 pisowscy politycy. Najaktywniejszy z nich – cho\u0107 na zwolnieniu lekarskim – jest teraz Ziobro. Powt\u00f3rzy\u0142 za Rydzykiem, \u017ce akcja CBA by\u0142a na polityczne zlecenie, i postraszy\u0142 katolik\u00f3w, \u017ce „gangowi Tuska” chodzi o „opi\u0142owywanie katolik\u00f3w”. Z ripost\u0105 nie czeka\u0142 mecenas Giertych: „Rydzyk i tak ci nie wybaczy, \u017ce razem z ks. Olszewskim chcieli\u015bcie mu robi\u0107 konkurencj\u0119”. To ciekawy trop, bo cho\u0107 PiS jest zawsze wierny Rydzykowi, to Rydzyk niekoniecznie jest wierny PiS-owi. Waha si\u0119 mi\u0119dzy Kaczy\u0144skim a Konfederacj\u0105. Przekaz TV Rydzyka i „Naszego Dziennika” to altprawica w sosie katolickim.<\/p>\n\n\n\n
Prawicowy przekaz dnia ju\u017c si\u0119 wida\u0107 kszta\u0142tuje: wej\u015bcie CBA to atak na Rydzyka zlecony przez Tuska z nienawi\u015bci do Ko\u015bcio\u0142a, kt\u00f3ry mu przeszkadza, bo broni katolickiej to\u017csamo\u015bci Polak\u00f3w. Rydzyk zosta\u0142 do\u0142\u0105czony na u\u017cytek pisowskiej kampanii prezydenckiej do ksi\u0119\u017cy rzekomo prze\u015bladowanych przez „przest\u0119pc\u0119” Tuska. B\u0119dzie si\u0119 spekulowa\u0142o, \u017ce nalot agent\u00f3w nieprzypadkowo zbiega si\u0119 z wezwaniami do przyspieszenia rozlicze\u0144 PiS za ich o\u015bmioletnie rz\u0105dy i ma odwr\u00f3ci\u0107 uwag\u0119 publiki od s\u0142abo\u015bci rz\u0105du Tuska.<\/p>\n\n\n\n
Co do kwestii prawnej – us\u0142yszymy, \u017ce toru\u0144skie muzeum „Pami\u0119\u0107 i To\u017csamo\u015b\u0107” dzia\u0142a na takiej samej zasadzie partnerstwa publiczno-biznesowego jak warszawskie Muzeum Historii \u017byd\u00f3w Polskich, wi\u0119c wszystko gra. Nie fundacja jest tu bowiem w mniemaniu „republiki maryjnej” stron\u0105 sporu, tylko skarb pa\u0144stwa, i tego b\u0119d\u0105 si\u0119 trzyma\u0107 prawnicy Rydzyka.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A dok\u0142adniej w trzech oddzia\u0142ach fundacji o pi\u0119knej \u0142aci\u0144skiej, a jak\u017ce, nazwie Veritatis Splendor. Nazwa nawi\u0105zuje do tak zatytu\u0142owanej encykliki \u015bwi\u0119tego papie\u017ca Wojty\u0142y. Ultrakatolicy lubi\u0105 przemyca\u0107 swoj\u0105 ideologi\u0119, wrog\u0105 wolno\u015bci, pod \u0142aci\u0144skimi pseudonimami, jak Opus Dei, Ordo Iuris. Takie loga pomagaj\u0105 im zdoby\u0107 zaufanie katolik\u00f3w, no bo \u0142acina to przecie\u017c ich \u015bwi\u0119ty j\u0119zyk. A jak […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":8414,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16366"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16366"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16366\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16372,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16366\/revisions\/16372"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8414"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16366"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16366"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16366"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}