Wiem, Roman Giertych nie jest bohaterem os\u00f3b o nastawieniu liberalnym.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Przed laty musia\u0142em si\u0119 g\u0119sto t\u0142umaczy\u0107 na spotkaniu z nauczycielami w Izraelu z tego, jak kto\u015b taki mo\u017ce by\u0107 ministrem o\u015bwiaty w wolnej Polsce. Ci nauczyciele przyje\u017cd\u017cali z izraelsk\u0105 m\u0142odzie\u017c\u0105, aby zobaczy\u0142a kraj, w kt\u00f3rym \u017cyli i zgin\u0119li przodkowie. M\u0142odzie\u017c spotyka\u0142a si\u0119 tak\u017ce z polskimi r\u00f3wie\u015bnikami, aby si\u0119 pozna\u0107 i przekona\u0107, jak wiele \u0142\u0105czy m\u0142ode pokolenie obu kraj\u00f3w. Nauczycieli niepokoi\u0142o, \u0142agodnie m\u00f3wi\u0105c, \u017ce ministrem o\u015bwiaty mo\u017ce by\u0107 polityk kojarzony przez nich z antysemickim nacjonalizmem. Trudno im by\u0142o uwierzy\u0107, \u017ce to si\u0119 sta\u0142o w demokratycznej Polsce.<\/p>\n\n\n\n
Nie mog\u0142em im wtedy zaproponowa\u0107, by przeczytali rozmow\u0119 Ewy Kalety z Romanem Giertychem w „Wolnej Sobocie” (14-15 grudnia). Prawdopodobnie byliby poruszeni ewolucj\u0105 jego pogl\u0105d\u00f3w i postawy. Ja jestem. Najog\u00f3lniej bior\u0105c, RG znalaz\u0142 si\u0119 dzi\u015b na drodze rzadko ucz\u0119szczanej przez \u015brodowiska, z kt\u00f3rych si\u0119 wywodzi. Od nawi\u0105zuj\u0105cej do przedwojennej antysemickiej endecji M\u0142odzie\u017cy Wszechpolskiej, kt\u00f3r\u0105 reaktywowa\u0142 w III RP, i od wsp\u00f3\u0142rz\u0105dz\u0105cej z PiS i Samoobron\u0105 ultrakatolickiej Ligi Polskich Rodzin do mandatu poselskiego z listy Koalicji Obywatelskiej i funkcji koordynatora sejmowego zespo\u0142u do rozliczenia nadu\u017cy\u0107 w\u0142adzy za czas\u00f3w tzw. Zjednoczonej Prawicy Kaczy\u0144skiego, Ziobry, Macierewicza.<\/p>\n\n\n\n
Z polityki wypad\u0142 w 2007 r. Z wykszta\u0142cenia historyk i prawnik, zacz\u0105\u0142 pracowa\u0107 jako adwokat. W tej roli w ostatnich latach by\u0142 n\u0119kany przez resort Ziobry i CBA. O Kaczy\u0144skim m\u00f3wi w wywiadzie, \u017ce to „\u015bmiertelnie niebezpieczny cz\u0142owiek, tylko g\u0142upcy si\u0119 go nie boj\u0105”. Uwa\u017ca, \u017ce „musimy zdelegalizowa\u0107 kolaboracj\u0119 z Putinem. PiS to zdrajcy. Szykowali si\u0119 do sojuszu z Orb\u00e1nem, z Le Pen i Rosj\u0105 po [jej] wygranej w Ukrainie. Kolaborowali z Putinem przez Orb\u00e1na”. Wykradali pieni\u0105dze publiczne, szykowali zdrad\u0119.<\/p>\n\n\n\n
Oczywi\u015bcie, to tylko s\u0142owa, a nie twarde dowody (by\u0107 mo\u017ce i te wyci\u0105gnie z sejfu). Naturalnie, to ocena polityczna. Przysz\u0142a p\u00f3\u017ano, a jej stanowczo\u015b\u0107 wynika nie tylko z osobowo\u015bci Giertycha, ale i z osobistych do\u015bwiadcze\u0144 z Kaczy\u0144skim i ziobrystami. Owszem, gdy polityk przechodzi z jednego obozu do drugiego, to zwykle porzuceni uwa\u017caj\u0105 go za zdrajc\u0119. Ci, do kt\u00f3rych do\u0142\u0105cza, s\u0105 za\u015b nieufni. W tym sensie konwersje polityczne to ryzyko. Giertych zaryzykowa\u0142. Jest i b\u0119dzie celem atak\u00f3w z obozu Kaczy\u0144skiego i nieprzyjaznych komentarzy po stronie jego przeciwnik\u00f3w. Ale trudno mu odm\u00f3wi\u0107 odwagi cywilnej i dojrza\u0142o\u015bci, kt\u00f3ra polega na przyznaniu si\u0119 do b\u0142\u0119d\u00f3w. Dysydenci s\u0105 zwykle ciekawsi od lojalist\u00f3w. I lepiej diagnozuj\u0105 polityk\u0119.<\/p>\n\n\n\n
Giertych wie, \u017ce b\u0119dzie czo\u0142gany za dawne i \u015bwie\u017ce grzechy, za skre\u015blenie Gombrowicza ze szkolnej listy lektur, za homofobiczne wypowiedzi, za g\u0142osowanie przeciw depenalizacji pomocnictwa w aborcji. I wydaje si\u0119 gotowy do takiego rachunku sumienia. Nawet w sprawie polsko-\u017cydowskiej. Dla mnie to mo\u017ce najciekawszy w\u0105tek tej nietuzinkowej rozmowy. Bo gotowo\u015b\u0107 do rzeczowej rozmowy o antysemityzmie w Polsce uwa\u017cam za jeden z warunk\u00f3w prawdziwego zako\u0144czenia „wojny polsko-polskiej” rozp\u0119tanej przez prawic\u0119 w polityce, nauce, historii, edukacji, kulturze i Ko\u015bciele.<\/p>\n\n\n\n
Momentem, kt\u00f3ry zmieni\u0142 Giertycha, by\u0142a jego wizyta w jerozolimskim muzeum Jad Waszem. „Zrozumia\u0142em, jak wielk\u0105 strat\u0105 by\u0142 dla nas Holokaust. Nie tylko w sensie ludzko\u015bci, ale w humanistycznym kontek\u015bcie, r\u00f3wnie\u017c z punktu widzenia narodu polskiego. Zrozumia\u0142em, \u017ce ci wszyscy, kt\u00f3rzy mogliby pom\u00f3c nam stworzy\u0107 nowoczesny kraj, kt\u00f3rzy byliby jednymi z nas, zostali wymordowani. Zrozumia\u0142em, \u017ce ta strata po\u0142o\u017cy\u0142a si\u0119 cieniem na nas. Przez to r\u00f3wnie\u017c, przez brak wymordowanej cz\u0119\u015bci naszego spo\u0142ecze\u0144stwa, tak Polak\u00f3w mog\u0142a uwie\u015b\u0107 ideologia PiS. Zabrak\u0142o ludzi, po pierwsze inteligencji, ale tak\u017ce w\u0142a\u015bnie \u017byd\u00f3w, kt\u00f3rzy byliby dla nas ratunkiem, tak\u0105 kotwic\u0105 wobec naszej zgubnej nacjonalistycznej tendencji. Zawsze jedna trzecia naszego spo\u0142ecze\u0144stwa jest fanatyczna na wz\u00f3r wschodni. Wyzwoli\u0142em si\u0119 z antysemityzmu, nacjonalizmu, fanatyzmu i przede wszystkim z b\u0142\u0119du, \u017ce widzi si\u0119 rol\u0119 Ko\u015bcio\u0142a jako cz\u0119\u015bci Polski pa\u0144stwowej. [Zrobiono] z chrze\u015bcija\u0144stwa religi\u0119 pa\u0144stwow\u0105. Ten b\u0142\u0105d jest nadal w polskim Ko\u015bciele”.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Wiem, Roman Giertych nie jest bohaterem os\u00f3b o nastawieniu liberalnym.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":13335,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16402"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16402"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16402\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16410,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16402\/revisions\/16410"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13335"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16402"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16402"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16402"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}