
{"id":1645,"date":"2012-11-12T23:27:42","date_gmt":"2012-11-12T22:27:42","guid":{"rendered":"http:\/\/szostkiewicz.blog.polityka.pl\/?p=1645"},"modified":"2012-11-14T12:19:04","modified_gmt":"2012-11-14T11:19:04","slug":"kwasniewski-na-prezydenta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/2012\/11\/12\/kwasniewski-na-prezydenta\/","title":{"rendered":"Kwa\u015bniewski na prezydenta?"},"content":{"rendered":"<p>Niby nic, a jednak wiadomo\u015b\u0107 o ,,nowym otwarciu&#8221;\u00a0 Partii Demokratyczne przelecia\u0142a przez media. ,,Rzepa&#8221; ironizuje, \u017ce ,,herbatka u demokrat\u00f3w&#8221;\u00a0 to mo\u017ce wydarzenie towarzyskie, ale nie polityczne. E, tam niepolityczne. Oczywi\u015bcie, \u017ce polityczne. Sam fakt, \u017ce Cimoszewicz i Kwa\u015bniewski zeszli si\u0119 z Celi\u0144skim i Onyszkiewiczem, by pogada\u0107 o Polsce, to czysta polityka.<!--more--><br \/>\nCzy z tego b\u0119dzie jaka\u015b si\u0142a? Czemu nie? Ci politycy wci\u0105\u017c maj\u0105 swoje elektoraty. Stoi za nimi znacznie wi\u0119cej wp\u0142ywowych ludzi ni\u017c za Palikotem, kt\u00f3ry z politycznej nico\u015bci wyci\u0105gn\u0105\u0142 nagle sw\u00f3j Ruch, w kt\u00f3ry nikt nie wierzy\u0142 (ja te\u017c).<\/p>\n<p>Fakt, \u017ce taka pr\u00f3ba ,,nowej demokratycznej lewicy&#8221; ju\u017c raz by\u0142a i si\u0119 nie powiod\u0142a. To LiD zniszczony przez Olejniczaka. Pono\u0107 dwa razy do tej samej rzeki si\u0119 nie wchodzi, ale wcale niewykluczone, \u017ce gdyby ci panowie zabrali si\u0119 do organizacyjnej roboty, mogliby stworzy\u0107 platform\u0119 lewicy i wystawi\u0107 Kwa\u015bniewskiego na prezydenta.<\/p>\n<p>By\u0142oby ciekawie i powia\u0142oby jak\u0105\u015b (nieco paradoksaln\u0105) \u015bwie\u017co\u015bci\u0105, gdyby w drugiej turze stan\u0119li przeciwko sobie Komorowski i Kwa\u015bniewski. A Kaczy\u0144ski (a mo\u017ce Hofman, bo chyba nie Gli\u0144ski) musia\u0142by walczy\u0107 na dwa fronty, co zmniejsza\u0142oby jego szanse.<br \/>\nWi\u0119ksze zainteresowanie medi\u00f3w zyska\u0142 jednak tak zwany Ruch Narodowy.<\/p>\n<p>Bo ja wiem, czy t\u0105 ,,ekstrem\u0105&#8221; warto si\u0119 interesowa\u0107. Interesowa\u0107 powinni si\u0119 ni\u0105 raczej prokuratorzy ni\u017c komentatorzy. Lepiej te\u017c by ci ekstremi\u015bci nie dzia\u0142ali w podziemiu, tylko pod lup\u0105 policji, jak w innych demokracjach Europy. Dlatego postawi\u0107 zarzuty tak, delegalizowa\u0107 nie.<br \/>\nNajciekawsze jest to, jak ekstremi\u015bci zostan\u0105 potraktowani przez PiS. Na razie Kaczy\u0144ski si\u0119 dystansuje. Ale od Rydzyka, Leppera i Giertycha te\u017c si\u0119 kiedy\u015b dystansowa\u0142.<\/p>\n<p>PS. Co do konstytucyjno\u015bci ubiegania si\u0119 o ponowny wyb\u00f3r kogo\u015b, kto by\u0142 nim dwie kadencje, nie mam pewno\u015bci, czy w og\u00f3le mo\u017cliwe po przerwie. Pewno nie, ale ,,herbatka u demokrat\u00f3w&#8221; zach\u0119ca do spekulacji politycznych na temat przysz\u0142o\u015bci lewicy w polskiej polityce zdominowanej przez nacjonalizm populistyczny i populistyczny konserwatyzm<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Niby nic, a jednak wiadomo\u015b\u0107 o ,,nowym otwarciu&#8221;\u00a0 Partii Demokratyczne przelecia\u0142a przez media. ,,Rzepa&#8221; ironizuje, \u017ce ,,herbatka u demokrat\u00f3w&#8221;\u00a0 to mo\u017ce wydarzenie towarzyskie, ale nie polityczne. E, tam niepolityczne. Oczywi\u015bcie, \u017ce polityczne. Sam fakt, \u017ce Cimoszewicz i Kwa\u015bniewski zeszli si\u0119 z Celi\u0144skim i Onyszkiewiczem, by pogada\u0107 o Polsce, to czysta polityka.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1645"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1645"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1645\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1653,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1645\/revisions\/1653"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1645"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1645"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1645"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}