M\u00f3g\u0142 zaprosi\u0107 do rozmowy na X liderk\u0119 skrajnej prawicy Alice Weidel, to czemu nie kandydata PiS na prezydenta Polski? Cyfrowi oligarchowie z USA s\u0105 zagro\u017ceniem dla wybor\u00f3w demokratycznych. Historyk Timothy Snyder ostrzega, \u017ce ich celem jest zniszczenie systemu demokratycznego i zast\u0105pienie go rz\u0105dami faszyzuj\u0105cej mi\u0119dzynarod\u00f3wki oligarch\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Musk jest w sta\u0142ym kontakcie z Putinem, r\u00f3wnie bogatym jak on. Jedynym o\u015brodkiem oporu przeciwko przymierzu Donalda Trumpa z oligarchami w USA i poza nimi jest Unia Europejska. St\u0105d nieustanne wtr\u0105canie si\u0119 infocyklop\u00f3w do polityki europejskiej. Musk wzywa do g\u0142osowania na AfD w lutowych wyborach w Niemczech, najsilniejszym pa\u0144stwie UE. Naciska na kr\u00f3la Karola, by rozwi\u0105za\u0142 parlament brytyjski, i wspiera tamtejsz\u0105 skrajn\u0105 prawic\u0119.<\/p>\n\n\n\n
Mark Zuckerberg oskar\u017cy\u0142 UE o „cenzur\u0119\u201d platform spo\u0142eczno\u015bciowych i zlikwidowa\u0142 na Facebooku system zabezpiecze\u0144 przed dezinformacj\u0105 i hejtem. Uzasadnia to obron\u0105 „wolno\u015bci s\u0142owa\u201d. W rzeczywisto\u015bci chodzi o swobodne manipulowanie zasi\u0119gami. Tak by skrajna prawica dominowa\u0142a w dyskusji. Ludzie \u0142ykaj\u0105 przekaz skrajnej prawicy tym \u0142atwiej i szybciej, im rzadziej napotyka on na krytyk\u0119. Serwisy sprawdzaj\u0105ce has\u0142a, tezy i argumenty skrajnej prawicy s\u0105 spychane na margines debaty lub likwidowane przez gigant\u00f3w cyfrowych.<\/p>\n\n\n\n
Unia broni si\u0119 przed zam\u0119tem, kt\u00f3ry produkuj\u0105 ameryka\u0144skie platformy. K\u0142amstwa, manipulacje, teorie spiskowe, nienawi\u015b\u0107 maj\u0105 sia\u0107 chaos i nieufno\u015b\u0107. Ludzie sko\u0142owani, niedoinformowani, nieufaj\u0105cy politykom i instytucjom pa\u0144stwa \u0142atwiej ulegaj\u0105 propagandzie „wolno\u015bciowc\u00f3w\u201d. Im szybciej demokracje dostrzeg\u0105 skal\u0119 zagro\u017cenia, tym wi\u0119ksze szanse, \u017ce plany „suwerenist\u00f3w\u201d, agresywnych nacjonalist\u00f3w, demagogicznych populist\u00f3w, s\u0142owem, wszelkich odmian trumpist\u00f3w, nie wypal\u0105.<\/p>\n\n\n\n
Magdalena Biejat zaproponowa\u0142a dyskusj\u0119 w sprawie zawieszenia platformy Muska na czas naszej kampanii wyborczej. Kandydat Nawrocki jest oczywi\u015bcie przeciw, bo powtarza prawicow\u0105 mantr\u0119 o sprzeciwie wobec cenzury i poparciu dla wolno\u015bci s\u0142owa. Jasne, manipulowanie algorytmami daj\u0105cymi wielkie zasi\u0119gi jest mu na r\u0119k\u0119. Tymczasem zarzut o cenzurze jest nadu\u017cyciem. Gdyby by\u0142a cenzura, to rozmowa Muska z Weidel na jego platformie by\u0142aby w UE niedost\u0119pna. Nie o cenzur\u0119 tu chodzi, tylko o jasne regu\u0142y uniemo\u017cliwiaj\u0105ce wykorzystywanie platform do ingerencji w wybory i inne procesy demokratyczne.<\/p>\n\n\n\n
Unijny akt o us\u0142ugach cyfrowych (skr\u00f3t angielski DSA) nie zabrania dyskusji politycznych ani w\u0142a\u015bcicielom platform, ani ich u\u017cytkownikom. Bo to by\u0142oby faktycznie ograniczeniem wolno\u015bci s\u0142owa gwarantowanej we wszystkich demokratycznych konstytucjach i traktatach mi\u0119dzynarodowych dotycz\u0105cych praw cz\u0142owieka i swob\u00f3d obywatelskich.<\/p>\n\n\n\n
Atrakcyjno\u015b\u0107 idei wolno\u015bci s\u0142owa jest tak wielka, \u017ce nawet w pa\u0144stwach autorytarnych jest gwarantowana, tyle \u017ce nieprzestrzegana w praktyce. Niechby Zuckerberg przyjrza\u0142 si\u0119 pod tym wzgl\u0119dem Rosji i Chinom, zamiast ple\u015b\u0107 g\u0142upstwa o UE. Po rozmowie Muska z Weidel Komisja Europejska o\u015bwiadczy\u0142a, \u017ce nie narusza\u0142a ona regulacji DSA.<\/p>\n\n\n\n
DSA nie zakazuje wolno\u015bci s\u0142owa, tylko manipulowania algorytmami w celach politycznych, np. zwi\u0119kszania lub zmniejszania zasi\u0119g\u00f3w partii politycznych. Wzywa do oszacowania ryzyka, \u017ce takie manipulacje mog\u0105 wp\u0142yn\u0105\u0107 na wynik wybor\u00f3w, i przeciwdzia\u0142ania temu ryzyku. Za naruszenie zasad DSA Komisja Europejska mo\u017ce nak\u0142ada\u0107 na w\u0142a\u015bciciela platformy dotkliwe kary finansowe (do 6 proc. rocznych przychod\u00f3w globalnych), ale zawieszenie jej dzia\u0142alno\u015bci by\u0142oby trudne, a w praktyce chyba niemo\u017cliwe, gdy\u017c UE musia\u0142aby zgromadzi\u0107 mocne dowody, \u017ce platforma powa\u017cnie szkodzi jej u\u017cytkownikom i prowadzi do przest\u0119pstw zagra\u017caj\u0105cych \u017cyciu i zdrowiu.<\/p>\n\n\n\n
I tu wracamy do pytania: a je\u015bli Musk zajmie si\u0119 Polsk\u0105, tak jak zaj\u0105\u0142 si\u0119 Niemcami, czyli zacznie podpowiada\u0107 polskim wyborcom, kto jest „wiod\u0105cym kandydatem\u201d w wyborach prezydenckich? Rozmow\u0119 Muska z liderk\u0105 AfD i zarazem kandydatk\u0105 na kanclerza Niemiec obejrza\u0142o 200 tys. os\u00f3b. Kwestia ochrony naszych wybor\u00f3w przed zewn\u0119trznymi ingerencjami jest pal\u0105ca. Wp\u0142ywania na wybory polskie prawo zakazuje. Ale zakaz mo\u017ce nie wystarczy\u0107.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
M\u00f3g\u0142 zaprosi\u0107 do rozmowy na X liderk\u0119 skrajnej prawicy Alice Weidel, to czemu nie kandydata PiS na prezydenta Polski? Cyfrowi oligarchowie z USA s\u0105 zagro\u017ceniem dla wybor\u00f3w demokratycznych. Historyk Timothy Snyder ostrzega, \u017ce ich celem jest zniszczenie systemu demokratycznego i zast\u0105pienie go rz\u0105dami faszyzuj\u0105cej mi\u0119dzynarod\u00f3wki oligarch\u00f3w.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":16456,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16483"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16483"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16483\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16491,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16483\/revisions\/16491"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16456"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16483"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16483"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16483"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}