
{"id":16678,"date":"2025-03-03T12:43:55","date_gmt":"2025-03-03T11:43:55","guid":{"rendered":"https:\/\/szostkiewicz.blog.polityka.pl\/?p=16678"},"modified":"2025-03-03T22:08:04","modified_gmt":"2025-03-03T21:08:04","slug":"komu-bije-dzwon","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/2025\/03\/03\/komu-bije-dzwon\/","title":{"rendered":"Komu bije dzwon?"},"content":{"rendered":"\n<p>Gdyby\u015bmy \u017cyli w Stanach Zjednoczonych Europy, \u0142atwiej by\u0142oby si\u0119 nam zabezpieczy\u0107 przed agresywn\u0105 Rosj\u0105. W momencie, kt\u00f3ry zdarza si\u0119 \u201eraz na pokolenie\u201d, na zakr\u0119cie historii, bardzo pomaga lider wart tego okre\u015blenia. Mo\u017ce nim by\u0107 konkretny polityk, przyw\u00f3dca konkretnego kraju. Nie mamy na razie nowego Churchilla. Ale nie mamy te\u017c Chamberlaina. Wtedy chodzi\u0142o o uratowanie pokoju przed Hitlerem, dzi\u015b chodzi o skuteczne odstraszenie agresywnej Rosji.<\/p>\n\n\n\n<!--more-->\n\n\n\n<p>W sfederalizowanej Europie demokratycznej mieliby\u015bmy mo\u017cliwo\u015bci szybkiego podejmowania decyzji, czyli realne przyw\u00f3dztwo. A maj\u0105c wi\u0119ksze od Rosji zasoby gospodarcze i militarne oraz arsena\u0142 nuklearny, byliby\u015bmy twardym partnerem w grze dyplomatycznej z p\u00f3\u0142dzikim wci\u0105\u017c rosyjskim neototalizmem i eurofobicznym trumpizmem.<\/p>\n\n\n\n<p>To pie\u015b\u0144 przysz\u0142o\u015bci, bo dzi\u015b wolna Europa nie ma takiego silnego przyw\u00f3dztwa. Ale po haniebnej ustawce w Gabinecie Owalnym, gdzie dwaj Jankesi usi\u0142owali czo\u0142ga\u0107 w stylu komisarzy NKWD prezydenta Ze\u0142enskiego, wymusi\u0107 na nim \u015blepe pos\u0142usze\u0144stwo i kapitulacj\u0119 polityczn\u0105, us\u0142yszeli\u015bmy w Europie inny ton.<\/p>\n\n\n\n<p>Jaki\u017c to by\u0142 kontrast w por\u00f3wnaniu z Waszyngtonem, gdy zobaczyli\u015bmy, jak witaj\u0105 w Londynie Ze\u0142enskiego: nie jako pacho\u0142ka czy ch\u0142opca na posy\u0142ki, ale tego, kim jest w czwartym roku wojny z Rosj\u0105 \u2013 twarz\u0105 i symbolem pa\u0144stwa i narodu walcz\u0105cego o swoje niezawis\u0142e istnienie. Jak niegodne i g\u0142upie jest powtarzanie za propagand\u0105 moskiewsk\u0105, \u017ce tego narodu nie ma, a jego pa\u0144stwo jest atrap\u0105, sezonowym wytworem spiskuj\u0105cego przeciw Rosji Zachodu.<\/p>\n\n\n\n<p>I tak w ci\u0105gu kilku dni od waszyngto\u0144skiej pr\u00f3by wyrzucenia Ze\u0142enskiego i Ukrainy na \u015bmietnik historii plany Trumpa pokrzy\u017cowa\u0142a rodz\u0105ca si\u0119 \u201ekoalicja ch\u0119tnych\u201d do odstraszenia agresywnej Rosji Putina. Snob Trump musia\u0142 patrze\u0107, jak \u201edyktator bez wybor\u00f3w\u201d witany jest serdecznie nie tylko przez Starmera, Macrona, Cost\u0119, von der Leyen, Trudeau, Sancheza, Tuska, ale i kr\u00f3la Karola, kt\u00f3ry bez wahania i nacisku rz\u0105du brytyjskiego zgodzi\u0142 si\u0119 przyj\u0105\u0107 Ze\u0142enskiego na jego osobist\u0105 pro\u015bb\u0119. I wypi\u0142 z nim popo\u0142udniow\u0105 herbat\u0119, cho\u0107 dostojny go\u015b\u0107 ubrany by\u0142 w bluz\u0119. Tak samo jak podczas innych spotka\u0144 z VIP-ami na ca\u0142ym \u015bwiecie, bo to dzi\u015b roboczy str\u00f3j \u201eprezydenta czasu wojny\u201d. Kr\u00f3l pokaza\u0142, jak\u017ceby inaczej, klas\u0119, kt\u00f3rej zabrak\u0142o \u201epolicjantom \u015bwiata\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>A Vance, kt\u00f3ry usi\u0142owa\u0142 sprowokowa\u0107 prezydenta Ukrainy w Gabinecie Owalnym, musia\u0142 patrze\u0107, jak ta pogardzana przez niego wolna Europa staje po stronie ofiary rosyjskiej agresji i zabiera si\u0119 do skoordynowanej akcji politycznej w solidarno\u015bci z walcz\u0105c\u0105 Ukrain\u0105. Starmer staje si\u0119 za\u015b inicjatorem i mentorem tej akcji. Spotkanie w Bia\u0142ym Domu \u015bwiat \u015bledzi\u0142 z os\u0142upieniem i przera\u017ceniem wywo\u0142anym seansem niech\u0119ci Trumpa z Vance&#8217;em do Ze\u0142enskiego, spotkanie w Lancaster House \u2013 z poczuciem ulgi i nadziei.<\/p>\n\n\n\n<p>Na Kremlu pr\u00f3b\u0119 po\u0142ajanki Ze\u0142enskiego obserwowano z zadowoleniem. Putin nienawidzi Ze\u0142enskiego, bo rozbi\u0142 mit o pot\u0119dze Rosji, a Ukraina pod jego rz\u0105dami stawi\u0142a mu skuteczny op\u00f3r. Trump nienawidzi Ze\u0142enskiego, bo nie pom\u00f3g\u0142 mu skompromitowa\u0107 Bidena, kt\u00f3rego &#8222;Ry\u017cy\u201d \u2013 tak przezywaj\u0105 Donalda w Kijowie \u2013 nienawidzi jeszcze bardziej za to, \u017ce z nim przegra\u0142.<\/p>\n\n\n\n<p>Od minionej niedzieli Moskwa ju\u017c szampa\u0144skiego humoru mie\u0107 nie mo\u017ce. Kreml stara si\u0119 napu\u015bci\u0107 Trumpa na Europ\u0119 pod has\u0142em, \u017ce jest przeciwko trumpistom, chce kontynuowa\u0107 wojn\u0119, a nie doprowadzi\u0107 do pokoju, co jest celem Trumpa. Propaganda rosyjska powtarza do znudzenia, \u017ce Zach\u00f3d ju\u017c si\u0119 dzieli i rozpada. Tymczasem niedzielne spotkanie w Londynie lider\u00f3w z Europy i Kanady, z udzia\u0142em szefa dyplomacji tureckiej, temu zaprzecza.<\/p>\n\n\n\n<p>Europa ma sw\u00f3j plan, jak przerwa\u0107 brudn\u0105 wojn\u0119 Putina. Mo\u017cna go roboczo nazwa\u0107 planem Starmera-Macrona. Starmer w niedziel\u0119 zapowiedzia\u0142, \u017ce przeznaczy 4 mld funt\u00f3w na dalsz\u0105 pomoc walcz\u0105cej Ukrainie, czyli \u017ce pomoc militarna i presja ekonomiczna b\u0119d\u0105 kontynuowane. Obecno\u015b\u0107 wojsk europejskich wchodzi w gr\u0119 po zawieszeniu dzia\u0142a\u0144 wojennych. Nie b\u0119d\u0105 to si\u0142y pokojowe na granicy demarkacyjnej, lecz korpus chroni\u0105cy krytyczn\u0105 infrastruktur\u0119.<\/p>\n\n\n\n<p>Plan b\u0119dzie konsultowany z Waszyngtonem \u2013 co jest odpowiedzi\u0105 na rosyjskie pr\u00f3by wbijania klina mi\u0119dzy Waszyngton a woln\u0105 Europ\u0119 \u2013 i przedstawiony w odpowiednim momencie Rosji do wiadomo\u015bci. Obecno\u015b\u0107 Ukrainy podczas rokowa\u0144 \u2013 obowi\u0105zkowa. Macron zaproponowa\u0142 zawieszenie na miesi\u0105c aktywno\u015bci wojennej w powietrzu i na morzu oraz atakowania sieci energetycznej.<\/p>\n\n\n\n<p>Naturalnie plan to nie podpisane porozumienie, tylko \u015brodek polityczno-dyplomatyczny. Chodzi w nim przede wszystkim o to, by Ukrain\u0119 wzmocni\u0107 przed ewentualnymi negocjacjami, nie rozbijaj\u0105c wsp\u00f3\u0142pracy z Waszyngtonem. Amerykanie mog\u0105 plan zignorowa\u0107, Rosjanie wy\u015bmia\u0107 i odrzuci\u0107. Gra toczy si\u0119 o to, by Amerykanie nie zdecydowali z Rosjanami o wszystkim bez udzia\u0142u Ukrainy i Europy. Uk\u0142ad dwustronny to marzenie Bia\u0142ego Domu i Kremla, a czarny scenariusz dla wolnego \u015bwiata.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Gdyby\u015bmy \u017cyli w Stanach Zjednoczonych Europy, \u0142atwiej by\u0142oby si\u0119 nam zabezpieczy\u0107 przed agresywn\u0105 Rosj\u0105. W momencie, kt\u00f3ry zdarza si\u0119 \u201eraz na pokolenie\u201d, na zakr\u0119cie historii, bardzo pomaga lider wart tego okre\u015blenia. Mo\u017ce nim by\u0107 konkretny polityk, przyw\u00f3dca konkretnego kraju. Nie mamy na razie nowego Churchilla. Ale nie mamy te\u017c Chamberlaina. Wtedy chodzi\u0142o o uratowanie pokoju [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16678"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16678"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16678\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16686,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16678\/revisions\/16686"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16678"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16678"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16678"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}