„Lw\u00f3w jest wsz\u0119dzie\u201d, napisa\u0142 Adam Zagajewski w pi\u0119knym i m\u0105drym wierszu „Jecha\u0107 do Lwowa\u201d. Dzi\u015b czytamy go ze \u015bwiadomo\u015bci\u0105, \u017ce sko\u0144cz\u0105 si\u0119 wycieczki Polak\u00f3w do Lwowa i w inne drogie polskim sercom miejsca, je\u015bli Ukraina wr\u00f3ci\u0142aby do ruskiego miru na mocy paktu Trump-Putin. Sko\u0144czy si\u0119 nie tylko masowa i sentymentalna turystyka, ale te\u017c swobodna wymiana kulturalna mi\u0119dzy naszymi spo\u0142ecze\u0144stwami i wymiana gospodarcza.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Stracimy wielki i ch\u0142onny rynek. Nie b\u0119dziemy partnerem w odbudowie Ukrainy ze zniszcze\u0144 wojennych. Nie zainwestujemy i nie zarobimy du\u017cych pieni\u0119dzy. B\u0119dziemy zamiast tego wydawa\u0107 ogromne sumy na zabezpieczenie naszej granicy z Ukrain\u0105, gdyby sta\u0142a si\u0119 ona de facto<\/em> nasz\u0105 granic\u0105 z Rosj\u0105 Putina. Zamieni si\u0119 w jaki\u015b nowy mur dziel\u0105cy wolny \u015bwiat od panmongolizmu „dzikich Scyt\u00f3w”.<\/p>\n\n\n\n Bilans strat gro\u017c\u0105cych nam w tym czarnym scenariuszu nie powinien pozostawia\u0107 w\u0105tpliwo\u015bci: upadek wolnej Ukrainy i poddanie jej kontroli Rosji by\u0142by katastrof\u0105 dla Ukrainy, a dla nas lawin\u0105 problem\u00f3w du\u017co wi\u0119kszych ni\u017c te wynikaj\u0105ce z konkurencyjnego wzgl\u0119dem Polski potencja\u0142u ekonomicznego Ukrainy.<\/p>\n\n\n\n We\u017amy polityk\u0119: napi\u0119cia i tarcia mi\u0119dzy Polsk\u0105 i Ukrain\u0105 na tle Wo\u0142ynia i niech\u0119tnych nam (ale marginalnych) \u015brodowisk skrajnie nacjonalistycznych mog\u0142yby tylko wzrosn\u0105\u0107, gdyby Rosja zainstalowa\u0142a w Kijowie rz\u0105d kolaborancki. Taki rz\u0105d pr\u00f3bowa\u0142by zniweczy\u0107 ca\u0142y dorobek w naszych relacjach po 1991 r., kiedy jako pierwsi na \u015bwiecie uznali\u015bmy niepodleg\u0142o\u015b\u0107 Ukrainy (do czego nie namawia\u0142 \u00f3wczesny prezydent USA Bush starszy) i gdy otwarli\u015bmy nasze granice dla uchod\u017ac\u00f3w po napa\u015bci Rosji trzy lata temu.<\/p>\n\n\n\n Zmiana nastawienia do Ukrainy w polskim spo\u0142ecze\u0144stwie i w znacznej cz\u0119\u015bci naszych elit to s\u00f3l w oku Kremla. Moskwa zrobi wszystko, by to zbli\u017cenie nie przetrwa\u0142o. I to si\u0119 ju\u017c dzieje: rosn\u0105 notowania ugrupowa\u0144 i lider\u00f3w antyukrai\u0144skich w naszej polityce. Je\u015bli pisowski kandydat na prezydenta RP m\u00f3wi j\u0119zykiem Putina lub Trumpa o Ukrainie, to mo\u017ce urwa\u0107 troch\u0119 g\u0142os\u00f3w konfederatom, ale Polsce szkodzi. A kiedy g\u0142os nacjonalist\u00f3w s\u0142ycha\u0107 mocniej ni\u017c g\u0142os na rzecz wsp\u00f3\u0142pracy wynikaj\u0105cej z racji stanu Polski i Ukrainy \u2013 jest ni\u0105 niepodleg\u0142o\u015b\u0107 naszych pa\u0144stw \u2013 kwestie historyczne nie mog\u0105 dominowa\u0107 nad polityk\u0105 realn\u0105.<\/p>\n\n\n\n Polska wolna i demokratyczna nie ma innej opcji, ni\u017c wspiera\u0107 woln\u0105 i demokratyczn\u0105 Ukrain\u0119. Nie ma te\u017c innej opcji na scenie mi\u0119dzynarodowej, ni\u017c anga\u017cowa\u0107 si\u0119 w koalicj\u0119 ch\u0119tnych i gotowych do hamowania zakus\u00f3w Rosji w naszej cz\u0119\u015bci Europy.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" „Lw\u00f3w jest wsz\u0119dzie\u201d, napisa\u0142 Adam Zagajewski w pi\u0119knym i m\u0105drym wierszu „Jecha\u0107 do Lwowa\u201d. Dzi\u015b czytamy go ze \u015bwiadomo\u015bci\u0105, \u017ce sko\u0144cz\u0105 si\u0119 wycieczki Polak\u00f3w do Lwowa i w inne drogie polskim sercom miejsca, je\u015bli Ukraina wr\u00f3ci\u0142aby do ruskiego miru na mocy paktu Trump-Putin. Sko\u0144czy si\u0119 nie tylko masowa i sentymentalna turystyka, ale te\u017c swobodna wymiana […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16697"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16697"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16697\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16700,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16697\/revisions\/16700"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16697"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16697"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16697"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}