Polityczny surrealizm trwa. Teraz pi\u0142k\u0119 ma Kreml, m\u00f3wi Rubio po spotkaniu z Ukrai\u0144cami w D\u017ceddzie. Po raz pierwszy widzimy nacisk ameryka\u0144ski nie na Ukrain\u0119, tylko na Rosj\u0119: poka\u017ccie, \u017ce chcecie pokoju, zg\u00f3d\u017acie si\u0119 na zawieszenie ognia na 30 dni, a mo\u017ce d\u0142u\u017cej.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Pomys\u0142 ameryka\u0144ski, by zamar\u0142y dzia\u0142ania wojenne na ca\u0142ej linii frontu, przyj\u0119\u0142a Ukraina. Ze\u0142enski i Macron proponowali wcze\u015bniej inny wariant: wstrzymanie boju w powietrzu i na Morzu Czarnym. Nie wszystkim specjalistom od wsp\u00f3\u0142czesnej wojny to si\u0119 podoba\u0142o.<\/p>\n\n\n\n
Na przyk\u0142ad Francuz Michel Goya w „GW” stwierdza wyra\u017anie, \u017ce z militarnego punktu widzenia rozejm cz\u0119\u015bciowy, czyli stopniowe zaprzestanie walk, by\u0142oby bardzo trudno wdro\u017cy\u0107. Blokowa\u0142by opcj\u0119 uderze\u0144 na cele w Rosji, a to filar ukrai\u0144skiej kampanii wojennej. Rosjanie mogliby za to spokojnie kontynuowa\u0107 dzia\u0142ania naziemne przeciw Ukrainie. Logika wojskowa nakazuje wi\u0119c zakaza\u0107 wszelkiej walki. Ale jest te\u017c logika polityczna: rozejm cz\u0119\u015bciowy jako sondowanie mo\u017cliwo\u015bci i intencji. Amerykanie wybrali opcj\u0119 sugerowan\u0105 przez Francuza. Odwiesili te\u017c dostawy sprz\u0119tu i danych wywiadowczych.<\/p>\n\n\n\n
W tym sensie mo\u017cemy m\u00f3wi\u0107 o chwili ulgi dla Ukrainy, ale czy o otwartym oknie mo\u017cliwo\u015bci faktycznego przerwania agresji? Bo przecie\u017c nie wiemy, jak Kreml odpowie na propozycj\u0119 rozejmu, a sama propozycja jest zawieszona w pr\u00f3\u017cni, bo nie ma podparcia w formie gwarancji bezpiecze\u0144stwa. Oczekiwaliby\u015bmy odwrotnej kolejno\u015bci: najpierw uzgodnienie gwarancji bezpiecze\u0144stwa, a potem zawieszenie ognia. Mamy tylko propozycj\u0119 rozejmu. Amerykanie wci\u0105\u017c s\u0105 niech\u0119tni i nieprzekonani w sprawie gwarancji.<\/p>\n\n\n\n
A Rosja jest do nich nastawiana wrogo. W jakiejkolwiek wersji: si\u0142 pokojowych ONZ \u2013 ca\u0142kowicie bezz\u0119bnych w razie ponownego ataku Rosji na Ukrain\u0119 \u2013 a tym bardziej w formie oddzia\u0142\u00f3w wys\u0142anych przez koalicj\u0119 ch\u0119tnych montowan\u0105 poza Trumpem g\u0142\u00f3wnie przez pa\u0144stwa europejskie. Dla Kremla to anatema, bo wi\u0119kszo\u015b\u0107 tych pa\u0144stw to cz\u0142onkowie NATO, a wypchni\u0119cie NATO z dawnej sowieckiej strefy wp\u0142yw\u00f3w w naszej cz\u0119\u015bci Europy to polityczne i propagandowe uzasadnienie napa\u015bci Rosji na Ukrain\u0119.<\/p>\n\n\n\n
Ekipa Trumpa sugeruje, \u017ce tak\u0105 mocn\u0105 gwarancj\u0105 bezpiecze\u0144stwa dla Ukrainy by\u0142aby wsp\u00f3lna eksploatacja rzadkich minera\u0142\u00f3w o znaczeniu strategicznym. Ukraina si\u0119 godzi, zbyt wielu szczeg\u00f3\u0142\u00f3w nie znamy. Warto przypomnie\u0107, \u017ce gdy Trump wypu\u015bci\u0142 do Putina go\u0142\u0105bka z ga\u0142\u0105zk\u0105 pokojow\u0105, Putin zasugerowa\u0142, \u017ce ch\u0119tnie przyjmie ameryka\u0144skie inwestycje tak\u017ce w obszarze poszukiwa\u0144 i eksploatacji takich minera\u0142\u00f3w. To by oznacza\u0142o, \u017ce mo\u017ce Kreml szykuje si\u0119 do licytacji na oferty biznesowe, ale te\u017c \u017ce deal ameryka\u0144sko-ukrai\u0144ski uwa\u017ca za niekorzystny dla swych interes\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n
Tylko \u017ce Ukraina potrzebuje prawdziwego zabezpieczenia, a nie licytacji biznesowych. Takim zabezpieczeniem by\u0142aby realna gotowo\u015b\u0107 – a pewno i fizyczna obecno\u015b\u0107 – wojsk zachodnich do walki w obronie Ukrainy w razie ponownej agresji. Czyli do starcia bezpo\u015bredniego. Ma\u0142o prawdopodobny to jednak scenariusz. Zach\u00f3d wci\u0105\u017c nie jest w tej sprawie dogadany, a Rosja oczywi\u015bcie odrzuca go z punktu.<\/p>\n\n\n\n
A je\u015bli Rosja odrzuca, to i Trump. Nic go to nie kosztuje w ameryka\u0144skim elektoracie, bo to nie jego wojna. Pu\u0142kownik Goya widzi takie rozwi\u0105zanie: oddzia\u0142y zachodnie nie w Ukrainie, ale w jej bliskim s\u0105siedztwie: w Polsce, Rumunii, „ca\u0142e brygady l\u0105dowe, powietrzne itd., kt\u00f3re chroni\u0142yby te kraje i Europ\u0119 \u015arodkow\u0105, a w razie potrzeby wesz\u0142yby do Ukrainy\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Ale i tu co\u015b do powiedzenia ma Trump: czy ze swej strony da\u0142by gwarancje takiemu rozwi\u0105zaniu? A je\u015bli nie \u2013 co bardzo prawdopodobne \u2013 to czy Europejczykom bez Ameryki uda\u0142oby si\u0119 takie rozwi\u0105zanie przeprowadzi\u0107 przez parlamenty narodowe i skutecznie gwarantowa\u0107 pok\u00f3j w Ukrainie i regionie? Pytanie otwarte.<\/p>\n\n\n\n
Amerykanie po D\u017ceddzie mieli dobre humory, Ukrai\u0144cy raczej emocji nie zdradzali. Lada moment humory jednych i drugich mog\u0105 si\u0119 popsu\u0107. Przed nami ewentualny telefon Trumpa do Putina i wizyta w Moskwie najpierw wys\u0142annik\u00f3w Bia\u0142ego Domu, a potem mo\u017ce i prezydenta USA, cho\u0107by podczas majowej parady zwyci\u0119stwa w Moskwie, bo czemu nie, skoro Trump totalnie resetuje stosunki z Rosj\u0105 w p\u0142onnej nadziei, \u017ce Putin mu za to podzi\u0119kuje, oka\u017ce szacunek i pomo\u017ce ukr\u00f3ci\u0107 ambicje Chin komunistycznych, kt\u00f3rych i Kreml si\u0119 obawia.<\/p>\n\n\n\n
Kreml ma jednak inny plan: ukr\u00f3ci\u0107 ambicje ameryka\u0144skie, rozbi\u0107 jedno\u015b\u0107 Zachodu, gra\u0107 w tym celu na podzia\u0142ach w UE i w poszczeg\u00f3lnych spo\u0142ecze\u0144stwach, rozbijaj\u0105c je po linii prorosyjskiej. Dzi\u015b priorytet Kremla to zniszczenie niezawis\u0142ego pa\u0144stwa ukrai\u0144skiego i powt\u00f3rne zap\u0119dzenie Ukrai\u0144c\u00f3w do ruskiego miru, czyli intensywna rusyfikacja. Ukraina ma znikn\u0105\u0107 z mapy politycznej Europy. Je\u015bli nie teraz, to nied\u0142ugo p\u00f3\u017aniej. Pok\u00f3j na warunkach Putina nie b\u0119dzie ani trwa\u0142y, ani sprawiedliwy. B\u0119dzie prowizork\u0105 s\u0142u\u017c\u0105c\u0105 przegrupowaniu si\u0142 i \u015brodk\u00f3w do dalszej ekspansji. Pokojowego Nobla Trump za taki reset na pewno nie dostanie.<\/p>\n\n\n\n
Je\u015bli Putin chce si\u0119 pochwali\u0107 Rosji, \u017ce wygra\u0142 wojn\u0119 z Zachodem w Ukrainie, to nie mo\u017ce zawrze\u0107 rozejmu czy pokoju inaczej ni\u017c na swoich ekstremalnych warunkach. Nie mo\u017ce by\u0107 dw\u00f3ch zwyci\u0119zc\u00f3w: Putina i Trumpa. Putin musi wzi\u0105\u0107 wszystko. Zarzewia konfliktu metodami dyplomatycznymi nie da si\u0119 zdusi\u0107.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Polityczny surrealizm trwa. Teraz pi\u0142k\u0119 ma Kreml, m\u00f3wi Rubio po spotkaniu z Ukrai\u0144cami w D\u017ceddzie. Po raz pierwszy widzimy nacisk ameryka\u0144ski nie na Ukrain\u0119, tylko na Rosj\u0119: poka\u017ccie, \u017ce chcecie pokoju, zg\u00f3d\u017acie si\u0119 na zawieszenie ognia na 30 dni, a mo\u017ce d\u0142u\u017cej.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16707"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16707"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16707\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16711,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16707\/revisions\/16711"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16707"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16707"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16707"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}