
{"id":16799,"date":"2025-04-10T20:00:09","date_gmt":"2025-04-10T18:00:09","guid":{"rendered":"https:\/\/szostkiewicz.blog.polityka.pl\/?p=16799"},"modified":"2025-04-11T16:42:52","modified_gmt":"2025-04-11T14:42:52","slug":"debata-ach-debata","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/2025\/04\/10\/debata-ach-debata\/","title":{"rendered":"Debata, ach, debata"},"content":{"rendered":"\n<p>Debat prezydenckich nie wygrywa si\u0119 w Ko\u0144skich, tylko w urnach wyborczych. Trzaskowski nie przegra\u0142 wybor\u00f3w z Dud\u0105 dlatego, \u017ce si\u0119 z nim nie zmierzy\u0142 w Ko\u0144skich, ale dlatego, \u017ce wi\u0119cej g\u0142os\u00f3w wyborc\u00f3w dosta\u0142 Duda. To oni decyduj\u0105 o finalnym wyniku, id\u0105c \u2013 lub nie id\u0105c \u2013 do lokali wyborczych i g\u0142osuj\u0105c na kt\u00f3rego\u015b z kandydat\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n<!--more-->\n\n\n\n<p>Najpierw w pierwszej, a zwykle tak\u017ce w drugiej rundzie. W pierwszej wygra\u0142 tylko Aleksander Kwa\u015bniewski. Nie uda\u0142o si\u0119 to Lechowi Wa\u0142\u0119sie, pierwszemu w historii prezydentowi RP wybranemu w g\u0142osowaniu powszechnym.<\/p>\n\n\n\n<p>Debaty telewizyjne maj\u0105 jednak znaczenie. Przed er\u0105 Internetu wa\u017cniejsze ni\u017c dzisiaj. Kandydat palnie g\u0142upstwo, sk\u0142amie, pope\u0142ni gruby b\u0142\u0105d, zachowa si\u0119 ordynarnie i k\u0142opot gotowy. Z drugiej strony spok\u00f3j, opanowanie, kultura wypowiedzi, dobra prezencja i dobrze dobrane ubranie pomagaj\u0105 czasem bardziej ni\u017c przerzucanie si\u0119 liczbami.<\/p>\n\n\n\n<p>W epoce socjalmedi\u00f3w prezydencka debata telewizyjna wci\u0105\u017c przyci\u0105ga u nas kilkumilionow\u0105 widowni\u0119. Nie mo\u017cna jej lekcewa\u017cy\u0107, ale bez przesady. Niewiele os\u00f3b zmienia zdanie po debacie. Zwykle ma swego faworyta ju\u017c przed ni\u0105. Wahaj\u0105cy si\u0119 i oboj\u0119tni zwykle zostaj\u0105 w domu. Dopiero od niedawna, chyba wskutek coraz g\u0142\u0119bszej polaryzacji, wzros\u0142a u nas frekwencja wyborcza.<\/p>\n\n\n\n<p>Ma\u0142o mnie interesuj\u0105 kulisy targowania si\u0119 sztab\u00f3w o debat\u0119. Debata musi by\u0107, bo to zwie\u0144czenie ca\u0142ej kampanii. Najbardziej widowiskowy jest oczywi\u015bcie pojedynek finalny mi\u0119dzy dwoma pretendentami. O szczeg\u00f3\u0142y sztaby zawsze si\u0119 k\u0142\u00f3c\u0105 w nieuzasadnionym przekonaniu, \u017ce b\u0119d\u0105 go kontrolowa\u0107 do ostatniej minuty. A ich kandydaci b\u0119d\u0105 si\u0119 trzyma\u0107 przygotowanego dla nich scenariusza. W rzeczywisto\u015bci tak dzieje si\u0119 rzadko i ten element nieprzewidywalno\u015bci jest sol\u0105 debaty dla jej widowni, a utrapieniem dla sztabowc\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n<p>Im wi\u0119cej debat, tym lepiej. Niech b\u0119dzie debata i z udzia\u0142em wszystkich kandydat\u00f3w, i z dwoma lub trzema maj\u0105cymi najwi\u0119ksze poparcie. Wyobra\u017cam sobie nawet debat\u0119 mi\u0119dzy Trzaskowskim, Nawrockim a Mentzenem. Je\u015bli by si\u0119 na to zgodzili oni sami i ich sztaby, w co w\u0105tpi\u0119.<\/p>\n\n\n\n<p>W Polsce utar\u0142 si\u0119 zwyczaj, \u017ce organizuj\u0105 je najwi\u0119ksze telewizje: publiczna i dwie komercyjne. Niech b\u0119dzie, ale wola\u0142bym, by organizowa\u0142a je osobno ka\u017cda z nich. Mniejsze telewizje mog\u0105 si\u0119 te\u017c stara\u0107. Z prawicowymi jest k\u0142opot, bo s\u0105 tubami propagandowymi, wi\u0119c b\u0119d\u0105 narz\u0119dziem walki politycznej.<\/p>\n\n\n\n<p>Wola\u0142bym te\u017c, by debata finalna odby\u0142a si\u0119 p\u00f3\u017aniej ni\u017c w najbli\u017cszym czasie. Ale skoro Trzaskowski rzuci\u0142 r\u0119kawic\u0119 ju\u017c teraz, to Nawrocki powinien j\u0105 podj\u0105\u0107. Inaczej konkurencja b\u0119dzie go przedstawia\u0142a jako mi\u0119czaka albo bufona. Tak naprawd\u0119 sztabem Nawrockiego kieruje obawa, \u017ce nie wypadnie dostatecznie dobrze ani w oczach wyborc\u00f3w PiS, ani Konfederacji. St\u0105d warunek, by do trzech telewizji g\u0142\u00f3wnego nurtu dopu\u015bci\u0107 dwie antysystemowe.<\/p>\n\n\n\n<p>Chodzi tu o pretekst dla Nawrockiego, by m\u00f3g\u0142 si\u0119 uchyli\u0107 od debaty z Trzaskowskim, je\u015bli zgody na pi\u0119\u0107 telewizji wsp\u00f3\u0142organizuj\u0105cych i transmituj\u0105cych debat\u0119 Szefernaker (szef sztabu Nawrockiego) wraz z Czarnkiem nie uzyskaj\u0105. Czarnek ju\u017c wykrzykuje, \u017ce debata tak, ale na r\u00f3wnych warunkach.<\/p>\n\n\n\n<p>Podobne pretensje zg\u0142osili Ho\u0142ownia i Biejat. \u0141\u0105czy ich odgrzana mantra o duopolu PiS-PO. Bez sensu, bo przecie\u017c ich ugrupowania tworz\u0105 obecny rz\u0105d koalicyjny. Formu\u0142a debaty mi\u0119dzy dwoma kandydatami maj\u0105cymi najwi\u0119ksze poparcie nie jest wynikiem jakiego\u015b spisku czy rzekomej zmowy, lecz odzwierciedleniem preferencji wyborc\u00f3w.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Debat prezydenckich nie wygrywa si\u0119 w Ko\u0144skich, tylko w urnach wyborczych. Trzaskowski nie przegra\u0142 wybor\u00f3w z Dud\u0105 dlatego, \u017ce si\u0119 z nim nie zmierzy\u0142 w Ko\u0144skich, ale dlatego, \u017ce wi\u0119cej g\u0142os\u00f3w wyborc\u00f3w dosta\u0142 Duda. To oni decyduj\u0105 o finalnym wyniku, id\u0105c \u2013 lub nie id\u0105c \u2013 do lokali wyborczych i g\u0142osuj\u0105c na kt\u00f3rego\u015b z kandydat\u00f3w.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16799"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16799"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16799\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16810,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16799\/revisions\/16810"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16799"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16799"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16799"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}