Skoro wybieramy prezydenta w g\u0142osowaniu powszechnym, musimy si\u0119 politycznie zabezpiecza\u0107 przed wyborem osoby ca\u0142kiem nieodpowiedniej na to stanowisko. Nie ma pewno\u015bci, \u017ce takim zabezpieczeniem by\u0142by wyb\u00f3r przez parlament, jak w II RP. De facto nie ma takiego zabezpieczenia poza progiem 100 tys. g\u0142os\u00f3w poparcia dla kandydata czy kandydatki.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Jak si\u0119 okaza\u0142o, nie jest to pr\u00f3g zbyt wysoki, nawet dla jawnego putinisty. R\u00f3wnie\u017c debaty telewizyjne nie odsiewaj\u0105 politycznego ziarna od plew tak, jak powinny. „Obserwuj\u0105c tzw. debaty prezydenckie w Ko\u0144skich – pisze red. Baczy\u0144ski – mia\u0142em nieodparte wra\u017cenie, \u017ce powo\u0142anie na najwy\u017cszy urz\u0105d w pa\u0144stwie kt\u00f3regokolwiek ze startuj\u0105cych amator\u00f3w – bez \u017cadnego do\u015bwiadczenia i weryfikacji w pa\u0144stwowej s\u0142u\u017cbie, za to b\u0142aznuj\u0105cych przed publiczno\u015bci\u0105, by\u0142oby aktem za\u0107mienia”.<\/p>\n\n\n\n
A jednak pod byle pretekstem opinia publiczna mo\u017ce nagle straci\u0107 zaufanie nawet do solidnego pretendenta. Przechodzimy w\u0142a\u015bnie po stronie niepisowskiej moment paniki moralnej, bo Rafa\u0142owi Trzaskowskiemu spad\u0142o poparcie w jednym sonda\u017cu. Alarmuj\u0105 g\u0142\u00f3wnie komentatorzy mu niech\u0119tni, a wiwatuj\u0105 admiratorzy PiS i skrajnej prawicy. W rzeczywisto\u015bci Trzaskowski dalej prowadzi i w ka\u017cdym wariancie – z Mentzenem czy Nawrockim – wygrywa w drugiej turze.<\/p>\n\n\n\n
Joanna Senyszyn napisa\u0142a bez ogr\u00f3dek, \u017ce Biejat z Ho\u0142owni\u0105, cho\u0107 s\u0105 w koalicji z Trzaskowskim, atakowali go w Ko\u0144skich, jakby nie by\u0142 swoim, a dowalanie mu sprawia\u0142o im perwersyjn\u0105 przyjemno\u015b\u0107. Przed\u0142u\u017ceniem tej dywersji w obozie rz\u0105dz\u0105cym by\u0142a proszalna wizyta Biejat u prezydenta Dudy. Prawica tylko czeka, a\u017c koalicja si\u0119 rozpadnie.<\/p>\n\n\n\n
Odpowiedzialno\u015b\u0107 za koalicj\u0119 15 pa\u017adziernika zesz\u0142a u Ho\u0142owni, dzi\u0119ki kt\u00f3rej jest on numerem dwa w pa\u0144stwie polskim, i u Biejat, kt\u00f3ra dzi\u0119ki niej jest wicemarsza\u0142kini\u0105 Senatu, jak wida\u0107 jest dla obojga krytyk\u00f3w wsp\u00f3\u0142koalicjanta priorytetem. Priorytetem jest osobista i partyjna autopromocja, a w przypadku marsza\u0142ka Sejmu obawa przed upokorzeniem, jakim s\u0105 du\u017co lepsze ni\u017c Ho\u0142owni wyniki w sonda\u017cach.<\/p>\n\n\n\n
Je\u015bli Trzaskowski by przegra\u0142, prawica spr\u00f3buje wyci\u0105gn\u0105\u0107 z koalicji rz\u0105dz\u0105cej ilu si\u0119 da pos\u0142\u00f3w i pos\u0142anek i obali\u0107 rz\u0105d drog\u0105 zg\u0142oszenia wotum nieufno\u015bci. Ho\u0142ownia i Biejat utraciliby urz\u0119dy razem z nim. Polexit ze sfery hase\u0142 wiecowych przeszed\u0142by w faz\u0119 realizacji. Nawrocki czy Mentzen, wszystko jedno pod tym wa\u017cnym wzgl\u0119dem: chcieliby przej\u015b\u0107 do historii jako antyteza Aleksandra Kwa\u015bniewskiego – ci, kt\u00f3rzy „wyzwolili” Polsk\u0119 z „euroko\u0142chozu”.<\/p>\n\n\n\n
A przecie\u017c ok. 70 proc. Polak\u00f3w wci\u0105\u017c widzi dla Polski przysz\u0142o\u015b\u0107 w Unii Europejskiej. NATO ma by\u0107 nasz\u0105 militarn\u0105 gwarancj\u0105 bezpiecze\u0144stwa, ale UE jest naszym najwi\u0119kszym partnerem ekonomicznym. Potrzebujemy obu. Tak samo jak potrzebujemy wszystkiego, o czym jest obecna kampania: wi\u0119cej bezpiecze\u0144stwa, mniej strachu i niepokoju, zero politycznego jajcarstwa. Ilu kandydat\u00f3w by\u0142oby w stanie sprosta\u0107 na urz\u0119dzie tym oczekiwaniom?<\/p>\n\n\n\n
Patrzmy nie pod k\u0105tem os\u00f3b, ale pod k\u0105tem kompetencji. Obejmuj\u0105 d\u0142ugo\u015b\u0107 obecno\u015bci w polityce i jej efekty, wykszta\u0142cenie, sie\u0107 kontakt\u00f3w w Polsce i \u015bwiecie, obycie mi\u0119dzynarodowe, dobr\u0105 znajomo\u015b\u0107 obcych j\u0119zyk\u00f3w, zw\u0142aszcza tych tradycyjnie u\u017cywanych w dyplomacji, kr\u0105g dobrych doradc\u00f3w, kt\u00f3rym prezydent mo\u017ce ufa\u0107, nie trac\u0105c przy tym niezale\u017cno\u015bci my\u015blenia i – rzecz dzi\u015b najwa\u017cniejsza – zdolno\u015bci do wsp\u00f3\u0142pracy z rz\u0105dem. Kohabitacja prezydenta z jednej opcji z szefem rz\u0105du z innej jest nam dzi\u015b niepotrzebna. Potrzebujemy tandemu, a nie rywalizacji.<\/p>\n\n\n\n
Dla mnie te kryteria spe\u0142nia tylko jeden uczestnik debaty w koneckiej hali sportowej. Ale m\u00f3j g\u0142os nie wystarczy, by wygra\u0142. Prawica i dysydenci w koalicji rz\u0105dz\u0105cej demobilizuj\u0105 w mediach i ba\u0144kach wyborc\u00f3w niezdecydowanych i „rozczarowanych”. To grupa szacowana na kilkana\u015bcie procent. Absencj\u0119 tych wyborc\u00f3w przy urnach mo\u017ce zr\u00f3wnowa\u017cy\u0107 wy\u017csza frekwencja elektoratu zdeterminowanego. Dotyczy to wyborc\u00f3w i mojego kandydata, i kandydat\u00f3w usi\u0142uj\u0105cych go pokona\u0107.<\/p>\n\n\n\n
Agnieszka Holland zapowiedzia\u0142a, \u017ce w pierwszej turze poprze Biejat, a w drugiej Trzaskowskiego. Holland jest opiniotw\u00f3rcza w\u015br\u00f3d m\u0142odych aktywist\u00f3w i na intelektualnej lewicy, wi\u0119c w tych \u015brodowiskach mog\u0105 jej pos\u0142ucha\u0107 i p\u00f3j\u015b\u0107 na wybory. Taka opcja Trzaskowskiemu nie zaszkodzi. Ale co zrobi Ho\u0142ownia? Pierwszy ani drugi na mecie nie b\u0119dzie, wi\u0119c mo\u017ce albo si\u0119 obrazi\u0107 i pokaza\u0107 fig\u0119 Trzaskowskiemu – cho\u0107 powinien Mentzenowi – albo zachowa\u0107 si\u0119 przyzwoicie. Nie wyobra\u017cam sobie, by marsza\u0142ek Sejmu w godzinie pr\u00f3by narodowej m\u00f3g\u0142 si\u0119 zachowa\u0107 inaczej.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Skoro wybieramy prezydenta w g\u0142osowaniu powszechnym, musimy si\u0119 politycznie zabezpiecza\u0107 przed wyborem osoby ca\u0142kiem nieodpowiedniej na to stanowisko. Nie ma pewno\u015bci, \u017ce takim zabezpieczeniem by\u0142by wyb\u00f3r przez parlament, jak w II RP. De facto nie ma takiego zabezpieczenia poza progiem 100 tys. g\u0142os\u00f3w poparcia dla kandydata czy kandydatki.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16843"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16843"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16843\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16850,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16843\/revisions\/16850"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16843"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16843"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16843"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}