\u017be ludzie tacy jak Grzegorz Braun mog\u0105 z poparciem tysi\u0119cy swoich zwolennik\u00f3w ubiega\u0107 si\u0119 o prezydentur\u0119 „demokratycznego pa\u0144stwa prawa”, m\u00f3wi wiele o tych zwolennikach i o kondycji pa\u0144stwa i prawa. Ka\u017cdy ma prawo do swojej opinii, ale nie wszystkie opinie wnosz\u0105 co\u015b do debaty publicznej. Opinie wrog\u00f3w demokracji jako takiej s\u0105 propagand\u0105 systemu autorytarnego, w kt\u00f3rym prawa przys\u0142uguj\u0105 jedynie zwolennikom i dzia\u0142aczom monopartii. A „gorszym sortom” nie przys\u0142uguj\u0105 \u017cadne. Mog\u0105 albo wynosi\u0107 si\u0119 z Polski, albo przy\u0142\u0105czy\u0107 do obozu „patriotycznego”. Wed\u0142ug ich definicji patriotyzmu, oczywi\u015bcie.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Jaros\u0142aw Kaczy\u0144ski og\u0142osi\u0142 w\u0142a\u015bnie w Gryfinie, \u017ce nadchodz\u0105ce wybory dotycz\u0105 uratowania demokracji w Polsce. Jego kandydat na prezydenta ma j\u0105 ratowa\u0107, jak Andrzej Duda. Na czym polega \u015bmiertelne zagro\u017cenie? Na „domkni\u0119ciu systemu” budowanego przez Donalda Tuska i koalicj\u0119 15 X, nazywan\u0105 przez PiS konsekwentnie „koalicj\u0105 13 XII”. To taki sam chwyt propagandowy jak zawo\u0142anie Kaczy\u0144skiego, \u017ce Tusk stoi tam, gdzie sta\u0142o ZOMO, a pisowcy tu, gdzie stali ludzie pierwszej Solidarno\u015bci. Zwolennicy PiS nie b\u0119d\u0105 przecie\u017c sprawdzali, jak by\u0142o naprawd\u0119. Wierz\u0105 Kaczy\u0144skiemu nawet, kiedy wmawia im, \u017ce Nawrocki to ofiara nagonki, a Morawiecki to autor polskiego cudu gospodarczego.<\/p>\n\n\n\n
Zagro\u017cenie jest realne, ale dla PiS, nie dla polskiej demokracji. Dla demokracji opisanej w naszej konstytucji „domkni\u0119cie systemu” jest warunkiem przywracania w\u0142adzy konstytucji. Ob\u00f3z „patriotyczny” we wsp\u00f3\u0142pracy z Dud\u0105 ogranicza\u0142 w\u0142adz\u0119 konstytucji. Chodzi\u0142o o stworzenie systemu, w kt\u00f3rym wola polityczna Kaczy\u0144skiego i jego przybocznych stoi ponad konstytucj\u0105 i daje im ca\u0142kowit\u0105 swobod\u0119 rz\u0105dzenia. Wszystkie instytucje pa\u0144stwa i prawa maj\u0105 s\u0142u\u017cy\u0107 centralnemu o\u015brodkowi w\u0142adzy przy Nowogrodzkiej. Op\u00f3r og\u0142osi si\u0119 zdrad\u0105. Opozycj\u0119 obc\u0105 agentur\u0105. Spo\u0142ecze\u0144stwo omami si\u0119 patriotyzmem na pokaz, prywat\u0119 i korupcj\u0119 we w\u0142asnych szeregach ukryje, poparcie wyborcze kupi daninami socjalnymi.<\/p>\n\n\n\n
Ten program PiS realizowa\u0142 przez osiem lat. Nie uda\u0142o mu si\u0119 jednak domkn\u0105\u0107 swego systemu demokracji kontrolowanej przez Kaczy\u0144skiego. Zabrak\u0142o czasu, cho\u0107 mieli go sporo. Zabrak\u0142o dostatecznej determinacji, cho\u0107 Czarnek, Ziobro czy Macierewicz naprawd\u0119 si\u0119 wysilali. Poniewa\u017c kadry nigdy nie by\u0142y mocn\u0105 stron\u0105 PiS, pope\u0142niano b\u0142\u0105d za b\u0142\u0119dem, np. z si\u0142owni\u0105 w Ostro\u0142\u0119ce czy z handlem wizami, z szalbierskimi transakcjami czasu pandemii czy „polskim \u0142adem” i oczywi\u015bcie z wymiarem sprawiedliwo\u015bci. Niekompetentni ludzie dostali ogromn\u0105 i niekontrolowan\u0105 zewn\u0119trznie w\u0142adz\u0119, chyba \u017ce przez media, kt\u00f3re w\u0142a\u015bnie dlatego te\u017c mia\u0142y by\u0107 zlikwidowane lub wrogo przej\u0119te. W\u0142a\u015bnie na wz\u00f3r W\u0119gier Orb\u00e1na.<\/p>\n\n\n\n
Je\u015bli pisowskie domkni\u0119cie systemu si\u0119 nie powiod\u0142o, to tak\u017ce dlatego, \u017ce w Polsce demokratyczna opozycja i stoj\u0105cy za ni\u0105 elektorat by\u0142y i s\u0105 silniejsze ni\u017c na W\u0119grzech, a Polska jest za wielka i zbyt dobrze skomunikowana gospodarczo, edukacyjnie, politycznie, ideowo i spo\u0142ecznie z Zachodem, zw\u0142aszcza z woln\u0105 Europ\u0105. Trafi\u0142a kosa na kamie\u0144. Wymowne, \u017ce Kaczy\u0144ski tematu Europy nie podj\u0105\u0142 wprost w Gryfinie. Nie zaprzeczy\u0142 ani nie potwierdzi\u0142, \u017ce zamierza wyprowadzi\u0107 Polsk\u0119 z Unii Europejskiej.<\/p>\n\n\n\n
Wola\u0142 wykpi\u0107 polsko-francuskie porozumienie nuklearne Tuska i Macrona i zdolno\u015bci militarne Francji i Unii w konfrontacji z Rosj\u0105. Rosj\u0119, dezinformuj\u0105c, przedstawi\u0142 jako czwart\u0105 gospodark\u0119 \u015bwiata i pa\u0144stwo silniejsze militarnie. Jaka inna jest wymowa tego podwa\u017cania polityki zagranicznej Tuska ni\u017c antyeuropejska? Kaczy\u0144ski powtarza tezy Kremla, by uderzy\u0107 w Trzaskowskiego jako rzekomego zast\u0119pc\u0119 Tuska, oddelegowanego przez lidera koalicji do „polityki jeszcze wi\u0119kszego podda\u0144stwa” wobec zachodnich mocarstw. To te\u017c j\u0119zyk Kremla. Nie podj\u0105\u0142 te\u017c tematu Ukrainy. Wykpi\u0142 jedynie wizyt\u0119 Tuska wraz z Merzem, Macronem i Starmerem w Kijowie. Od koalicji ch\u0119tnych woli antyunijn\u0105 konfederacj\u0119 skrajnej prawicy.<\/p>\n\n\n\n
Jak wi\u0119kszo\u015b\u0107 eurotrumpist\u00f3w Kaczy\u0144ski ca\u0142kowicie lekcewa\u017cy Europ\u0119, gloryfikuje USA. Ani Tusk, ani Trzaskowski nie podwa\u017caj\u0105 wagi przymierza z Amerykanami, ktokolwiek jest w Bia\u0142ym Domu. Ale Unii Europejskiej nie szczypi\u0105 jak tuba Putina, rzecznik Pieskow, na ka\u017cdym kroku i jak Kaczy\u0144ski. NATO i UE to nasze kotwice w przystani Zach\u00f3d. Ameryce du\u017co zawdzi\u0119czamy, ale w momencie kluczowym, w Ja\u0142cie i Poczdamie, te\u017c nas opu\u015bci\u0142a. Dlatego tak s\u0142abe s\u0105 insynuacje pod adresem Francji Macrona, \u017ce chyba nie umiera\u0142aby za Polsk\u0119 zaatakowan\u0105 przez Rosj\u0119? A Francja Le Pen – dzi\u015b na szcz\u0119\u015bcie to niemo\u017cliwe – kt\u00f3ra bra\u0142a po\u017cyczk\u0119 od Putina, by nas broni\u0142a przed Rosj\u0105?<\/p>\n\n\n\n
Wydawa\u0107 by si\u0119 mog\u0142o, \u017ce Kaczy\u0144ski i Trzaskowski zgadzaj\u0105 si\u0119 w jednym: w nadchodz\u0105cych wyborach chodzi o warto\u015bci demokratyczne. Tylko \u017ce przez demokracj\u0119 rozumiej\u0105 ca\u0142kiem inne rzeczy. Kaczy\u0144ski autorytarny system pisowsko-ko\u015bcielny, Trzaskowski – demokracj\u0119 opisan\u0105 w naszej konstytucji. W istocie to my, wyborcy, musimy sobie odpowiedzie\u0107 na pytanie, kto ma by\u0107 po Dudzie stra\u017cnikiem konstytucji i personifikacj\u0105 Rzeczpospolitej w kraju i na \u015bwiecie : Trzaskowski czy Nawrocki? System demokratyczny czy nieliberalny, anty- czy prozachodni?<\/p>\n\n\n\n
Wiem, takich pyta\u0144 nie stawiaj\u0105 sobie masowo wyborcy. Ale dokonuj\u0105c dwa razy wyboru: najpierw czy i\u015b\u0107 g\u0142osowa\u0107, nast\u0119pnie wpisuj\u0105c na karcie konkretne nazwisko, de facto na te pytania odpowiadaj\u0105. A odpowied\u017a zawarta w ko\u0144cowym wyniku wybor\u00f3w powie nam zn\u00f3w wa\u017cn\u0105 prawd\u0119 o spo\u0142ecze\u0144stwie wchodz\u0105cym w drugie \u0107wier\u0107wiecze XXI stulecia. Jak bardzo nie jest mu oboj\u0119tne, kto, jak i z jakim planem kieruje pa\u0144stwem polskim?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u017be ludzie tacy jak Grzegorz Braun mog\u0105 z poparciem tysi\u0119cy swoich zwolennik\u00f3w ubiega\u0107 si\u0119 o prezydentur\u0119 „demokratycznego pa\u0144stwa prawa”, m\u00f3wi wiele o tych zwolennikach i o kondycji pa\u0144stwa i prawa. Ka\u017cdy ma prawo do swojej opinii, ale nie wszystkie opinie wnosz\u0105 co\u015b do debaty publicznej. Opinie wrog\u00f3w demokracji jako takiej s\u0105 propagand\u0105 systemu autorytarnego, w […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16905"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16905"}],"version-history":[{"count":12,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16905\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16922,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16905\/revisions\/16922"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16905"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16905"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16905"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}