Ho\u0142ownia, Zandberg, Mentzen\u00a0ci\u0119\u017cko pracuj\u0105, by Trzaskowski wszed\u0142 do drugiej tury z minimaln\u0105 przewag\u0105 nad Nawrockim albo wr\u0119cz jako drugi. Wol\u0105 upokorzy\u0107 Trzaskowskiego w imi\u0119 swoich spe\u0142z\u0142ych na niczym sn\u00f3w o pot\u0119dze. Co w tym towarzystwie z\u0142ej woli robi Ho\u0142ownia? \u017byruje ob\u0142\u0119d polityczny pod has\u0142em: bij duopol!<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Taki potw\u00f3r nie istnieje. PiS z PO nigdy nie stworzy\u0142y trwa\u0142ej koalicji wyborczej czy rz\u0105dz\u0105cej. Pr\u00f3ba podj\u0119ta 20 lat temu si\u0119 nie powiod\u0142a wskutek sprzeciwu Tuska. Dzi\u015b PiS to prawica narodowo-katolicka, obs\u0142uguj\u0105ca cz\u0119\u015b\u0107 klasy ludowej, Platforma to porozumienie \u015brodowisk umiarkowanie prawicowych i lewicowych, obs\u0142uguj\u0105ca miejsk\u0105 klas\u0119 wykszta\u0142con\u0105, niepodatn\u0105 na ko\u015bci\u00f3\u0142kowo\u015b\u0107 i przypinkowy patriotyzm.<\/p>\n\n\n\n
To antypody prza\u015bnego nacjonalizmu pisowskiego w czapce MAGA i w przymierzu z eurotrumpistami. W\u0142a\u015bnie widzieli\u015bmy, jak Nawrockiego wspiera\u0142 na wiecu w Zabrzu rumu\u0144ski kandydat skrajnej prawicy na prezydenta. M\u00f3wienie o jakim\u015b „symetryzmie” mi\u0119dzy PiS i PO\/KO to nonsens polityczny i kulturowy.<\/p>\n\n\n\n
Owszem, maj\u0105 w sumie poparcie wi\u0119kszo\u015bci polskich wyborc\u00f3w. I z ich mandatu rz\u0105dz\u0105 raz ci, raz tamci. C\u00f3\u017c, czy nam si\u0119 to podoba, czy nie, tak si\u0119 potoczy\u0142a nasza polityczna historia po odzyskaniu pe\u0142nej niepodleg\u0142o\u015bci. Przed wojn\u0105 rz\u0105dzi\u0142 ob\u00f3z Pi\u0142sudskiego, po 1989 r. partie wyros\u0142e z Solidarno\u015bci, ale i SLD. Najbardziej „unifikuj\u0105cym” prezydentem okaza\u0142 si\u0119 Aleksander Kwa\u015bniewski. Zrobili\u015bmy pluralistyczny post\u0119p.<\/p>\n\n\n\n
Mimo to mniejsze stronnictwa lubi\u0105 nazywa\u0107 stan obecny „zabetonowaniem” sceny politycznej. To \u0142atwe usprawiedliwienie w\u0142asnej niezdolno\u015bci do pozyskania znacz\u0105cej politycznie liczby nowych wyborc\u00f3w.\u00a0W kampanii prezydenckiej stan posiadania zwi\u0119kszaj\u0105 Zandberg i Biejat konkuruj\u0105cy ze sob\u0105 na lewicy. Czy utrzymaj\u0105 kampanijny dorobek, oka\u017ce si\u0119 dopiero w przysz\u0142o\u015bci. Wzrosty nie s\u0105 jednak imponuj\u0105ce.<\/p>\n\n\n\n
Teraz wa\u017cny jest wynik pierwszej tury i jego konsekwencje dla drugiej. Wygrana Nawrockiego mog\u0142aby zmobilizowa\u0107 cz\u0119\u015b\u0107 „rozczarowanego” elektoratu demokratycznego do g\u0142osowania w drugiej rundzie na Trzaskowskiego. Nawrocki jest wci\u0105\u017c do zatrzymania. „Rozczarowani” zapominaj\u0105, \u017ce premier Tusk ma przeciw sobie nie tylko PiS, prezydenta Dud\u0119 i ca\u0142\u0105 prawic\u0119, ale te\u017c dysydent\u00f3w w swoim rz\u0105dzie, kt\u00f3rzy blokuj\u0105 istotn\u0105 cz\u0119\u015b\u0107 przygotowanej legislacji, np. ustaw\u0119 dopuszczaj\u0105c\u0105 aborcj\u0119 do 12. tygodnia. W tej sytuacji szybka realizacja „stu konkret\u00f3w” KO jest po prostu niemo\u017cliwa. Nabra\u0142aby rozp\u0119du po obj\u0119ciu prezydentury przez Trzaskowskiego.<\/p>\n\n\n\n
To, \u017ce PiS d\u0105\u017cy do odzyskania w\u0142adzy, imaj\u0105c si\u0119 wszelkich sposob\u00f3w, naturalnie nie dziwi. Niepokoi natomiast, \u017ce po stronie nieprawicowej s\u0105 ludzie i \u015brodowiska uprzedzone do Tuska, Trzaskowskiego i KO, kt\u00f3re zachowuj\u0105 si\u0119, jakby by\u0142o im wszystko jedno, czy wygra Nawrocki czy Trzaskowski, bo i tak wiadomo, \u017ce nie wygra Ho\u0142ownia, Biejat ani Zandberg. <\/p>\n\n\n\n
Taka postawa wydaje mi si\u0119 kr\u00f3tkowzroczna. Nawet w sensie ich ambicji: je\u015bli do w\u0142adzy wr\u00f3ci PiS – w przymierzu albo nie z Konfederacj\u0105 – to Ho\u0142ownia i demokratyczna lewica parlamentarna zostan\u0105 potraktowane po „orbanowsku”. Szanse na pisowskie przebaczenie mo\u017ce mie\u0107 Zandberg, je\u015bli b\u0119dzie lewicowym kwiatkiem do ko\u017cucha Kaczy\u0144skiego. Ale na jak d\u0142ugo? Ocalej\u0105 by\u0107 mo\u017ce „obrotowi” ludowcy i zbiegowie z partii Ho\u0142owni. W sumie wynik Nawrockiego b\u0119dzie \u017ca\u0142osny dla mniejszych koalicjant\u00f3w Tuska. Nic nie zyskaj\u0105, strac\u0105 wszystko: udzia\u0142 w rz\u0105dzie, mo\u017cliwo\u015b\u0107 swobodnego dzia\u0142ania, swoje instytucje. Wi\u0119c po co to k\u0105sanie Trzaskowskiego po kostkach?<\/p>\n\n\n\n
Prawica polska ma dwa cele: monopol w\u0142adzy i zniszczenie „lewactwa”, do kt\u00f3rego zalicza ob\u00f3z Tuska i odcinaj\u0105c\u0105 si\u0119 od PiS i Konfederacji lewic\u0119. W ka\u017cdym stabilnym spo\u0142ecze\u0144stwie typu demokratycznego w polityce dominuje centrum, miejsce ekstremizmu prawicowego i lewicowego jest na marginesie – z woli wyborc\u00f3w. Radykalne ugrupowania prawicowe i lewicowe d\u0105\u017c\u0105 do zmiany systemu. Je\u015bli w ramach prawa i w poszanowaniu konstytucji mog\u0105 wnosi\u0107 wk\u0142ad w debat\u0119 publiczn\u0105 o pa\u0144stwie i spo\u0142ecze\u0144stwie.<\/p>\n\n\n\n
Je\u015bli jednak – tak jak dzi\u015b – ekstremizm \u0142amie t\u0119 zasad\u0119, partie umiarkowane i umiarkowany elektorat powinny stawi\u0107 op\u00f3r. Od\u0142o\u017cy\u0107 \u017cale na bok, p\u00f3j\u015b\u0107 g\u0142osowa\u0107 na tego, kto ma najwi\u0119ksz\u0105 szans\u0119 wygra\u0107, czyli na Trzaskowskiego. Inaczej nie b\u0119dzie ju\u017c jak spe\u0142nia\u0107 obietnic, bo Duda 2.0 b\u0119dzie gorszym koszmarem ni\u017c ten pierwszy. Nie b\u0119dzie jak naprawia\u0107 pa\u0144stwa, rozliczy\u0107 do ko\u0144ca nieuczciwych funkcjonariuszy obozu Kaczy\u0144skiego, a prawa i swobody obywatelskie p\u00f3jd\u0105 si\u0119 buja\u0107, jak u Orb\u00e1na. W\u0142a\u015bnie zakaza\u0142 parad r\u00f3wno\u015bci. Czy z niech\u0119ci do Tuska i Trzaskowskiego „symetry\u015bci” z koalicji rz\u0105dz\u0105cej i Zandberg gotowi s\u0105 utorowa\u0107 drog\u0119 do powrotu rz\u0105d\u00f3w Kaczy\u0144skiego? Przekonamy si\u0119 ju\u017c w nadchodz\u0105c\u0105 niedziel\u0119.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ho\u0142ownia, Zandberg, Mentzen\u00a0ci\u0119\u017cko pracuj\u0105, by Trzaskowski wszed\u0142 do drugiej tury z minimaln\u0105 przewag\u0105 nad Nawrockim albo wr\u0119cz jako drugi. Wol\u0105 upokorzy\u0107 Trzaskowskiego w imi\u0119 swoich spe\u0142z\u0142ych na niczym sn\u00f3w o pot\u0119dze. Co w tym towarzystwie z\u0142ej woli robi Ho\u0142ownia? \u017byruje ob\u0142\u0119d polityczny pod has\u0142em: bij duopol!<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16936"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16936"}],"version-history":[{"count":12,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16936\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16949,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16936\/revisions\/16949"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16936"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16936"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16936"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}