Magiczne s\u0142owo „dynamika\u201d. Przed debat\u0105 Trzaskowskiego z Nawrockim, rozmow\u0105 Trzaskowskiego z Mentzenem i patriotycznym marszem demokrat\u00f3w w Warszawie pojawi\u0142o si\u0119 wiele g\u0142os\u00f3w, \u017ce faworytem jest Nawrocki. Ale po tych trzech zdarzeniach w moim odczuciu szanse Trzaskowskiego na zwyci\u0119stwo wzros\u0142y. Uruchomiona zosta\u0142a nowa dynamika na jego korzy\u015b\u0107.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Trzaskowski w debacie z Nawrockim wypad\u0142 dobrze, a jeszcze lepiej w rozmowie z Mentzenem. Formu\u0142a debaty nie pozwoli\u0142a mu rozwin\u0105\u0107 skrzyde\u0142, ale i tak by\u0142 w niej bardziej autentyczny ni\u017c Nawrocki recytuj\u0105cy slogany o Rafale jako „wiceprzewodnicz\u0105cym\u201d i „kr\u00f3liku do\u015bwiadczalnym\u201d. Trzaskowski m\u00f3wi\u0142 z g\u0142owy, Nawrocki wci\u0105\u017c zerka\u0142 do jakich\u015b materia\u0142\u00f3w pomocniczych. Ignorowa\u0142 odpowiedzi Trzaskowskiego na swoje pytania. Powtarza\u0142 zarzuty, kt\u00f3re wcze\u015bniej zbi\u0142 Trzaskowski.<\/p>\n\n\n\n
Przyj\u0119ta formu\u0142a da\u0142a efekt g\u0142uchego telefonu. \u015awie\u017co\u015b\u0107 pomys\u0142u wykorzystanego w debacie „Super Expressu\u201d z wzajemnym zadawaniem sobie pyta\u0144 przez kandydat\u00f3w wyparowa\u0142a. Sens ma tylko debata moderowana przez sprawnych dziennikarzy, kt\u00f3rzy panuj\u0105 nad jej przebiegiem, interweniuj\u0105c, kiedy nale\u017cy, dla dobra widowni. Jak ma\u0142o by\u0142o w tej debacie merytorycznej wymiany argument\u00f3w, \u015bwiadczy furora, jak\u0105 zrobi\u0142 „snus\u201d, kt\u00f3ry Nawrocki „dziabn\u0105\u0142 sobie w dzi\u0105s\u0142o\u201d (copyright Szymon Ho\u0142ownia). O snusie dyskutowali wszyscy i tyle z tej debaty b\u0119dzie pami\u0119tane.<\/p>\n\n\n\n
Sztab Nawrockiego usi\u0142owa\u0142 przekierowa\u0107 t\u0119 dyskusj\u0119 na rzekome narkotyczne uzale\u017cnienie Trzaskowskiego. Rafa\u0142 jednak podczas debaty niczego nie wci\u0105ga\u0142, Nawrocki wci\u0105ga\u0142 na oczach milion\u00f3w. Nie widzia\u0142em czego\u015b takiego na \u017cadnej debacie prezydenckiej w Polsce czy za granic\u0105. Uzale\u017cnienie od \u015brodk\u00f3w dopinguj\u0105cych czy przeciwb\u00f3lowych u g\u0142\u00f3w pa\u0144stwa si\u0119 zdarza \u2013 tak by\u0142o w przypadku prezydenta J.F. Kennedy’ego \u2013 ale jest pilnie strze\u017con\u0105 tajemnic\u0105 pa\u0144stwow\u0105. A Nawrocki ze swym problemem zdrowotnym si\u0119 nie kry\u0142. Czy wiedzieli o nim jego mocodawcy? Dzi\u015b standardem jest og\u0142aszanie biuletyn\u00f3w medycznych o kondycji g\u0142owy pa\u0144stwa. Opinii publicznej nale\u017cy si\u0119 wyja\u015bnienie w sprawie snusa.<\/p>\n\n\n\n
Pomys\u0142 z rozmow\u0105 Trzaskowskiego z Mentzenem by\u0142 ryzykowny. Wielu uwa\u017ca\u0142o, \u017ce Trzaskowski mo\u017ce mie\u0107 z nim wi\u0119kszy k\u0142opot ni\u017c z Nawrockim. Jednak na tle s\u0142u\u017calczego Nawrockiego Rafa\u0142 wypad\u0142 znakomicie. By\u0142 sob\u0105, m\u00f3g\u0142 rozwin\u0105\u0107 skrzyd\u0142a. Zepchn\u0105\u0142 Mentzena do defensywy. Ilekro\u0107 Mentzen czu\u0142, \u017ce nie daje rady, tylekro\u0107 zmienia\u0142 temat. Wypad\u0142 jak przys\u0142owiowy ch\u0142opek roztropek. Trzaskowski cyrografu z nim nie podpisa\u0142, za to Mentzen poprosi\u0142 go o autograf na ksi\u0105\u017cce o Rafale. A p\u00f3\u017aniej wypatrzono jego, Trzaskowskiego i Sikorskiego przy jednym stoliku w toru\u0144skim pubie, co musia\u0142o zaskoczy\u0107 i rozsierdzi\u0107 PiS i Nawrockiego. Wi\u0119kszo\u015b\u0107 wyborc\u00f3w Mentzena na Trzaskowskiego nie zag\u0142osuje, ale cz\u0119\u015b\u0107 po tym zdarzeniu mo\u017ce nie zag\u0142osowa\u0107 na Nawrockiego.<\/p>\n\n\n\n
Do sobotniego spotkania z Mentzenem nawi\u0105za\u0142 w niedziel\u0119 Rafa\u0142 Trzaskowski, powtarzaj\u0105c swoj\u0105 mantr\u0119, \u017ce rozmawia z ka\u017cdym dla dobra ojczyzny. Marsz demokrat\u00f3w, wbrew obawom wiecznych malkontent\u00f3w, wypad\u0142 imponuj\u0105co. Z pewno\u015bci\u0105 liczniejszy ni\u017c pisowski i bardziej przyjazny Polsce jako dobru wsp\u00f3lnemu. Warto\u015bci\u0105 dodan\u0105 by\u0142 udzia\u0142 prezydenta elekta Rumunii. Nawrocki podpar\u0142 si\u0119 niedawno w kampanii skrajnie prawicowym rumu\u0144skim kandydatem na prezydenta. Ten przegra\u0142, za to zwyci\u0119zca, proeuropejski mer Bukaresztu, stawi\u0142 si\u0119 na marszu demokrat\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n
Stawili si\u0119 te\u017c wszyscy liderzy koalicji 15 pa\u017adziernika, a dodatkowo Joanna Senyszyn, kt\u00f3ra za\u0142o\u017cy\u0142a sznur czerwonych korali \u017conie Trzaskowskiego Ma\u0142gorzacie. Lewica rozumie to, czego nie rozumie Zandberg: w obecnej sytuacji wewn\u0119trznej i mi\u0119dzynarodowej miejsce lewicy jest pod stronie koalicji, po wygranej Trzaskowskiego przyjdzie czas na dyskusje o priorytetach. Malkontenci spekulowali, czy na marsz przyjdzie Ho\u0142ownia: przyszed\u0142.<\/p>\n\n\n\n
Do wyborc\u00f3w wys\u0142ano jasny i mocny komunikat: koalicja za Trzaskowskim. Reszta zale\u017cy od nas, wyborc\u00f3w strony demokratycznej. Nie sugeruj\u0119 chowania dowod\u00f3w osobistych m\u0142odziak\u00f3w ani bab\u0107, by\u0107 mo\u017ce wystarczy przekonanie trzech os\u00f3b w ci\u0105gu trzech dni, \u017ceby g\u0142osowa\u0142y na Trzaskowskiego.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Magiczne s\u0142owo „dynamika\u201d. Przed debat\u0105 Trzaskowskiego z Nawrockim, rozmow\u0105 Trzaskowskiego z Mentzenem i patriotycznym marszem demokrat\u00f3w w Warszawie pojawi\u0142o si\u0119 wiele g\u0142os\u00f3w, \u017ce faworytem jest Nawrocki. Ale po tych trzech zdarzeniach w moim odczuciu szanse Trzaskowskiego na zwyci\u0119stwo wzros\u0142y. Uruchomiona zosta\u0142a nowa dynamika na jego korzy\u015b\u0107.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16962"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16962"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16962\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16967,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16962\/revisions\/16967"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16962"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16962"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16962"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}