Rafa\u0142 Trzaskowski utrzymuje przewag\u0119, ale w granicach sonda\u017cowego b\u0142\u0119du pomiaru, wi\u0119c nie ma pewno\u015bci, czy wygra w drugiej turze. Tym bardziej \u017ce ludzie k\u0142ami\u0105 w sonda\u017cach. St\u0105d mo\u017cliwe „niedoszacowanie\u201d poparcia dla Nawrockiego. Jego elektorat jest odporny na wszystko, czego si\u0119 o nim dowiadujemy. Zag\u0142osuje ponownie na Nawrockiego bez mrugni\u0119cia okiem.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Trumpowi nie zaszkodzi\u0142o w oczach jego fan\u00f3w, \u017ce zach\u0119ca\u0142 do szturmu na Kapitol i romansowa\u0142 z aktork\u0105 porno. Podobnie z Nawrockim. Cokolwiek z\u0142ego wyp\u0142ywa o jego przesz\u0142o\u015bci, jest odrzucane przez jego zwolennik\u00f3w jako k\u0142amstwo wymy\u015blone przez ob\u00f3z Tuska. Nie liczmy, \u017ce ustawki, dziarki, wy\u0142udzenie mieszkania, niep\u0142acenie za apartament, dostarczanie pracownic seksualnych go\u015bciom sopockiego Granda, odmowa wyja\u015bnienia tej sprawy w szybkim trybie wyborczym, przyznanie Nawrockiemu dost\u0119pu do tajemnic pa\u0144stwowych przez s\u0142u\u017cby specjalne za rz\u0105d\u00f3w PIS, za\u017cywanie na oczach innych jakich\u015b \u015brodk\u00f3w dopingowych – zachwiej\u0105 wiar\u0105 pisowc\u00f3w, \u017ce skoro Kaczy\u0144ski nama\u015bci\u0142 Nawrockiego, to ich g\u0142os jemu si\u0119 nale\u017cy: r\u0119ce precz od Obywatela N.<\/p>\n\n\n\n
Ja\u0142owe wydaj\u0105 mi si\u0119 rozwa\u017cania, czy Kaczy\u0144ski wiedzia\u0142 i co wiedzia\u0142 o Nawrockim. Jasne, \u017ce wiedzia\u0142 i liczy\u0142, \u017ce nawet je\u015bli co\u015b si\u0119 przebije do opinii publicznej, to Nawrockiemu nie zaszkodzi. Na razie si\u0119 nie myli. Od dziesi\u0119ciu ju\u017c lat propaganda pisowska intensywnie i bez zahamowa\u0144 urabia wraz z Ko\u015bcio\u0142em spo\u0142ecze\u0144stwo pod has\u0142em, \u017ce czarne nie jest czarne, tylko bia\u0142e.<\/p>\n\n\n\n
Kaczy\u0144ski wie, \u017ce haki to skuteczna metoda kontroli, dzi\u0119ki kt\u00f3rej mo\u017cna sterowa\u0107 lud\u017ami. Wiedz\u0105 to wszystkie s\u0142u\u017cby specjalne. Tak\u017ce rosyjskie. Je\u015bli w Moskwie, kt\u00f3r\u0105 Nawrocki odwiedza\u0142, s\u0105 jakie\u015b kompromaty na niego, to i Rosja mog\u0142aby sterowa\u0107 nim jako prezydentem Polski. Ten jeden w\u0105tek wystarczy, by z niepokojem oczekiwa\u0107 wyniku drugiej tury.<\/p>\n\n\n\n
S\u0105 inne powody do niepokoju. Musimy si\u0119 szykowa\u0107 na pr\u00f3by podwa\u017cenia zwyci\u0119stwa Trzaskowskiego przez ob\u00f3z Kaczy\u0144skiego. Tym bardziej agresywne, im mniejsza b\u0119dzie finalna r\u00f3\u017cnica mi\u0119dzy liczb\u0105 g\u0142os\u00f3w oddanych na Trzaskowskiego i na Nawrockiego. Jedynym sposobem unikni\u0119cia nieszcz\u0119\u015bcia jest mobilizacja elektoratu prodemokratycznego w drugiej turze. Licz\u0119 przede wszystkim na kobiety. W\u015br\u00f3d nich przewaga Trzaskowskiego jest wyra\u017ana. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Rafa\u0142 Trzaskowski utrzymuje przewag\u0119, ale w granicach sonda\u017cowego b\u0142\u0119du pomiaru, wi\u0119c nie ma pewno\u015bci, czy wygra w drugiej turze. Tym bardziej \u017ce ludzie k\u0142ami\u0105 w sonda\u017cach. St\u0105d mo\u017cliwe „niedoszacowanie\u201d poparcia dla Nawrockiego. Jego elektorat jest odporny na wszystko, czego si\u0119 o nim dowiadujemy. Zag\u0142osuje ponownie na Nawrockiego bez mrugni\u0119cia okiem.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16968"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16968"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16968\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16973,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16968\/revisions\/16973"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16968"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16968"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16968"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}