
{"id":16978,"date":"2025-06-03T11:54:24","date_gmt":"2025-06-03T09:54:24","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/?p=16978"},"modified":"2025-06-03T15:57:36","modified_gmt":"2025-06-03T13:57:36","slug":"przegrana-ale-nie-kleska","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/2025\/06\/03\/przegrana-ale-nie-kleska\/","title":{"rendered":"Przegrana, ale nie kl\u0119ska"},"content":{"rendered":"\n<p>R\u00f3\u017cnic\u0105 nieca\u0142ych 400 tys. g\u0142os\u00f3w \u2013 w tym ok. 250 tys. wcze\u015bniejszych wyborc\u00f3w lewicy &#8211; wybory prezydenckie wygra\u0142a &#8222;decyzja\u201d Jaros\u0142awa Kaczy\u0144skiego. Polityczna historia Polski nie sko\u0144czy\u0142a si\u0119 jednak 1 czerwca. Zacz\u0105\u0142 si\u0119 jej nowy rozdzia\u0142. Prawica pisowska i konfederacka zyska\u0142a wiatr w \u017cagle, lecz w\u0142adz\u0119 wykonawcz\u0105 sprawuje wci\u0105\u017c rz\u0105d Donalda Tuska.<\/p>\n\n\n\n<!--more-->\n\n\n\n<p>Mamy na tapecie dwa o\u015bwiadczenia: lidera opozycji Kaczy\u0144skiego i szefa rz\u0105du. Kaczy\u0144ski zasugerowa\u0142 dymisj\u0119 rz\u0105du demokratycznego i zast\u0105pienie go &#8222;rz\u0105dem technicznym\u201d. To zupe\u0142nie nierealne. Tusk zapowiedzia\u0142 zg\u0142oszenie wniosku o wotum zaufania dla swego rz\u0105du. Nie pierwszy raz w historii pr\u00f3buje w ten spos\u00f3b skonsolidowa\u0107 rz\u0105d i koalicj\u0119. To normalne posuni\u0119cie w obliczu kryzysu.<\/p>\n\n\n\n<p>Najbli\u017csze dni poka\u017c\u0105, czy Tuskowi uda si\u0119 zapanowa\u0107 nad sytuacj\u0105, czyli nad kryzysem wynikaj\u0105cym z przegranej Trzaskowskiego. Tusk zapewni\u0142, \u017ce rz\u0105d ma plan awaryjny na kohabitacj\u0119 z Nawrockim. Wniosek o wotum zaufania to jego element. Premier s\u0142usznie unika\u0142 tonu konfrontacyjnego. Wolno mu mniej ni\u017c opozycji, bo rz\u0105dzi i odpowiada za pa\u0144stwo.<\/p>\n\n\n\n<p>Nie mo\u017ce dopu\u015bci\u0107 do rozpadu koalicji rz\u0105dz\u0105cej. Musi j\u0105 skonsolidowa\u0107 i odnowi\u0107 tak, by nie tylko dotrwa\u0142a do ko\u0144ca kadencji, ale wypracowa\u0142a kapita\u0142 na wygranie wybor\u00f3w parlamentarnych za dwa lata. Elementem tego planu b\u0119dzie pr\u0119dzej czy p\u00f3\u017aniej rekonstrukcja rz\u0105du oraz renegocjacja umowy koalicyjnej, ale nie dymisja Tuska. By\u0142aby przecie\u017c odebrana jako kapitulacja, a Tusk wyra\u017anie nie jest w nastroju kapitulacyjnym.<\/p>\n\n\n\n<p>Jeste\u015bmy w \u015brodku nowej, powyborczej dynamiki politycznej. Sukces Nawrockiego jest cz\u0119\u015bciowo tak\u017ce zas\u0142ug\u0105 jego sztabu i samego kandydata. Pora\u017cka Trzaskowskiego wynika przede wszystkim z polaryzacji naszego spo\u0142ecze\u0144stwa, na kt\u00f3r\u0105 postawi\u0142 ob\u00f3z Kaczy\u0144skiego. Efektem tej polaryzacji jest przesuni\u0119cie si\u0119 wi\u0119kszo\u015bci g\u0142osuj\u0105cego elektoratu na prawo. Niewielkiej wi\u0119kszo\u015bci, lecz jak si\u0119 okaza\u0142o dostatecznie du\u017cej, by wygra\u0142 Nawrocki. Tak wygl\u0105da sytuacja dzisiaj, ale za rok czy dwa lata mo\u017ce by\u0107 ca\u0142kiem inna.<\/p>\n\n\n\n<p>Najwy\u017cszy urz\u0105d obejmie cz\u0142owiek jeszcze bardziej ni\u017c jego poprzednik nieprzygotowany do tej funkcji, bez do\u015bwiadczenia pa\u0144stwowego i z bulwersuj\u0105cymi plamami w \u017cyciorysie. B\u0119dzie ci\u0105gn\u0105\u0142 ten baga\u017c i potyka\u0142 si\u0119 o niego. Nawrocki wygra\u0142 1 proc. g\u0142os\u00f3w. Trudno wi\u0119c m\u00f3wi\u0107 o kl\u0119sce Trzaskowskiego, nale\u017cy m\u00f3wi\u0107 o przegranej. Antyczna m\u0105dro\u015b\u0107 m\u00f3wi, by nie wst\u0119powa\u0107 dwa razy do tej samej rzeki. KO uzna\u0142a drog\u0105 wewn\u0119trznych wybor\u00f3w w swych szeregach, by da\u0107 Trzaskowskiemu drug\u0105 szans\u0119.<\/p>\n\n\n\n<p>Sprawno\u015b\u0107 sztabowc\u00f3w Nawrockiego, kt\u00f3rzy przekszta\u0142cili wybory w plebiscyt nad rz\u0105dem Tuska, w czym pomog\u0142a im cz\u0119\u015b\u0107 lewicy, b\u0142\u0119dy taktyczne i strategiczne sztabu Trzaskowskiego, ingerencja Trumpa i jego ludzi w polskie wybory \u2013 to wszystko mia\u0142o znaczenie, ale ostatecznie zdecydowa\u0142o odrzucenie przez elektorat prawicowy fakt\u00f3w i kontrowersji dotycz\u0105cych drogi \u017cyciowej Nawrockiego oraz zignorowanie oczywistych negatywnych konsekwencji jego prezydentury w polityce polskiej i mi\u0119dzynarodowej.<\/p>\n\n\n\n<p>Polaryzacja na tym w\u0142a\u015bnie polega, \u017ce likwiduje debat\u0119 publiczn\u0105. Jej miejsce zajmuje &#8222;teologia polityczna\u201d, kt\u00f3ra odrzuca demokratyczny dialog i kompromis. Przeciwnik staje si\u0119 wrogiem, wcieleniem z\u0142a, obcym, kt\u00f3rego nale\u017cy nie tylko pokona\u0107, ale unicestwi\u0107. Nawrocki cytuj\u0105cy biblijne psalmy wpisa\u0142 si\u0119 w ni\u0105 idealnie jako w\u00f3dz prowadz\u0105cy pisowskie si\u0142y dobra do ostatecznego starcia z Tuskowymi szwadronami \u015bmierci. Po pierwszych stu dniach prezydentury Nawrockiego nikt o tej retoryce nie b\u0119dzie pami\u0119ta\u0142. Jego wyborcy oceni\u0105 Nawrockiego pod tym samym k\u0105tem co rz\u0105d Tuska: sprawczo\u015bci.<\/p>\n\n\n\n<p>Wygrana Nawrockiego wzmocni antyunijn\u0105 i antyukrai\u0144sk\u0105 skrajn\u0105 prawic\u0119 w Europie, uderzy w przyw\u00f3dcze ambicje Polski pod rz\u0105dami demokratycznej koalicji Tuska. W polityce krajowej zamiast stabilizacji, jak\u0105 da\u0142aby wsp\u00f3\u0142praca prezydenta z rz\u0105dem, oczekiwa\u0107 nale\u017cy pr\u00f3b destabilizacji na ka\u017cdym wa\u017cnym polu. Kaczy\u0144ski wybra\u0142 Nawrockiego nie po to, by polsk\u0105 polityk\u0119 uspokoi\u0107 w obliczu zewn\u0119trznych i wewn\u0119trznych zagro\u017ce\u0144, ale po to, by j\u0105 jeszcze bardziej rozhu\u015bta\u0107 \u2013 tak aby na fali prawicowo-nacjonalistycznego wzmo\u017cenia powr\u00f3ci\u0107 do w\u0142adzy.<\/p>\n\n\n\n<p>Ta cz\u0119\u015b\u0107 lewicy, kt\u00f3ra przerzuci\u0142a na Nawrockiego swoje g\u0142osy, by\u0107 mo\u017ce zrozumie sw\u00f3j historyczny b\u0142\u0105d prowadz\u0105cy do jej anihilacji, ale b\u0119dzie ju\u017c za p\u00f3\u017ano. Pi\u0119\u0107 lat Nawrockiego po dziesi\u0119ciu latach Dudy nie zlikwiduje &#8222;duopolu\u201d, tylko go umocni. Jedyna r\u00f3\u017cnica polega na tym, \u017ce dzi\u015b PiS staje si\u0119 polsk\u0105 ekspozytur\u0105 trumpizmu z wszystkimi tego konsekwencjami w naszej polityce wewn\u0119trznej i zagranicznej. Na szcz\u0119\u015bcie 10 mln wyborc\u00f3w Trzaskowskiego i reprezentuj\u0105ce ich ugrupowania demokratyczne maj\u0105 wci\u0105\u017c si\u0142y i \u015brodki, by tej ofensywie wrog\u00f3w demokracji pokrzy\u017cowa\u0107 plany.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>R\u00f3\u017cnic\u0105 nieca\u0142ych 400 tys. g\u0142os\u00f3w \u2013 w tym ok. 250 tys. wcze\u015bniejszych wyborc\u00f3w lewicy &#8211; wybory prezydenckie wygra\u0142a &#8222;decyzja\u201d Jaros\u0142awa Kaczy\u0144skiego. Polityczna historia Polski nie sko\u0144czy\u0142a si\u0119 jednak 1 czerwca. Zacz\u0105\u0142 si\u0119 jej nowy rozdzia\u0142. Prawica pisowska i konfederacka zyska\u0142a wiatr w \u017cagle, lecz w\u0142adz\u0119 wykonawcz\u0105 sprawuje wci\u0105\u017c rz\u0105d Donalda Tuska.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16978"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16978"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16978\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16981,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16978\/revisions\/16981"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16978"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16978"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16978"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}