Po raz pierwszy od 4 czerwca 1989 r. zastanawiam si\u0119, czy p\u00f3jd\u0119 na wybory parlamentarne w 2027. G\u0142osowa\u0142em we wszystkich, kt\u00f3re odby\u0142y si\u0119 w Polsce od czasu zmiany ustroju z „demokracji socjalistycznej\u201d na parlamentarn\u0105. W PRL w \u017cadnych, bo to nie by\u0142y wybory, tylko ustawki.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Czemu si\u0119 zastanawiam? Z tego samego powodu co wszyscy, kt\u00f3rzy \u017c\u0105daj\u0105 wyja\u015bnienia „anomalii\u201d w minionych wyborach prezydenckich. Bez tego wyja\u015bnienia nie b\u0119dziemy mieli pewno\u015bci, kto te wybory wygra\u0142. A \u017ceby i\u015b\u0107 na wybory, musimy wiedzie\u0107, \u017ce b\u0119d\u0105 uczciwe. Dot\u0105d \u017cyli\u015bmy w prze\u015bwiadczeniu, \u017ce s\u0105. Teraz tej pewno\u015bci nie mamy.<\/p>\n\n\n\n
Nie chodzi o to, \u017ce wygra\u0142a je pono\u0107 „decyzja\u201d Kaczy\u0144skiego. Gdyby wygra\u0142 kandydat KO, a pojawi\u0142y si\u0119 takie w\u0105tpliwo\u015bci jak obecnie, te\u017c oczekiwa\u0142bym ich wyja\u015bnienia. Wyja\u015bnienie le\u017cy te\u017c w interesie prezydenta elekta. A przede wszystkim w interesie naszego demokratycznego pa\u0144stwa prawa. Nierozstrzygni\u0119ta jasno i przekonuj\u0105co kwestia prawdziwo\u015bci wyniku wybor\u00f3w b\u0119dzie uwiera\u0142a jak kamyk w bucie. Pozwoli przy ka\u017cdym kroku nast\u0119pcy Dudy na kwestionowanie jego s\u0142\u00f3w i decyzji.<\/p>\n\n\n\n
Og\u0142oszone 16 czerwca sprawozdanie Pa\u0144stwowej Komisji Wyborczej z wybor\u00f3w ko\u0144czy si\u0119 zaskakuj\u0105cymi wnioskami. \u017be „w trakcie g\u0142osowania \u2013 w szczeg\u00f3lno\u015bci podczas ponownego g\u0142osowania [czyli w II turze] \u2013 mia\u0142y miejsce incydenty mog\u0105ce mie\u0107 wp\u0142yw na wynik g\u0142osowania\u201d oraz \u017ce w zwi\u0105zku z dostrze\u017conymi nieprawid\u0142owo\u015bciami „protesty wyborcze oraz rozstrzygni\u0119cie w przedmiocie wa\u017cno\u015bci wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej powinny by\u0107 dokonywane przez taki sk\u0142ad S\u0105du Najwy\u017cszego, kt\u00f3rego status \u2013 zar\u00f3wno instytucjonalny, jak i osobowy \u2013 nie budzi \u017cadnych w\u0105tpliwo\u015bci co do zgodno\u015bci z Konstytucj\u0105 oraz standardami mi\u0119dzynarodowymi\u201d, tote\u017c „czynno\u015bci te powinny by\u0107 wykonywane przez S\u0105d Najwy\u017cszy dzia\u0142aj\u0105cy w sk\u0142adzie Izby, kt\u00f3rej status prawny nie budzi jakichkolwiek w\u0105tpliwo\u015bci oraz z udzia\u0142em s\u0119dzi\u00f3w powo\u0142anych w spos\u00f3b zgodny z Konstytucj\u0105 i mi\u0119dzynarodowymi standardami niezale\u017cno\u015bci s\u0105downictwa\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Czytam to tak, \u017ce PKW otwar\u0142a furtk\u0119 do ponownego przeliczenia g\u0142os\u00f3w oddanych w drugiej turze i do powierzenia decyzji o uznaniu wa\u017cno\u015bci wybor\u00f3w innemu gremium s\u0119dziowskiemu ni\u017c z\u0142o\u017cona wy\u0142\u0105cznie z neos\u0119dzi\u00f3w izba Ziobry. Taka by\u0142a intencja zg\u0142oszonego przez Ho\u0142owni\u0119 projektu ustawy „incydentalnej\u201d, kt\u00f3r\u0105 odrzuci\u0142 odchodz\u0105cy z urz\u0119du Duda. Przypomn\u0119 te\u017c, \u017ce izba Ziobry ju\u017c zacz\u0119\u0142a rozpatrywa\u0107 protesty wyborcze, a przewodnicz\u0105cy PKW ju\u017c wr\u0119czy\u0142 Nawrockiemu za\u015bwiadczenie o wygranej. Machina legalizacyjna posz\u0142a w ruch. Niemniej sprawozdanie PKW potwierdza ze swej strony, \u017ce mamy problem. Nie tylko prawny, ale i polityczny. Bo ta kwestia to tak\u017ce racja stanu. Troska o wizerunek pa\u0144stwa i o tysi\u0105ce zaniepokojonych obywateli, wyborc\u00f3w. A czasu niewiele: do 6 sierpnia, kiedy Nawrocki ma zosta\u0107 zaprzysi\u0119\u017cony i obj\u0105\u0107 urz\u0105d.<\/p>\n\n\n\n
Ponowne przeliczenie g\u0142os\u00f3w demokracji nie szkodzi. Zdarza si\u0119 w pa\u0144stwach demokratycznych typu zachodniego, w\u0142\u0105cznie z USA. Oczywi\u015bcie przeliczenia wszystkich oddanych w drugiej turze, a nie tylko kilkunastu komisjach obwodowych.<\/p>\n\n\n\n
Nie spodziewam si\u0119 jednak, by S\u0105d Najwy\u017cszy kierowany przez pani\u0105 Manowsk\u0105 i z rzecznikiem, sympatyzuj\u0105cymi z obozem Kaczy\u0144skiego, posun\u0105\u0142 si\u0119 do tego. Kaczy\u0144ski ma czelno\u015b\u0107 wytyka\u0107 Tuskowi, \u017ce nie potrafi „z godno\u015bci\u0105\u201d przyj\u0105\u0107 wyniku wybor\u00f3w. Mimo \u017ce akurat Tusk zachowuje si\u0119 w sprawie „anomalii\u201d ostro\u017cnie. Za bardzo ostro\u017cnie, moim zdaniem. Przeliczenie g\u0142os\u00f3w nie oznacza przecie\u017c przekre\u015blenia wygranej Nawrockiego. Oznacza, \u017ce demokracja potrafi si\u0119 broni\u0107 przed Mateckimi.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Po raz pierwszy od 4 czerwca 1989 r. zastanawiam si\u0119, czy p\u00f3jd\u0119 na wybory parlamentarne w 2027. G\u0142osowa\u0142em we wszystkich, kt\u00f3re odby\u0142y si\u0119 w Polsce od czasu zmiany ustroju z „demokracji socjalistycznej\u201d na parlamentarn\u0105. W PRL w \u017cadnych, bo to nie by\u0142y wybory, tylko ustawki.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17013"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17013"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17013\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17019,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17013\/revisions\/17019"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17013"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17013"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17013"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}