Nie lekcewa\u017c\u0119 m\u00f3w lider\u00f3w politycznych. Niekt\u00f3rzy m\u00f3wi\u0105, co my\u015bl\u0105. Dotyczy to te\u017c sobotniego przem\u00f3wienia Kaczy\u0144skiego na si\u00f3dmym zje\u017adzie partii w Przysusze. Wiemy, jaki ma plan: zdoby\u0107 40+ proc. poparcia w nast\u0119pnych wyborach parlamentarnych, zlikwidowa\u0107 ustr\u00f3j opisany w obecnej konstytucji, zast\u0105pi\u0107 go systemem kontrolowanym przez PiS.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Ten system Kaczy\u0144ski nazywa demokratycznym, suwerennym i praworz\u0105dnym pa\u0144stwem wolno\u015bci. Co te terminy oznaczaj\u0105 w praktyce, widzieli\u015bmy przez osiem lat rz\u0105d\u00f3w „zjednoczonej prawicy” i dwie kadencje prezydenta Dudy.<\/p>\n\n\n\n
Demokracj\u0119, praworz\u0105dno\u015b\u0107 i wolno\u015bci obywatelskie opisane w konstytucji Kaczy\u0144ski interpretuje antykonstytucyjnie i antywolno\u015bciowo, a suwerenno\u015b\u0107 \u2013 antyunijnie i antyniemiecko. Orwellizm tak wszed\u0142 mu w krew i tak definiuje pisowsk\u0105 propagand\u0119, \u017ce niekt\u00f3rzy ju\u017c nawet tego nie zauwa\u017caj\u0105. Wepchn\u0105\u0107 nasze demokratyczne pa\u0144stwo prawa do grobu i przebi\u0107 je osik\u0105 \u2013 to plan Kaczy\u0144skiego.<\/p>\n\n\n\n
By zrealizowa\u0107 ten skok na ustr\u00f3j, PiS potrzebuje wi\u0119kszo\u015bci konstytucyjnej, st\u0105d apel o mobilizacj\u0119 partii i elektoratu w nast\u0119pnych wyborach. Kaczy\u0144ski zaznaczy\u0142 jednak \u2013 og\u00f3lnikowo i bez wymieniania nazwy \u2013 \u017ce nie wyklucza wsp\u00f3\u0142pracy z Konfederacj\u0105 w tym celu. Ani podj\u0119cia pr\u00f3by obalenia rz\u0105du Tuska jeszcze w tej kadencji, cho\u0107 nastawia\u0142 parti\u0119 raczej na wybory w przepisanym terminie. Nie m\u00f3wi\u0142 ju\u017c o „rz\u0105dzie technicznym\u201d. Zapewni\u0142, \u017ce jakby co, to ma ju\u017c rz\u0105d gotowy. Nie wymieni\u0142 po nazwisku Tuska, ale pami\u0119tamy, jak jeszcze w marcu grozi\u0142 mu i jego ludziom rozliczeniem i wi\u0119zieniem, gdy PiS wr\u00f3ci do w\u0142adzy.<\/p>\n\n\n\n
Z grubsza mamy wi\u0119c jasno\u015b\u0107: w ko\u0144cu b\u0119dzie Budapeszt w Warszawie. Nie ten mera Karacsony’ego, w\u0119gierskiego Trzaskowskiego, ale ten Orb\u00e1na, Fideszu i w\u0119gierskiego odpowiednika naszej skrajnej prawicy, ruchu Nasza Ojczyzna (jak i u nas – nacjonali\u015bci wol\u0105 si\u0119 nazywa\u0107 patriotami).<\/p>\n\n\n\n
R\u00f3\u017cnie ten model nazywaj\u0105 politolodzy \u2013 cz\u0119sto „nieliberaln\u0105 demokracj\u0105\u201d – ale dzi\u015b, w epoce populistycznego trumpizmu w USA i jego mutacji w Unii Europejskiej, to ju\u017c za \u0142agodne. Chodzi o nacjonalistyczny autorytaryzm. W przypadku Polski – o skrojone na dzisiejsze potrzeby, skrajnie prawicowe katolickie pa\u0144stwo narodu polskiego. Biskup\u00f3w do Przysuchy PiS nie zaprosi\u0142, ale z pewno\u015bci\u0105 podeprze si\u0119 nimi, je\u015bli wr\u00f3ci do w\u0142adzy. A wielu z nich wsparcia mu nie odm\u00f3wi.<\/p>\n\n\n\n
Czy plan si\u0119 uda? Na razie w\u0142adz\u0119 wci\u0105\u017c sprawuje koalicja 15 pa\u017adziernika. Jej liderzy powinni przedyskutowa\u0107 w swoim gronie przem\u00f3wienie Kaczy\u0144skiego i wyci\u0105gn\u0105\u0107 wnioski: Kaczy\u0144ski chce j\u0105 odsun\u0105\u0107 od w\u0142adzy i nie b\u0119dzie bra\u0142 je\u0144c\u00f3w. Ho\u0142ownia i PSL nie s\u0105 mu potrzebni. A tym mniej Lewica ani nawet Zandberg, bo wszystkie te formacje s\u0105 s\u0142abe samodzielnie, a silniejsze tylko w koalicji z KO.<\/p>\n\n\n\n
Kaczy\u0144skiemu potrzebna jest wsp\u00f3\u0142praca lub \u017cyczliwa neutralno\u015b\u0107 skrajnej prawicy. W interesie rz\u0105du Tuska le\u017cy utrudnianie tego antydemokratycznego zbli\u017cenia PiS z Konfederacj\u0105. Trzeba przypomina\u0107 spo\u0142ecze\u0144stwu antypisowsk\u0105 lini\u0119 Mentzena i wyci\u0105ga\u0107 go z orbity PiS, z czym poradzi\u0142by sobie minister Sikorski.<\/p>\n\n\n\n
Teraz wa\u017cnym testem oka\u017ce si\u0119 kwestia zaprzysi\u0119\u017cenia Nawrockiego. Liderzy koalicji, w\u0142\u0105cznie z Tuskiem, przyj\u0119li lini\u0119 pa\u0144stwowc\u00f3w: skoro nie ma dowod\u00f3w na sfa\u0142szowanie ca\u0142ych wybor\u00f3w, idziemy trybem konstytucyjnym. Tylko \u017ce w elektoracie demokratycznym narasta nie tylko zniech\u0119cenie i rozczarowanie, ale te\u017c frustracja i gniew. Profesor Zoll proponuje wyj\u015bcie z tej napi\u0119tej sytuacji. Nie na ulic\u0119, tylko zagraniem konstytucyjno-parlamentarnym.<\/p>\n\n\n\n
Pozwoli\u0142oby ono marsza\u0142kowi Ho\u0142owni na pewien czas \u2013 po powt\u00f3rnym uchwaleniu ustawy „incydentalnej\u201d, zawieszeniu si\u0119 Zgromadzenia Narodowego oraz po wyga\u015bni\u0119ciu mandatu Dudy i przed obj\u0119ciem urz\u0119du przez Nawrockiego \u2013 pe\u0142ni\u0107 obowi\u0105zki prezydenta i podpisa\u0107 ustawy sanuj\u0105ce wymiar sprawiedliwo\u015bci. To jednak nie eliminuje ryzyka, \u017ce wtedy na ulice wyjdzie prawica. Kosiniak-Kamysz ju\u017c pomys\u0142 Zolla odrzuci\u0142. Wygl\u0105da na to, \u017ce sytuacja jest bez konsensualnego wyj\u015bcia, a po miecz Damoklesa Tusk nie si\u0119gnie.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Nie lekcewa\u017c\u0119 m\u00f3w lider\u00f3w politycznych. Niekt\u00f3rzy m\u00f3wi\u0105, co my\u015bl\u0105. Dotyczy to te\u017c sobotniego przem\u00f3wienia Kaczy\u0144skiego na si\u00f3dmym zje\u017adzie partii w Przysusze. Wiemy, jaki ma plan: zdoby\u0107 40+ proc. poparcia w nast\u0119pnych wyborach parlamentarnych, zlikwidowa\u0107 ustr\u00f3j opisany w obecnej konstytucji, zast\u0105pi\u0107 go systemem kontrolowanym przez PiS.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17036"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17036"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17036\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17046,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17036\/revisions\/17046"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17036"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17036"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17036"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}