Nawet w sk\u0142adzie tzw. Izby Kontroli Nadzwyczajnej znale\u017ali si\u0119 sprawiedliwi prawnicy, kt\u00f3rzy zgadzaj\u0105 si\u0119, \u017ce nie jest ona cz\u0119\u015bci\u0105 S\u0105du Najwy\u017cszego, wi\u0119c nie mo\u017ce legalnie orzeka\u0107 o wa\u017cno\u015bci wybor\u00f3w. Zostali wi\u0119c odsuni\u0119ci od rozpatrywania spraw wyborczych. Reszta prawnik\u00f3w tworz\u0105ca to gremium orzek\u0142a 1 lipca, \u017ce wybory prezydenckie wygra\u0142 Karol Nawrocki. Mo\u017ce wygra\u0142, mo\u017ce nie wygra\u0142, tylko ponowne przeliczenie g\u0142os\u00f3w rozwia\u0142oby w\u0105tpliwo\u015bci zg\u0142aszane przez obywateli.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Je\u015bli przeliczenia ostatecznie nie b\u0119dzie, w\u0105tpliwo\u015bci pozostan\u0105 i zaci\u0105\u017c\u0105 na prezydenturze Nawrockiego. Dla znacznej cz\u0119\u015bci Polak\u00f3w nie b\u0119dzie on ich prezydentem, tylko „decyzj\u0105\u201d Kaczy\u0144skiego. Dwie kadencje Dudy i wyb\u00f3r „Batyra\u201d na jego nast\u0119pc\u0119 drastycznie poderwa\u0142y autorytet najwy\u017cszego urz\u0119du w pa\u0144stwie polskim w opinii publicznej niesympatyzuj\u0105cej z prawic\u0105.<\/p>\n\n\n\n
Dla innej cz\u0119\u015bci spo\u0142ecze\u0144stwa domaganie si\u0119 przeliczenia g\u0142os\u00f3w by\u0142o \u017ca\u0142osn\u0105 teori\u0105 spiskow\u0105 przegranych, kt\u00f3rzy nie potrafi\u0105 pogodzi\u0107 si\u0119 z pora\u017ck\u0105 Trzaskowskiego i przyj\u0105\u0107 wyb\u00f3r wi\u0119kszo\u015bci Polak\u00f3w z godno\u015bci\u0105. W Polsce instytucja demokratycznie wybieranego prezydenta funkcjonuje dopiero od II RP, z przerw\u0105 na okupacj\u0119 i PRL. Jest naznaczona zab\u00f3jstwem pierwszego w naszej historii prezydenta Gabriela Narutowicza przez nacjonalistycznego ekstremist\u0119. <\/p>\n\n\n\n
Po 1989 r. ka\u017cdy kolejny prezydent podczas kampanii i sprawowania urz\u0119du musia\u0142 si\u0119 mierzy\u0107 z atakami. \u017baden nie by\u0142 prezydentem „wszystkich Polak\u00f3w”. To jeden z najbardziej pustych wyborczych slogan\u00f3w. Po ponad stu latach od zab\u00f3jstwa Narutowicza pozostaje przestrog\u0105. Duch Niewiadomskiego kr\u0105\u017cy.<\/p>\n\n\n\n
Ogl\u0105da\u0142em trzygodzinne posiedzenie neos\u0119dziowskiej Izby z rosn\u0105cym wra\u017ceniem, \u017ce to gremium pr\u00f3buje os\u0105dzi\u0107 prokuratora generalnego Adama Bodnara. Szczeg\u00f3lnie zaczepne pytania zadawa\u0142 mu prawnik pe\u0142ni\u0105cy obowi\u0105zki rzecznika S\u0105du Najwy\u017cszego z nadania pani Manowskiej. Tej, kt\u00f3ra przyzna\u0142a, \u017ce ani ona, ani tysi\u0105ce neos\u0119dzi\u00f3w nie mieli interesu w tym, aby wygra\u0142 Rafa\u0142 Trzaskowski.<\/p>\n\n\n\n
Minister Bodnar nie wdawa\u0142 si\u0119 w polemik\u0119 i nie omieszka\u0142 przypomnie\u0107, \u017ce Izba nie jest SN, a obowi\u0105zek rozpoznania protest\u00f3w wyborczych zamieni\u0142a w sypanie ich szufl\u0105 do kosza na \u015bmieci. Z wysoko\u015bci sto\u0142u kolejni prawnicy i prawniczki wyg\u0142aszali do Bodnara i towarzysz\u0105cego mu prokuratora umoralniaj\u0105ce kazania w stylu Ordo Iuris.<\/p>\n\n\n\n
Urz\u0105dzono show, w kt\u00f3rym oni byli fachowcami, str\u00f3\u017cami prawa i konstytucji, a nie uzurpatorami. Czu\u0107 by\u0142o pisowskie wzmo\u017cenie. Czuli si\u0119 \u015bwietnie w swoich rolach, wygrana Nawrockiego to dla nich prezent z nieba. Krytyki ze strony nieprawicowych autorytet\u00f3w prawniczych i ekspert\u00f3w ba\u0107 si\u0119 nie musz\u0105. Tak jak ob\u00f3z prawicy maj\u0105 wra\u017cenie, \u017ce stan\u0119li po w\u0142a\u015bciwej stronie.<\/p>\n\n\n\n
Pod budynkiem SN gromadzili si\u0119 obywatele. Tych za przeliczeniem g\u0142os\u00f3w by\u0142o mniej ni\u017c prawicowych. Wielu prawicowych nios\u0142o co\u015b na kszta\u0142t flag narodowych, ale z dodaniem wizerunku or\u0142a, a to raczej proporzec, a nie prawid\u0142owa, wy\u0142\u0105cznie bia\u0142o-czerwona flaga narodowa. Ale co to tych patriot\u00f3w obchodzi, \u017ce machaj\u0105 flag\u0105, kt\u00f3rej nie ma. Tak jak co obchodzi prawnik\u00f3w z ziobrowskiej Izby, \u017ce jej legalnie nie ma. Podobnie jak nie ma legalnie jej orzecze\u0144. W takiej fikcji obracamy si\u0119 i b\u0119dziemy dalej si\u0119 obraca\u0107. Bo Trzaskowski podobno przegra\u0142, a Duda zablokowa\u0142 ustaw\u0119 „incydentaln\u0105” Ho\u0142owni.<\/p>\n\n\n\n
Marsza\u0142ek Ho\u0142ownia rozmasowa\u0142 policzek po tym ciosie i zapowiedzia\u0142, \u017ce instalacja p. Nawrockiego w Pa\u0142acu Prezydenckim zostanie rozpocz\u0119ta 6 sierpnia odebraniem od niego przysi\u0119gi podczas posiedzenia Zgromadzenia Narodowego. Otworzy si\u0119 nowy rozdzia\u0142 naszej historii politycznej. Prawdopodobnie finalny etap zmaga\u0144 z polskim trumpizmem, kt\u00f3re rozstrzygn\u0105 si\u0119 w wyborach parlamentarnych w 2027 r., o ile nie wcze\u015bniej. Politycy, dzia\u0142acze i wyborcy obozu demokratycznego maj\u0105 pi\u0119\u0107 tygodni, by si\u0119 ogarn\u0105\u0107.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Nawet w sk\u0142adzie tzw. Izby Kontroli Nadzwyczajnej znale\u017ali si\u0119 sprawiedliwi prawnicy, kt\u00f3rzy zgadzaj\u0105 si\u0119, \u017ce nie jest ona cz\u0119\u015bci\u0105 S\u0105du Najwy\u017cszego, wi\u0119c nie mo\u017ce legalnie orzeka\u0107 o wa\u017cno\u015bci wybor\u00f3w. Zostali wi\u0119c odsuni\u0119ci od rozpatrywania spraw wyborczych. Reszta prawnik\u00f3w tworz\u0105ca to gremium orzek\u0142a 1 lipca, \u017ce wybory prezydenckie wygra\u0142 Karol Nawrocki. Mo\u017ce wygra\u0142, mo\u017ce nie wygra\u0142, […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17047"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17047"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17047\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17055,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17047\/revisions\/17055"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17047"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17047"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17047"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}