Marsza\u0142ek Sejmu Szymon Ho\u0142ownia jest coraz wi\u0119kszym problemem w polskiej polityce i czerpie z tego jak\u0105\u015b podejrzan\u0105 przyjemno\u015b\u0107. Z\u0142o\u017cy\u0142 donos na polityk\u00f3w z KO, formacji Tuska – bo przecie\u017c to o nich musi tu chodzi\u0107 – \u017ce go sondowali, czy mo\u017ce si\u0119 powstrzyma\u0107 z wyznaczeniem daty zaprzysi\u0119\u017cenia nast\u0119pcy Dudy, a\u017c nie b\u0119dzie statystycznej pewno\u015bci, \u017ce Nawrocki mo\u017ce obj\u0105\u0107 najwy\u017cszy urz\u0105d w pa\u0144stwie.<\/p>\n\n\n\n
Donos niby \u017cartobliwy, ale tak naprawd\u0119 nie do \u015bmiechu, bo sugestie Ho\u0142ownia nazwa\u0142 ,,zamachem stanu\u201d. Zamach stanu to zrobili Pi\u0142sudski i Jaruzelski, przesuni\u0119cie daty inauguracji nim nie jest. Tego samego okre\u015blenia u\u017cy\u0142 w marcu szef dysfunkcjonalnego Trybuna\u0142u Konstytucyjnego, \u015awi\u0119czkowski, w swoim doniesieniu do prokuratury, \u017ce Polsk\u0105 rz\u0105dzi zorganizowana grupa przest\u0119pcza wy\u0142oniona po wyborach w 2023 r. Zaliczy\u0142 do niej m.in. marsza\u0142ka Sejmu, czyli tego\u017c Ho\u0142owni\u0119.<\/p>\n\n\n\n
Ponure to \u017carty i fatalne skojarzenia. Uderzaj\u0105 w rz\u0105d Tuska i koalicj\u0119. Maj\u0105 zdezauwuowa\u0107, upokorzy\u0107 i o\u015bmieszy\u0107 demokrat\u00f3w w nabuzowanym prawicowo spo\u0142ecze\u0144stwie, przyspieszy\u0107 rozpad koalicji. I Ho\u0142ownia tym si\u0119 nie przejmuje, cho\u0107 wci\u0105\u017c wsp\u00f3\u0142tworzy t\u0119 koalicj\u0119. Po prawie dw\u00f3ch latach pe\u0142nienia przez niego funkcji marsza\u0142kowskiej, numeru dwa w hierarchii pa\u0144stwowej, nie wystawia mu to \u015bwiadectwa dojrza\u0142o\u015bci politycznej.<\/p>\n\n\n\n
S\u0105 dwie mo\u017cliwo\u015bci: marsza\u0142ek szczerze kieruje si\u0119 legalizmem konstytucyjnym, albo nieszczerze, pod legalistycznym pozorem, dalej gra w ciuciubabk\u0119 z premierem i koalicj\u0105. Legalizm dobra rzecz, je\u015bli prawo sprawiedliwe, transparentne i demokratycznie uchwalane, ale nie mo\u017cna prze\u015blepia\u0107 politycznego kontekstu, a ten jest taki, \u017ce spora cz\u0119\u015b\u0107 elektoratu demokratycznego chce pozna\u0107 pe\u0142n\u0105 prawd\u0119 o wyborach prezydenckich, bo uwa\u017ca, \u017ce jest ona manipulowana na korzy\u015b\u0107 Nawrockiego.<\/p>\n\n\n\n
Sam mam w tej sprawie rosn\u0105ce w\u0105tpliwo\u015bci. Nie jestem matematykiem ani statystykiem, wi\u0119c si\u0119gam po dost\u0119pne, budz\u0105ce zaufanie materia\u0142y fachowc\u00f3w i artyku\u0142y prasowe opisuj\u0105ce, co si\u0119 dzia\u0142o w komisjach wyborczych. Doprawdy, prawdziwy wynik nale\u017cy si\u0119 obywatelom przed zaprzysi\u0119\u017ceniem elekta, kt\u00f3ry nazywa \u2013 co jest w pa\u0144stwie demokratycznym niebywa\u0142\u0105 prowokacj\u0105 \u2013 obecnego premiera najgorszym szefem rz\u0105du po 1989. Na domiar z\u0142ego Ho\u0142ownia ju\u017c si\u0119 z Nawrockiem spotka\u0142, cho\u0107 nie mia\u0142 takiego obowi\u0105zku. M\u00f3g\u0142 sprawy techniczne om\u00f3wi\u0107 przez po\u015brednika. Wybra\u0142 opcj\u0119 polityczn\u0105: kto wie, co jeszcze by\u0142o tematem spotkania?<\/p>\n\n\n\n
Reakcja Tuska na donos Ho\u0142owni jest jak skarcenie z\u0142o\u015bliwego Dyzia Rozrabiaki: uwaga, niepowa\u017cne s\u0142owa mog\u0105 mie\u0107 w polityce powa\u017cne konsekwencje. A przecie\u017c sam m\u00f3wi, \u017ce rz\u0105d czeka powa\u017cna pr\u00f3ba i apeluje do koalicjant\u00f3w, by si\u0119 nie dali podzieli\u0107 i \u017ceby zachowali si\u0119 przyzwoicie. Nocne wyprawy Ho\u0142owni na konsultacje z zaprzysi\u0119g\u0142ymi wrogami Tuska nie s\u0105 zachowaniem przyzwoitym. Ho\u0142ownia usi\u0142uje nada\u0107 im charakter zawodowy, wynikaj\u0105cy z jego marsza\u0142kowania, ale to przykrywka kryj\u0105ca jego ambicje polityczne, rosn\u0105ce proporcjonalnie do pora\u017cek jego ugrupowania.<\/p>\n\n\n\n
Konfirmacja Nawrockiego pogorszy stan pa\u0144stwa i prawa w naszym kraju. Lech Wa\u0142\u0119sa ju\u017c zapowedzia\u0142, \u017ce nie we\u017amie w niej udzia\u0142u. Jak\u017ceby mia\u0142 bra\u0107 w niej udzia\u0142, gdy elekt dobra\u0142 sobie do wsp\u00f3\u0142pracy gorliwego lustratora Wa\u0142\u0119sy i Tuska? Ho\u0142ownia jest problemem dla Tuska i koalicji demokratycznej. Premier to wie, lecz jego zadaniem jest utrzymanie koalicji do ko\u0144ca kadencji. To jest niemo\u017cliwe bez udzia\u0142u w niej ludzi Ho\u0142owni. Jest jeszcze co\u015b wi\u0119cej: odpowiedzialno\u015b\u0107 za pa\u0144stwo. Tusk wie, \u017ce prawica gotowa jest do ,,kryterium ulicznego”. Dlatego wraz z liderami koalicji nie eskaluje sprawy przeliczenia g\u0142os\u00f3w, ani oczywistych przypadk\u00f3w nielojalno\u015bci Ho\u0142owni. <\/p>\n\n\n\n
Marsza\u0142ek wykorzystuje to w swojej ciuciubabce . Nadal wierzy w fa\u0142szyw\u0105 mantr\u0119 o ,,duopolu\u201d i marzy o odbudowie swojej pozycji kosztem os\u0142abiania koalicji. Polska 2050 g\u0142osowa\u0142a z prawicow\u0105 opozycj\u0105 przeciwko koalicji, co jest rzecz\u0105 niebywa\u0142\u0105 w funkcjonalnej demokracji. Nie kryje, \u017ce mo\u017ce zag\u0142osowa\u0107 z PiS i mentzenowcami ponownie. Tusk oczywi\u015bcie mo\u017ce si\u0119 w ko\u0144cu wkurzy\u0107. Nie da\u0142 na razie i dalej nie musi dawa\u0107 Polsce 2050 bonusu wicepremierowskiego. Na razie na to nie zas\u0142u\u017cy\u0142a.<\/p>\n\n\n\n
Ale w politycznej hierarchii wa\u017cno\u015bci utrzymanie koalicji jest wy\u017cej, ni\u017c klapsy dla ludzi Ho\u0142owni. Jedynym sensownym zachowaniem w obecnej, bardzo trudnej sytuacji, jest w koalicji wzmocnienie fundamentalnego, prodemokratycznego i praworz\u0105dno\u015bciowego konsensu. Kto go zburzy i u\u0142atwi powr\u00f3t do w\u0142adzy prawicy, zapami\u0119tany zostanie wsp\u00f3lnie z Kaczy\u0144skim i Dud\u0105 jako grabarz demokracji konstytucyjnej w Polsce.<\/p>\n\n\n\n
Dzi\u015b ro\u015bnie rozczarowanie ni\u0105, nie tylko u nas. Ro\u015bnie oboj\u0119tno\u015b\u0107, dezorientacja, poparcie dla antydemokrat\u00f3w, nacjonalist\u00f3w, faszyst\u00f3w. Cz\u0119\u015bciowo spontanicznie, g\u0142\u00f3wnie z powod\u00f3w materialnych \u2013 stopa \u017cyciowa nie podnosi si\u0119, a w subiektywnym odczuciu \u017cyje si\u0119 nawet gorzej, cho\u0107 w Polsce np. sytuacja ekonomiczna jest obiecuj\u0105ca \u2013 lecz tak\u017ce wskutek zmasowanej propagandy antydemokratycznej prawicy, cz\u0119\u015bciowo inspirowanej z Rosji, g\u0142\u00f3wnego wroga UE i liberalizmu w Europie.<\/p>\n\n\n\n
Powstaje anomia, upadek respektu dla prawa i autorytet\u00f3w, chaos informacyjny wytwarzany w Internecie, poczucie rozpadu, kt\u00f3re uzasadnia przemoc i ignorowanie prawomocnych wyrok\u00f3w s\u0105dowych, bo skoro mo\u017ce je ignorowa\u0107 np. prezydent Trump, to czemu nie ka\u017cdy obywatel. I tak naiwni, cyniczni, sfrustrowani, fanatyczni wyborcy toruj\u0105 drog\u0119 do w\u0142adzy demagogom. Gdy poczuj\u0105 skutki ich rz\u0105d\u00f3w w kieszeni i na plecach, przychodzi otrze\u017awienie. Ale wymiana ekipy rz\u0105dz\u0105cej jest ju\u017c niemo\u017cliwa, bo wybory ,,\u017celaznej r\u0119ce\u201d s\u0105 ju\u017c niepotrzebne.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Marsza\u0142ek Sejmu Szymon Ho\u0142ownia jest coraz wi\u0119kszym problemem w polskiej polityce i czerpie z tego jak\u0105\u015b podejrzan\u0105 przyjemno\u015b\u0107. Z\u0142o\u017cy\u0142 donos na polityk\u00f3w z KO, formacji Tuska – bo przecie\u017c to o nich musi tu chodzi\u0107 – \u017ce go sondowali, czy mo\u017ce si\u0119 powstrzyma\u0107 z wyznaczeniem daty zaprzysi\u0119\u017cenia nast\u0119pcy Dudy, a\u017c nie b\u0119dzie statystycznej pewno\u015bci, \u017ce […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17109"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17109"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17109\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17110,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17109\/revisions\/17110"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17109"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17109"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17109"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}