Najpierw przerwanie ognia, nast\u0119pnie rokowania pokojowe. Tak to widz\u0105 Merz, Macron, Starmer, ale niekoniecznie Trump. A Putin nie wyda\u0142 nawet rozkazu, by nie bombardowa\u0107 Ukrainy w dniu jego wizyty na Alasce ani podczas spotkania Trumpa w Bia\u0142ym Domu z Ze\u0142enskim, koalicj\u0105 solidarno\u015bci z walcz\u0105c\u0105 Ukrain\u0105, szefow\u0105 Komisji Europejskiej i szefem politycznym NATO. Kreml ma swoj\u0105 wizj\u0119 „pokoju przez si\u0142\u0119”: ani kroku w ty\u0142. Trump ma swoj\u0105: krok po kroku, ale bez dra\u017cnienia „nied\u017awiedzia”.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Jakie mo\u017cna mie\u0107 nadzieje, \u017ce Putin dotrzyma\u0142by jakiegokolwiek porozumienia z „kolektywnym” Zachodem w sprawie gwarancji bezpiecze\u0144stwa dla Ukrainy, skoro poprzednie Rosja z\u0142ama\u0142a w swoim nieprzerwanym d\u0105\u017ceniu do jej wasalizacji, a ostatecznie do aneksji ca\u0142ego jej terytorium? Tym bardziej \u017ce po Alasce Putin mo\u017ce czu\u0107 si\u0119 r\u00f3wnoprawnym partnerem Trumpa. Spotkanie zdj\u0119\u0142o z Putina i Rosji odium pariasa.<\/p>\n\n\n\n
Dyplomatycznie by\u0142a to katastrofa. Putin zignorowa\u0142 \u017c\u0105danie Waszyngtonu dotycz\u0105ce zawieszania ognia. Trump nie na\u0142o\u017cy\u0142 mimo to na Rosj\u0119 nowych sankcji. Jego nowa linia to teraz „d\u0105\u017cenie do pokoju” mimo kontynuacji wojny przez Rosj\u0119. Pok\u00f3j maj\u0105 przybli\u017cy\u0107 w najbli\u017cszych tygodniach spotkanie Putina z Ze\u0142enskim, a nast\u0119pnie ich obu z Trumpem. W mi\u0119dzyczasie b\u0119d\u0105 dalej gin\u0119li ludzie. Czy mamy wierzy\u0107, \u017ce to si\u0119 mo\u017ce uda\u0107?<\/p>\n\n\n\n
Rosja potrzebuje czasu na przegrupowanie si\u0142 wojennych i odbudow\u0119 arsena\u0142\u00f3w i zapas\u00f3w. Po trzech latach walk nie wygra\u0142a z Ukrain\u0105. Nie mo\u017ce przegra\u0107, wi\u0119c pozoruje gotowo\u015b\u0107 do jakiego\u015b odpr\u0119\u017cenia, ale tylko z Trumpem.<\/p>\n\n\n\n
W\u015br\u00f3d zaproszonych przez Bia\u0142y Dom na poniedzia\u0142ek nie by\u0142o Nawrockiego. Otoczenie p.o. prezydenta pr\u00f3bowa\u0142o przekonywa\u0107, \u017ce nic si\u0119 nie sta\u0142o, bo 3 wrze\u015bnia Nawrocki spotka si\u0119 z Trumpem twarz\u0105 w twarz i Bia\u0142y Dom pozna szczeg\u00f3\u0142owo stanowisko ekipy Nawrockiego. Jakie mo\u017ce by\u0107 stanowisko p.o. prezydenta, kt\u00f3remu bli\u017cej do Konfederacji ni\u017c nawet do PiS w sprawie Ukrainy? Kt\u00f3rego celem jest zniszczenie Tuska i obalenie jego rz\u0105du? Kt\u00f3remu doradzaj\u0105 polscy trumpi\u015bci pokroju Przydacza czy Jab\u0142o\u0144skiego, skar\u017c\u0105cy si\u0119, \u017ce ekipa Ze\u0142enskiego nie okaza\u0142a Polsce wdzi\u0119czno\u015bci za pomoc?<\/p>\n\n\n\n
J\u0105trz\u0105ce ataki Nawrockiego na Tuska i pr\u00f3by delegitymizacji jego rz\u0105du i obozu politycznego s\u0105 pilnie \u015bledzone w zachodnich stolicach. Nawrocki jest dla nich \u017c\u00f3\u0142todziobem w sprawach mi\u0119dzynarodowych. Nie zach\u0119ca do wsp\u00f3\u0142pracy z nim jego ignorancja, nacjonalizm, konfrontacyjne nastawienie do Tuska, kt\u00f3rego w tych stolicach dobrze znaj\u0105 i maj\u0105 do niego zaufanie, na jakie Nawrocki musi zapracowa\u0107. Po co europejscy liderzy mieliby z kim\u015b ca\u0142kowicie niesprawdzonym siada\u0107 do sto\u0142u rozm\u00f3w z Trumpem?<\/p>\n\n\n\n
Jedynymi polskimi politykami, kt\u00f3rzy mogliby im towarzyszy\u0107 w tej rozmowie, s\u0105 Tusk i\/lub Sikorski. Ale Trump nie chce Tuska, bo wspiera polsk\u0105 prawic\u0119, wi\u0119c go nie zaprosi\u0142. Jest tajemnic\u0105 poliszynela, \u017ce pos\u0142a\u0144cy Kaczy\u0144skiego, jak cho\u0107by Tarczy\u0144ski, od dawna robi\u0105 Tuskowi ko\u0142o pi\u00f3ra w Waszyngtonie. Wojn\u0119 z Tuskiem przenie\u015bli do Ameryki. Kt\u00f3ry powa\u017cny lider czy liderka europejska i po co mieliby przyk\u0142ada\u0107 r\u0119k\u0119 do eskalacji tego destrukcyjnego konfliktu w Polsce?<\/p>\n\n\n\n
To ten konflikt, wywo\u0142any przez ob\u00f3z Kaczy\u0144skiego, psuje nasz wizerunek na Zachodzie, niszczy nasze osi\u0105gni\u0119cia dyplomatyczne, polityczne, humanitarne w sprawie Ukrainy. Przestajemy by\u0107 postrzegani jako pa\u0144stwo sterowne z powodu konfliktu mi\u0119dzy dwoma centralnymi o\u015brodkami w\u0142adzy. Polska to nie Francja. U nas konfrontacyjna kohabitacja kosztuje pa\u0144stwo i spo\u0142ecze\u0144stwo dro\u017cej, a konsekwencje mog\u0105 zagrozi\u0107 racji stanu.<\/p>\n\n\n\n
Je\u015bli Nawrocki chcia\u0142by by\u0107 odpowiedzialn\u0105 g\u0142ow\u0105 pa\u0144stwa, natychmiast po inauguracji swej prezydentury przesta\u0142by m\u00f3wi\u0107 j\u0119zykiem kampanii wyborczej. Da\u0142by propa\u0144stwowy przyk\u0142ad, podpisuj\u0105c nominacje ambasadorskie zg\u0142oszone przez rz\u0105d Tuska, w tym nominacj\u0119 Bogdana Klicha na pe\u0142noprawnego ambasadora RP przy Bia\u0142ym Domu. Trzyma\u0142by si\u0119 konstytucyjnej zasady, \u017ce prezydent reprezentuje, a rz\u0105d rz\u0105dzi. W polityce mi\u0119dzynarodowej prezentowa\u0142by stanowisko wypracowane przez MSZ. <\/p>\n\n\n\n
W przypadku Ukrainy brzmi ono: nic o Ukrainie bez Ukrainy, nic o Europie bez Europy, a Warszawa nie le\u017cy nad Potomakiem, tylko nad Wis\u0142\u0105. Je\u015bli z takim przes\u0142aniem Nawrocki przyleci do Waszyngtonu, da kolejny przyk\u0142ad, \u017ce chce dorosn\u0105\u0107 do prezydenckiego fotela. Nie mo\u017ce by\u0107 dwu polityk pa\u0144stwa polskiego w sprawie Ukrainy. To by Polsk\u0119 uczyni\u0142o nieprzewidywaln\u0105 dla jej zachodnich sojusznik\u00f3w w kluczowej sprawie bezpiecze\u0144stwa nie tylko Ukrainy, ale i Europy.<\/p>\n\n\n\n