Jaros\u0142aw Kurski wyla\u0142 nam, demokratom, kube\u0142 wody na g\u0142owy w swoim tek\u015bcie „Czy nasi to ju\u017c oni\u201d. Z bli\u017aniaczych braci Kurskich jeden trzyma z Kaczy\u0144skim, drugi za nic na \u015bwiecie nie zapisa\u0142by si\u0119 do jego obozu ani do skrajnej prawicy Mentzena i Brauna. Ja te\u017c nie, wi\u0119c tekst Jaros\u0142awa Kurskiego jest adresowany tak\u017ce do mnie.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Przez „demokrat\u00f3w\u201d rozumiem dzisiaj elektorat koalicji rz\u0105dz\u0105cej, z kt\u00f3rego wy\u0142oni\u0142 si\u0119 rz\u0105d Donalda Tuska. G\u0142osowa\u0142em na Koalicj\u0119 Obywatelsk\u0105 w 2023 r. i na Rafa\u0142a Trzaskowskiego w wyborach prezydenckich z przekonaniem, \u017ce PiS musi odej\u015b\u0107, aby Polska pozosta\u0142a demokratycznym pa\u0144stwem prawa, kt\u00f3rego fundamentem s\u0105 r\u00f3wne prawa wszystkich obywateli. Tych, kt\u00f3rzy g\u0142osuj\u0105 na prawic\u0119, i tych, kt\u00f3rzy na ni\u0105 nie g\u0142osuj\u0105, oraz tych, kt\u00f3rzy w og\u00f3le nie g\u0142osuj\u0105, lecz nie \u0142ami\u0105 prawa.<\/p>\n\n\n\n
W pa\u017adzierniku 2023 r. PiS utraci\u0142 w\u0142adz\u0119. Zawi\u0105za\u0142a si\u0119 demokratyczna koalicja i powsta\u0142 demokratyczny rz\u0105d. Cel demokrat\u00f3w zosta\u0142 osi\u0105gni\u0119ty. W czerwcu plany rz\u0105du Tuska na doko\u0144czenie przywracania \u0142adu konstytucyjnego pokrzy\u017cowa\u0142o domniemane zwyci\u0119stwo Karola Nawrockiego, kandydata PiS na prezydenta.<\/p>\n\n\n\n
Pora\u017ck\u0119 Trzaskowskiego Jaros\u0142aw Kurski wpisuje w wieloletni ci\u0105g zdarze\u0144 i decyzji politycznych obozu demokratycznego. Zdaniem by\u0142ego pierwszego zast\u0119pcy redaktora naczelnego „Gazety Wyborczej” strategia demokrat\u00f3w polegaj\u0105ca na uleganiu presji prawicy okaza\u0142a si\u0119 „bezowocna\u201d. Co gorsza, prowadzi do eskalacji presji polskiej prawicy na demokrat\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n
W zamian za „tch\u00f3rzliwe ust\u0119pstwa, mimikr\u0119 i podlizywanie si\u0119 skrajnej prawicy\u201d, za uleganie „patriotycznemu szanta\u017cowi PiS, ONR [B\u0105kiewicz] i Konfederacji\u201d, rz\u0105d i koalicja demokrat\u00f3w nie otrzyma\u0142y nic. Ataki na Tuska tylko si\u0119 nasili\u0142y, jakby w poczuciu, \u017ce jego upadek jest bliski. Nasili\u0142y si\u0119 tak\u017ce \u2013 o czym Kurski nie pisze \u2013 tarcia, konflikty, wzajemne oskar\u017cenia w koalicji i rz\u0105dzie.<\/p>\n\n\n\n
To wa\u017cny aspekt obecnej sytuacji. Negatywny, bo dodatkowo utrudnia realizacj\u0119 obietnic wyborczych przymierza demokratycznego. Drugim tego powodem jest dywersja ze strony instytucji pa\u0144stwowych nadal kontrolowanych przez PiS. Do tego doszed\u0142 Nawrocki ze swoj\u0105 misj\u0105 zniszczenia Tuska i Koalicji Obywatelskiej jako g\u0142\u00f3wnej przeszkody na drodze do ponownego skupienia ca\u0142ej w\u0142adzy w pa\u0144stwie przez prawic\u0119.<\/p>\n\n\n\n
Przyk\u0142ady b\u0142\u0119d\u00f3w pope\u0142nianych przez demokrat\u00f3w wyliczone przez Kurskiego s\u0105 prawdziwe i przekonuj\u0105ce. Jak wiadomo, dobrymi ch\u0119ciami brukowane jest piek\u0142o. Demokratyczne pospolite ruszenie to \u017cywio\u0142 niech\u0119tny odg\u00f3rnemu scalaniu. Premier Tusk musi mimo to podejmowa\u0107 decyzje. Tak\u017ce te ryzykowne, „prawoskr\u0119tne\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Publicysta nie musi, bo nie rz\u0105dzi, tylko recenzuje i podpowiada rz\u0105dz\u0105cym, jak maj\u0105 rz\u0105dzi\u0107. W tym przypadku sugestia, w moim odczuciu niewypowiedziana jednoznacznie, jest zbie\u017cna z diagnoz\u0105 prof. Rados\u0142awa Markowskiego: nie b\u00f3jcie si\u0119, polskie spo\u0142ecze\u0144stwo jest du\u017co bardziej gotowe na post\u0119powe zmiany, ni\u017c wam si\u0119 wydaje. I to jest ko\u015b\u0107 niezgody mi\u0119dzy Kurskim a obozem rz\u0105dz\u0105cym.<\/p>\n\n\n\n
Czy s\u0142usznie? Bo liberalny „prawoskr\u0119t” obserwujemy te\u017c w innych demokracjach Zachodu. G\u0142\u00f3wnie na tle migracji. To mo\u017ce by\u0107 b\u0142\u0105d strategii albo cena, w ich ocenie warta zap\u0142acenia, za zatrzymanie marszu faszyst\u00f3w do w\u0142adzy. A w Polsce rozdartej przez Kaczy\u0144skiego na dobr\u0105 i z\u0142\u0105 po\u0142ow\u0119 – w istocie na dwa rozumienia polsko\u015bci, wykluczaj\u0105ce i inkluzywne – nie ma co marzy\u0107 o „wsp\u00f3lnocie narodowej\u201d. W naszej historii nigdy jej nie by\u0142o.<\/p>\n\n\n\n
\u0141\u0105czyli\u015bmy si\u0119 tylko \u2013 i te\u017c bynajmniej nie wszyscy \u2013 w momentach zryw\u00f3w wolno\u015bciowych. Po raz pierwszy w dziejach szansa na tak\u0105 wsp\u00f3lnot\u0119 pojawi\u0142a si\u0119 w III RP wraz z przyj\u0119t\u0105 w referendum konstytucj\u0105. Wok\u00f3\u0142 jej preambu\u0142y i artyku\u0142\u00f3w mo\u017cna by\u0142o budowa\u0107 obywatelsk\u0105 wsp\u00f3lnot\u0119 spo\u0142ecze\u0144stwa polskiego. Preambu\u0142y powinno si\u0119 uczy\u0107 m\u0142odzie\u017cy i wsp\u00f3lnie z ni\u0105 j\u0105 analizowa\u0107. To jeden z \u015bwietniejszych tekst\u00f3w w polskiej my\u015bli pa\u0144stwowej.<\/p>\n\n\n\n
I co? Nawrocki chce nowej konstytucji. Obecn\u0105, wraz z preambu\u0142\u0105, prawica raz wykorzystuje do atak\u00f3w na rz\u0105d demokrat\u00f3w, raz ignoruje, a najcz\u0119\u015bciej depcze. Konstytucja prawicy wprowadzi system prezydencki – tak by pozwala\u0142 jej na rz\u0105dy totalne. Jak wok\u00f3\u0142 niej mog\u0142aby si\u0119 stworzy\u0107 jaka\u015b wsp\u00f3lnota? Nawrocki jest nacjonalist\u0105, b\u0119dzie szed\u0142 tropem „gorszych sort\u00f3w\u201d Kaczy\u0144skiego, czyli forsowa\u0142 anachroniczny model etnicznego pa\u0144stwa jednej kultury i religii.<\/p>\n\n\n\n
W rzeczywisto\u015bci Polska jest krajem coraz bardziej r\u00f3\u017cnorodnym. Zejd\u017amy na poziom \u017cycia codziennego. Nie samymi pierogami i schabowym \u017cyje dzi\u015b Polak. Nawet na prowincji Polacy karmi\u0105 si\u0119 pizz\u0105 i kebabem, a w \u017babce mog\u0105 kupi\u0107 suszi. W mniejszych miejscowo\u015bciach s\u0142ycha\u0107 nie tylko ukrai\u0144ski, ale nawet j\u0119zyki azjatyckie.<\/p>\n\n\n\n
Ostrze\u017cenia Jaros\u0142awa Kurskiego traktuj\u0119 powa\u017cnie. Tak, nadci\u0105ga fala faszyzmu, a rz\u0105dz\u0105cy demokraci nie radz\u0105 sobie z tym zagro\u017ceniem tak, jak by\u015bmy oczekiwali w popieraj\u0105cym ich elektoracie. Kurski stawia na walk\u0119 z faszyzmem. Ta walka jest dla niego „warto\u015bci\u0105 absolutn\u0105\u201d, sam\u0105 w sobie. Nie wystarczy jednak, \u017ce rz\u0105dz\u0105cy demokraci si\u0119 z tym zgodz\u0105. Ich rol\u0105 jest wyci\u0105gn\u0105\u0107 z tego praktyczne wnioski. Przeku\u0107 s\u0142uszne has\u0142o na dzia\u0142anie. Maj\u0105 do tego si\u0142y i \u015brodki, maj\u0105 konstytucj\u0119 i prawo. Tylko czasu nie maj\u0105 za wiele.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Jaros\u0142aw Kurski wyla\u0142 nam, demokratom, kube\u0142 wody na g\u0142owy w swoim tek\u015bcie „Czy nasi to ju\u017c oni\u201d. Z bli\u017aniaczych braci Kurskich jeden trzyma z Kaczy\u0144skim, drugi za nic na \u015bwiecie nie zapisa\u0142by si\u0119 do jego obozu ani do skrajnej prawicy Mentzena i Brauna. Ja te\u017c nie, wi\u0119c tekst Jaros\u0142awa Kurskiego jest adresowany tak\u017ce do mnie.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17195"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17195"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17195\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17201,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17195\/revisions\/17201"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17195"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17195"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17195"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}