Dezercja Szymona Ho\u0142owni z polityki uderza w koalicj\u0119 rz\u0105dz\u0105c\u0105. Je\u015bli jego ugrupowanie si\u0119 podzieli lub rozpadnie, koalicja straci wi\u0119kszo\u015b\u0107. Je\u015bli straci wi\u0119kszo\u015b\u0107, upadnie, a prawicowa opozycja – PiS i „Konfederacja” ze wsparciem Nawrockiego \u2013 b\u0119dzie forsowa\u0107 przyspieszone wybory parlamentarne. Mo\u017ce je wygra\u0107, ale zdob\u0119dzie w\u0142adz\u0119 jedynie, gdy Kaczy\u0144ski, Mentzen, Bosak i Braun b\u0119d\u0105 zdolni stworzy\u0107 swoj\u0105 koalicj\u0119 rz\u0105dz\u0105c\u0105. A na to szanse nie s\u0105 du\u017ce.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Zbli\u017ca si\u0119 druga rocznica obj\u0119cia w\u0142adzy przez koalicj\u0119 15 pa\u017adziernika. Na p\u00f3\u0142metku kadencji koalicyjnego rz\u0105du Donalda Tuska s\u0142yszymy o ruchach robaczkowych na scenie partyjnej. Bilans dwulecia nie jest tak z\u0142y, jakby wynika\u0142o z relacji w mediach i analiz politolog\u00f3w, ale bynajmniej nie skazuje demokrat\u00f3w na pora\u017ck\u0119, czyli utrat\u0119 w\u0142adzy i przekre\u015blenie dorobku demokratycznej koalicji.<\/p>\n\n\n\n
Rz\u0105dy koalicyjne zawsze maj\u0105 pod g\u00f3rk\u0119, bo musz\u0105 si\u0119 ca\u0142y czas dogadywa\u0107 w ka\u017cdej sprawie, a to z\u017cera czas i nara\u017ca rz\u0105dz\u0105cych nie tylko na krytyk\u0119 ze strony opozycji, ale te\u017c na poirytowanie w demokratycznym elektoracie. Nie pomagaj\u0105 te\u017c pope\u0142nione przez rz\u0105d niedoci\u0105gni\u0119cia i b\u0142\u0119dy, a szczeg\u00f3lnie tarcia i dywersje w samej koalicji demokratycznej. Jak dot\u0105d jednak rz\u0105d Tuska nie zaliczy\u0142 tak powa\u017cnych wpadek jak jego poprzednicy.<\/p>\n\n\n\n
Nieuczciwie wzgl\u0119dem rz\u0105du jest te\u017c zapomina\u0107 o minach pod\u0142o\u017conych przez „zjednoczon\u0105 prawic\u0119\u201d i o konfrontacyjnej prezydenturze Nawrockiego. Strach pomy\u015ble\u0107, jak by dzi\u015b wygl\u0105da\u0142a sytuacja naszego pa\u0144stwa, gdyby ob\u00f3z Kaczy\u0144skiego rz\u0105dzi\u0142 dalej. Mieliby\u015bmy ostre konflikty z Uni\u0105, Berlinem, Kijowem i ca\u0142kowite uzale\u017cnienie od Waszyngtonu Trumpa, a w kraju jeszcze silniejsze parcie na autorytaryzm usprawiedliwiane stanem wyj\u0105tkowym w polityce mi\u0119dzynarodowej.<\/p>\n\n\n\n
Dwa najpowa\u017cniejsze wstrz\u0105sy, jakie spotka\u0142y rz\u0105d Tuska, to dywersja Ho\u0142owni w wyborach prezydenckich, kt\u00f3ra prawdopodobnie odebra\u0142a Trzaskowskiemu wygran\u0105, i w\u0142a\u015bnie jego mniemana przegrana z Nawrockim. Tusk zareagowa\u0142 na nie wzmocnieniem w KO linii propa\u0144stwowej, co krytycy odbieraj\u0105 – moim zdaniem mylnie – jako flirt z obozem prawicy.<\/p>\n\n\n\n
W nowej sytuacji politycznej, niekorzystnej dla koalicji, pojawi\u0142y si\u0119 zapowiedzi tworzenia nowych partii. A to na bazie samorz\u0105dowej, a to nowej prawdziwie liberalnej, a to nowej prawdziwie prawicowej wok\u00f3\u0142 Andrzeja Dudy. Wszystkie s\u0105 dodatkowym zmartwieniem dla obozu Tuska, ale i Kaczy\u0144skiego. Je\u015bli dobrn\u0105 z obrze\u017cy do g\u0142\u00f3wnego nurtu polskiej polityki, mog\u0105 odebra\u0107 im obu pewien procent g\u0142os\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n
Donald Tusk szykuje si\u0119 do zjazdu swego ugrupowania. S\u0142ycha\u0107 plotki, \u017ce b\u0119dzie to zjazd zjednoczeniowy Koalicji Obywatelskiej w jedn\u0105 formacj\u0119 pod jednym logo. By\u0142by to ruch racjonalny i wzmacniaj\u0105cy KO. Prawdopodobnie po linii centroprawicowej. Czy si\u0119 to podoba cz\u0119\u015bci elektoratu demokratycznego, czy nie, takie wiej\u0105 dzi\u015b wiatry w polityce Zachodu.<\/p>\n\n\n\n
Nawet zdeklarowany demokrata i socjalista, ameryka\u0144ski senator Bernie Sanders przyzna\u0142 niedawno, \u017ce je\u015bli Partia Demokratyczna w USA (tam nazywana „libera\u0142ami\u201d) chce wygra\u0107 z trumpizmem, to nie mo\u017ce i\u015b\u0107 jeszcze bardziej na lewo.<\/p>\n\n\n\n
Naturalnie Sanders mo\u017ce si\u0119 myli\u0107. W Polsce s\u0105 eksperci, kt\u00f3rzy uwa\u017caj\u0105, \u017ce wprost przeciwnie: demokraci powinni lepiej czyta\u0107 nastroje i oczekiwania spo\u0142eczne, a te wed\u0142ug nich wyra\u017caj\u0105 pragnienie, aby ca\u0142kowicie odci\u0105\u0107 si\u0119 politycznie i ideowo od polskiej prawicy i ekipy Nawrockiego, i w\u0142a\u015bnie p\u00f3j\u015b\u0107 w progresizm. <\/p>\n\n\n\n
Zobaczymy, jaki kurs obierze KO, dzi\u015b jedyna si\u0142a polityczna zdolna samodzielnie konkurowa\u0107 z prawic\u0105. To od niej zale\u017cy, czy uda si\u0119 to, co dzi\u015b wydaje si\u0119 wielu demokratom niemo\u017cliwe: rekonsolidacja elektoratu i koalicji 15 pa\u017adziernika. Nic jeszcze nie jest przes\u0105dzone.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Dezercja Szymona Ho\u0142owni z polityki uderza w koalicj\u0119 rz\u0105dz\u0105c\u0105. Je\u015bli jego ugrupowanie si\u0119 podzieli lub rozpadnie, koalicja straci wi\u0119kszo\u015b\u0107. Je\u015bli straci wi\u0119kszo\u015b\u0107, upadnie, a prawicowa opozycja – PiS i „Konfederacja” ze wsparciem Nawrockiego \u2013 b\u0119dzie forsowa\u0107 przyspieszone wybory parlamentarne. Mo\u017ce je wygra\u0107, ale zdob\u0119dzie w\u0142adz\u0119 jedynie, gdy Kaczy\u0144ski, Mentzen, Bosak i Braun b\u0119d\u0105 zdolni stworzy\u0107 […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17328"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17328"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17328\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17334,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17328\/revisions\/17334"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17328"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17328"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17328"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}