Co\u015b drgn\u0119\u0142o? Prokuratura przygl\u0105da si\u0119 kolejnemu chamskiemu i j\u0105trz\u0105cemu wybrykowi Roberta B\u0105kiewicza pod egid\u0105 Kaczy\u0144skiego.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
8 grudnia ma si\u0119 rozpocz\u0105\u0107 rozprawa s\u0105dowa przeciwko Grzegorzowi Braunowi. Obaj s\u0105 skrajnie agresywnymi dzia\u0142aczami nacjonalistycznej skrajnej prawicy. Obaj przedstawiaj\u0105 si\u0119 publice jako katolicy. Obaj maj\u0105 poparcie prawicy politycznej i ko\u015bcielnej, cho\u0107 m\u00f3wi\u0105 i robi\u0105 rzeczy nikczemne, sprzeczne z prawem i polsk\u0105 racj\u0105 stanu. Za to zgodne z ni\u0105 b\u0119dzie ich sprawiedliwe os\u0105dzenie i ukaranie.<\/p>\n\n\n\n
W poniedzia\u0142ek wieczorem ogl\u0105da\u0142em w TVP Info, jak pos\u0142anka PiS broni\u0142a B\u0105kiewicza za jego kosy na sztorc, chwasty wyrwa\u0107, napalmem potraktowa\u0107 i co tam jeszcze. Pos\u0142owie PiS s\u0105 jak zwykle przygotowani przez biuro prasowe na ka\u017cde niewygodne pytanie. Wystarczy, ze Kaczy\u0144ski nazwa\u0142 go publiczne „dzielnym i m\u0105drym\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Odpowied\u017a gotowa: taka jest dzi\u015b linia partii, a my si\u0119 pod ni\u0105 podpisujemy. Mo\u017ce nie wszyscy w PiS s\u0105 gotowi broni\u0107 B\u0105kiewicza, ale nie odwa\u017c\u0105 si\u0119 wej\u015b\u0107 w publiczn\u0105 polemik\u0119 z w\u0142asn\u0105, skrajnie szkodliw\u0105 propagand\u0105.<\/p>\n\n\n\n
Zatwardziali lojali\u015bci w obozie PiS \u2013 szczeg\u00f3lnie wyr\u00f3\u017cnia si\u0119 tu pose\u0142 Ku\u017amiuk i niekt\u00f3re pisowskie pose\u0142ki, zar\u00f3wno starsze, jak i m\u0142odsze, nie ma tu \u017cadnego konfliktu pokole\u0144 – mog\u0105 mie\u0107 r\u00f3\u017cne powody, by zawsze i\u015b\u0107 w zaparte, ale zapomnieli, \u017ce spisane b\u0119d\u0105 czyny i rozmowy, a w internetach nic nie ginie. Tak bardzo chc\u0105 si\u0119 utrzyma\u0107 na partyjnej fali, czyli w \u0142askach Kaczy\u0144skiego, \u017ce trac\u0105 zmys\u0142 samozachowawczy.<\/p>\n\n\n\n
Nie m\u00f3j cyrk, nie moje ma\u0142py, ale tak w\u0142a\u015bnie umiera demokratyczna debata, a tej mi \u017cal. Je\u015bli bez przerwy przekracza si\u0119 kolejne czerwone linie i nie ponosi si\u0119 za to odpowiedzialno\u015bci, to gawied\u017a dyplomowana lub z wykszta\u0142ceniem podstawowym bierze przyk\u0142ad.<\/p>\n\n\n\n
Dlatego tak wa\u017cne jest, by dosz\u0142o do os\u0105dzenia tych gwa\u0142townik\u00f3w z Bogiem na ustach. I wszystkich tuz\u00f3w i notabli dawnego re\u017cimu prawicowego, kt\u00f3rym przedstawia si\u0119 zarzuty. Nawrocki ich u\u0142askawi, ale spo\u0142ecze\u0144stwo zobaczy, \u017ce dygnitarzom jednak nie wszystkie przest\u0119pstwa uchodz\u0105 na sucho. Oby jeszcze za tej kadencji Sejmu, bo p\u00f3\u017aniej okienko sprawiedliwo\u015bci mo\u017ce si\u0119 zatrzasn\u0105\u0107.<\/p>\n\n\n\n
Guru od polityki polskiej m\u00f3wi\u0105, \u017ce B\u0105kiewicz wygaduje te swoje szczuj\u0105ce g\u0142upoty, by nie musia\u0142 ich m\u00f3wi\u0107 jego patron Kaczy\u0144ski. A chodzi og\u00f3lnie i politycznie o dylemat Kaczy\u0144skiego: razem czy osobno z Konfederacj\u0105? C\u00f3\u017c, ka\u017cdy ma takie dylematy, na jakie sobie zas\u0142u\u017cy\u0142. Ten z pewno\u015bci\u0105 Szekspira by nie zainspirowa\u0142.<\/p>\n\n\n\n
Z warszawskich plotek i przeciek\u00f3w politycznych ma wynika\u0107, \u017ce o ile Kaczy\u0144ski jeszcze dylematu nie rozwi\u0105za\u0142, o tyle ekipa Nawrockiego ju\u017c szykuje test pod nazw\u0105 paktu senackiego mi\u0119dzy PiS i Konfederacj\u0105.<\/p>\n\n\n\n
Przyznam, \u017ce nie rozumiem waha\u0144 Kaczy\u0144skiego. To przecie\u017c oczywista oczywisto\u015b\u0107, \u017ce musi i\u015b\u0107 razem z Braunem i B\u0105kiewiczem, z Mentzenem i Bosakiem, by totalnie i nieodwracalnie, z krzy\u017cem i r\u00f3\u017ca\u0144cem w r\u0119ce, znapalmowa\u0107 Polsk\u0119.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Co\u015b drgn\u0119\u0142o? Prokuratura przygl\u0105da si\u0119 kolejnemu chamskiemu i j\u0105trz\u0105cemu wybrykowi Roberta B\u0105kiewicza pod egid\u0105 Kaczy\u0144skiego.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17353"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17353"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17353\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17359,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17353\/revisions\/17359"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17353"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17353"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17353"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}