
{"id":17392,"date":"2025-10-24T16:44:18","date_gmt":"2025-10-24T14:44:18","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/?p=17392"},"modified":"2025-11-03T14:41:51","modified_gmt":"2025-11-03T13:41:51","slug":"karol-z-leonem-pod-sadem-ostatecznym","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/2025\/10\/24\/karol-z-leonem-pod-sadem-ostatecznym\/","title":{"rendered":"Karol z Leonem pod &#8222;S\u0105dem Ostatecznym&#8221;"},"content":{"rendered":"\n<p>\u017byjemy na co dzie\u0144 bie\u017c\u0105cymi wydarzeniami, kt\u00f3re mog\u0105 nas dotyczy\u0107. Ale historia to tak\u017ce d\u0142uga perspektywa. Przypomina o tym to, co wydarzy\u0142o si\u0119 w Watykanie podczas wizyty brytyjskiej pary kr\u00f3lewskiej. W Kaplicy Syksty\u0144skiej kr\u00f3l Karol III z kr\u00f3low\u0105 Kamil\u0105 modlili si\u0119 z papie\u017cem Leonem XIV. Takie ekumeniczne nabo\u017ce\u0144stwo z udzia\u0142em papie\u017ca i monarchy brytyjskiego mia\u0142o miejsce pierwszy raz od zerwania przez Henryka VIII z papiestwem, czyli niemal od p\u00f3\u0142 tysi\u0105ca lat.<\/p>\n\n\n\n<!--more-->\n\n\n\n<p>Ale to nie znaczy, \u017ce Ko\u015bci\u00f3\u0142 Anglii zjednoczy si\u0119 z Ko\u015bcio\u0142em powszechnym. Znaczy, \u017ce obaj znani na ca\u0142ym \u015bwiecie w\u0142odarze chc\u0105 by\u0107 alternatyw\u0105 dla budowniczych mur\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n<p>Henryk kierowa\u0142 si\u0119 powodem osobistym: Rzym nie zgodzi\u0142 si\u0119 na powt\u00f3rny o\u017cenek kr\u00f3la Anglii. Rozgniewany monarcha dopi\u0105\u0142 swego, zrywaj\u0105c z Ko\u015bcio\u0142em rzymsko-katolickim i zak\u0142adaj\u0105c w\u0142asny: Ko\u015bci\u00f3\u0142 Anglii (anglika\u0144ski), kt\u00f3rego g\u0142ow\u0105 mianowa\u0142 samego siebie.<\/p>\n\n\n\n<p>Odt\u0105d kolejni monarchowie i monarchinie na Wyspach Brytyjskich, obejmuj\u0105c tron, sk\u0142adaj\u0105 przysi\u0119g\u0119, \u017ce b\u0119d\u0105 chroni\u0107 ten Ko\u015bci\u00f3\u0142, a tolerowa\u0107 inne wyznania w swoim kr\u00f3lestwie, w tym &#8222;papist\u00f3w\u201d, czyli katolik\u00f3w rzymskich. Z t\u0105 tolerancj\u0105 bywa\u0142o r\u00f3\u017cnie, bo przez wieki, a\u017c do XIX, tamtejsi katolicy byli &#8222;gorszym sortem\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>T\u0119 przysi\u0119g\u0119 na wierno\u015b\u0107 reformacyjnemu Ko\u015bcio\u0142owi Anglii przypomnieli od razu protestanccy krytycy wsp\u00f3lnych wyst\u0119p\u00f3w papie\u017ca z kr\u00f3lem, g\u0142ow\u0105 Ko\u015bcio\u0142a Anglii. Pojawi\u0142y si\u0119 nawet wezwania, aby Karol abdykowa\u0142 z tego powodu.<\/p>\n\n\n\n<p>W ka\u017cdej konfesji, tak\u017ce rzymsko-katolickiej czy prawos\u0142awnej (Karol jest ni\u0105 zafascynowany), s\u0105 twardzi przeciwnicy prze\u0142amywania barier dziel\u0105cych denominacje i religie. Odrzucaj\u0105 oni ekumeniczn\u0105 ide\u0119 jedno\u015bci chrze\u015bcijan i dialogu z religiami niechrze\u015bcija\u0144skimi. Wszystko w obronie w\u0142asnej tradycji i to\u017csamo\u015bci. Szczeg\u00f3lnie dzisiaj rosn\u0105 oni w si\u0142\u0119. U nas tak\u017ce.<\/p>\n\n\n\n<p>Karol nie idzie t\u0105 drog\u0105. Nie chce budowa\u0107 mur\u00f3w, tylko mosty. Na koronacj\u0119 zaprosi\u0142 przedstawicieli g\u0142\u00f3wnych konfesji chrze\u015bcija\u0144skich (w tym Watykanu, co te\u017c by\u0142o historycznym precedensem) i religii niechrze\u015bcija\u0144skich. Dla twardej prawicy mo\u017ce si\u0119 jawi\u0107 jako &#8222;lewak\u201d, bo przecie\u017c jest or\u0119downikiem ekologii i walki z globalnym ociepleniem.<\/p>\n\n\n\n<p>Ale jest k\u0142opot, bo ich przyw\u00f3dca Donald Trump zazdro\u015bci kr\u00f3lowi Karolowi jego roli, a nawet przebiera si\u0119 za papie\u017ca. Wymowa jest jasna: za jedynow\u0142adztwem, przeciw demokracji, w kt\u00f3rej trumpi\u015bci musz\u0105 znosi\u0107 &#8222;lewactwo\u201d. &#8222;Lewactwo\u201d si\u0119 wi\u0119c mobilizuje w obronie ustroju konstytucyjnego. W miniony weekend miliony demokrat\u00f3w maszerowa\u0142y ulicami miast ameryka\u0144skich pod has\u0142em <em>No king.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>O ile ekumenizm, wra\u017cliwo\u015b\u0107 spo\u0142eczna, niepok\u00f3j o &#8222;ostatnie pokolenie\u201d oraz j\u0119zyk angielski \u0142\u0105cz\u0105 papie\u017ca z USA z kr\u00f3lem Brytanii ponad bolesnym balastem historycznym z epoki kolonialnej, o tyle wcielanie w \u017cycie tych wsp\u00f3lnych idea\u0142\u00f3w jest dzi\u015b ma\u0142o realne. Nie da si\u0119 te\u017c zatuszowa\u0107 wielkich r\u00f3\u017cnic mi\u0119dzy generalnie progresywnym anglikanizmem a dominuj\u0105cym dzi\u015b w katolickich elitach, tak\u017ce w Polsce, &#8222;prawoskr\u0119tem\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Anglikanizm po za\u017cartych dyskusjach wewn\u0119trznych zaakceptowa\u0142 w demokratycznych g\u0142osowaniach wy\u015bwi\u0119canie kobiet na kap\u0142an\u00f3w (ostatnio na zwierzchnika Ko\u015bcio\u0142a Anglii wybrano pierwszy raz w historii kobiet\u0119). Wielu duchownych i dzia\u0142aczy anglika\u0144skich broni r\u00f3wnych praw mniejszo\u015bci etnicznych i obyczajowych (LGBT+).<\/p>\n\n\n\n<p>Gdy w latach 90. zgodzono si\u0119 na ordynacj\u0119 kobiet, przeciwnicy tego prze\u0142omu doktrynalnego przeszli na katolicyzm, a Watykan utworzy\u0142 dla nich specjaln\u0105 pra\u0142atur\u0119. Mogli przej\u015b\u0107 do niej z rodzinami. Kilkuset ksi\u0119\u017cy anglika\u0144skich o konserwatywnym nastawieniu z tego skorzysta\u0142o.<\/p>\n\n\n\n<p>Mamy wi\u0119c w Ko\u015bciele rzymskim \u017conatych duchownych, dysydent\u00f3w, ale wci\u0105\u017c kolejni papie\u017ce odmawiaj\u0105 wi\u0119kszo\u015bci ksi\u0119\u017cy katolickich prawa do ma\u0142\u017ce\u0144stwa, a katoliczkom prawa do kap\u0142a\u0144stwa. W tym kontek\u015bcie nie ma wi\u0119c mowy, by wsp\u00f3ln\u0105 modlitw\u0119 Leona z Karolem mo\u017cna by\u0142o uzna\u0107 za co\u015b wi\u0119cej ni\u017c moment historyczny, ale tylko moment. Niemniej w warstwie symbolicznej jest to gest pozytywny w obecnym okresie ofensywy polityki to\u017csamo\u015bciowej ufundowanej na dzieleniu spo\u0142ecze\u0144stw i budowaniu mur\u00f3w w przeno\u015bni i dos\u0142ownie.<\/p>\n\n\n\n<p>I jeszcze jeden aspekt: wizyta Karola w Watykanie zbieg\u0142a si\u0119 ze spraw\u0105 cz\u0142onka brytyjskiej rodziny kr\u00f3lewskiej ksi\u0119cia Andrzeja. Przybywa przes\u0142anek, \u017ce ksi\u0105\u017c\u0119 ma bardzo nieczyste konto, je\u015bli chodzi o seksualne wykorzystywanie nieletnich kobiet. Cho\u0107 wszystkiemu zaprzecza, zg\u0142osi\u0142 gotowo\u015b\u0107 do niepos\u0142ugiwania si\u0119 wysokim tytu\u0142em. Media brytyjskie i ameryka\u0144skie \u017cyj\u0105 tym tematem. Wizyta Karola ten oble\u015bny temat przykry\u0142a tylko na moment.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u017byjemy na co dzie\u0144 bie\u017c\u0105cymi wydarzeniami, kt\u00f3re mog\u0105 nas dotyczy\u0107. Ale historia to tak\u017ce d\u0142uga perspektywa. Przypomina o tym to, co wydarzy\u0142o si\u0119 w Watykanie podczas wizyty brytyjskiej pary kr\u00f3lewskiej. W Kaplicy Syksty\u0144skiej kr\u00f3l Karol III z kr\u00f3low\u0105 Kamil\u0105 modlili si\u0119 z papie\u017cem Leonem XIV. Takie ekumeniczne nabo\u017ce\u0144stwo z udzia\u0142em papie\u017ca i monarchy brytyjskiego mia\u0142o [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17392"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17392"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17392\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17428,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17392\/revisions\/17428"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17392"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17392"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17392"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}