Na \u015bwi\u0119ta rektor KUL napisa\u0142 list przeciw s\u0142owom kamieniom. Niby dobrze, ale jak si\u0119 w list wczyta\u0107, to gorzej. Wypowied\u017a ks. prof. D\u0119bi\u0144skiego to mowa trawa, pobo\u017cne frazesy za dialogiem i przebaczaniem. Nie wiem, po co komu takie listy.<\/p>\n
Mamy tam urywek, w kt\u00f3rym rektor ubolewa, \u017ce dosz\u0142o do tego, i\u017c ,,nazywanie z\u0142a po imieniu” nazywa si\u0119 mow\u0105 nienawi\u015bci. Czyli – tak to rozumiem – ksi\u0105dz profesor wrzuca kamyk np. do ogr\u00f3dka medi\u00f3w. Ale czy wszystkich? Czy media ks. Rydzyka\u00a0 te\u017c ma na my\u015bli? Tego si\u0119 nie dowiemy, bo nic w tym tek\u015bcie nie ma z ewangelicznego tak-tak, nie-nie. Musimy si\u0119 domy\u015bla\u0107, jak za PRL. Bo co w\u0142a\u015bciwie znaczy to zdanie? \u017be jak kto\u015b zarzuca Tuskowi, i\u017c jest zbrodniarzem i s\u0142ug\u0105 obcych, to nazywa z\u0142o po imieniu i to nie jest mowa nienawi\u015bci?<\/p>\n
Ksi\u0105dz rektor wytyka ciskanie ,,s\u0142owami kamieniami” na forach internetowych, w dyskusji pub licznej, w serwisach informacyjnych, a nawet w rodzinnych k\u0142\u00f3tniach. Dobrze, ale niedobrze, \u017ce nie wspomina te\u017c o kazaniach w ko\u015bcio\u0142ach i o spotkaniach publicznych pod ko\u015bcieln\u0105 egid\u0105, jak cho\u0107by na jego w\u0142asnym KUL, gdzie Grzegorz Braun l\u017cy\u0142 by\u0142ego kanclerza tego\u017c KUL, abp. \u017byci\u0144skiego. Wi\u0119c takie wytykanie nie jest wiarogodne.<\/p>\n
Tak Ko\u015bci\u00f3\u0142 marnuje kolejne okazje, by nie milcze\u0107, gdy nasze \u017cycie publiczne jest coraz brutalniejsze, coraz bardziej antychrze\u015bcija\u0144skie. Ko\u015bci\u00f3\u0142 nie milczy o platformie dla TV Trwam, a milczy o wzywaniu do zabijania przeciwnik\u00f3w politycznych przez re\u017cysera Brauna.<\/p>\n
Oburza si\u0119 – s\u0142usznie – na chamstwo Palikota, a milczy, kiedy pose\u0142 PiS Hofman grozi Palikotowi wieszaniem na suchej ga\u0142\u0119zi. Upomina si\u0119 o prawd\u0119 o Smole\u0144sku (jakby nie by\u0142a znana), a milczy kiedy Tuska oskar\u017ca si\u0119 o wsp\u00f3\u0142udzia\u0142 w ,,zbrodni” smole\u0144skiej.<\/p>\n
By\u0142y dwa milczenia Ko\u015bcio\u0142a w naszej najnowszej historii. Pierwsze w Polsce stalinowskiej, kiedy przyci\u015bni\u0119ty do muru milcza\u0142 o tym, co si\u0119 dzia\u0142o w kraju z\u0142ego, a nawet, po uwi\u0119zieniu Wyszy\u0144skiego, popiera\u0142 nowy porz\u0105dek. Drugie po 13 grudnia, kiedy Ko\u015bci\u00f3\u0142 oci\u0105ga\u0142 si\u0119 z jasnym wsparciem ruchu Solidarno\u015bci (przysz\u0142o p\u00f3\u017aniej)<\/p>\n
Teraz jest trzecie milczenie. O mowie i polityce nienawi\u015bci do wolnej Polski w jej obecnym kszta\u0142cie. O ile dwa pierwsze milczenia mo\u017cna zrozumie\u0107 historycznie, politycznie, nawet moralnie, o tyle to trzecie jest czym\u015b nie do obrony.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Na \u015bwi\u0119ta rektor KUL napisa\u0142 list przeciw s\u0142owom kamieniom. Niby dobrze, ale jak si\u0119 w list wczyta\u0107, to gorzej. Wypowied\u017a ks. prof. D\u0119bi\u0144skiego to mowa trawa, pobo\u017cne frazesy za dialogiem i przebaczaniem. Nie wiem, po co komu takie listy.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1743"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1743"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1743\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1745,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1743\/revisions\/1745"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1743"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1743"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1743"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}