Kiedy premier i prezydent \u015bwi\u0119tuj\u0105 niepodleg\u0142o\u015b\u0107 w r\u00f3\u017cnych miastach Polski, to z czego si\u0119 cieszy\u0107? W \u015bwiat poszed\u0142 sygna\u0142, \u017ce w Polsce, kiedy\u015b beniaminku demokratycznej Europy, najwa\u017cniejsi politycy stoj\u0105 na przeciwnych biegunach. Tusk po stronie r\u00f3\u017cnorodno\u015bci, rzeczy normalnej w systemie demokratycznym, Nawrocki po stronie nacjonalizmu w wydaniu dzisiejszej skrajnej prawicy.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Da\u0142 tego dow\u00f3d, bior\u0105c udzia\u0142 w warszawskim marszu trzech prawic wraz z ich liderami, w tym Kaczy\u0144skim. Zrobi\u0142 to ju\u017c w pierwszym roku urz\u0119dowania, podczas gdy Lech Kaczy\u0144ski i Andrzej Duda na tak wyrazisty krok nigdy si\u0119 nie zdecydowali. Dzi\u015b PiS-owi do Konfederacji du\u017co bli\u017cej ni\u017c Tuskowi.\u00a0Ale czy Konfie bli\u017cej do PiS?<\/p>\n\n\n\n
A przedtem Nawrocki w swym przem\u00f3wieniu na pl. Pi\u0142sudskiego pom\u00f3wi\u0142 cz\u0119\u015b\u0107 polskich polityk\u00f3w, \u017ce odbieraj\u0105 nam kawa\u0142ek po kawa\u0142ku niepodleg\u0142o\u015b\u0107. To s\u0105 rzeczy niewybaczalne w przypadku g\u0142owy pastwa, kt\u00f3ra tu\u017c przed \u015bwi\u0119tem prowokacyjnie odm\u00f3wi\u0142a kadrowego wzmocnienia naszych s\u0142u\u017cb specjalnych.<\/p>\n\n\n\n
Nawet to najwa\u017cniejsze\u00a0\u015bwi\u0119to pa\u0144stwowe, teoretycznie maj\u0105ce s\u0142u\u017cy\u0107 wzmacnianiu wi\u0119zi spo\u0142ecznej i autorytetu pa\u0144stwa, prawica wykorzystuje do siania nienawi\u015bci politycznej i rasistowskiej. To, jak i z kim \u015bwi\u0119tujemy, wiele o nas m\u00f3wi. Agresywny, wykluczaj\u0105cy nacjonalizm niszczy, a nie buduje wsp\u00f3lnot\u0119. Nie tworzy poczucia bezpiecze\u0144stwa, tylko je podkupuje. Nie wzmacnia pa\u0144stwa, tylko wymusza na nim kosztowne operacje prewencyjne.<\/p>\n\n\n\n
Zwykli Polacy tej manipulacji ich patriotycznymi zachowaniami nie dostrzegaj\u0105 albo im to nie przeszkadza. Skrajna prawica, kt\u00f3ra organizuje swoje marsze pod dezorientuj\u0105c\u0105 nazw\u0105 marsz\u00f3w niepodleg\u0142o\u015bci, gdy w istocie s\u0105 to marsze nacjonalist\u00f3w uderzaj\u0105ce w polsk\u0105 racj\u0119 stanu, zaciera r\u0119ce na widok tej \u0142atwowierno\u015bci Polak\u00f3w prowadz\u0105cych w\u0142asne dzieci na te manifestacje. Odpalanie zakazanych rac i granat\u00f3w dymnych, slogany o „czasie deportacji” i prymacie bia\u0142ej rasy, has\u0142a „Polski dla Polak\u00f3w” – to antylekcja patriotyzmu.<\/p>\n\n\n\n
Gdybym mia\u0142 ma\u0142e albo nastoletnie dzieci – a mam ju\u017c wnucz\u0119ta – poszed\u0142bym z nimi na inne obchody, nigdy na nacjonalistyczne. \u017ba\u0142uj\u0119, \u017ce nie uda\u0142o si\u0119 prze\u0142ama\u0107 monopolu skrajnej prawicy na t\u0119 imprez\u0119. Nic dziwnego, \u017ce prezydenci Wa\u0142\u0119sa, Kwa\u015bniewski, Komorowski nigdy z nacjonalistami nie maszerowali. A na prawdziwie patriotycznym marszu powinni by\u0107 ludzie wszystkich opcji politycznych. Wtedy ch\u0119tnie bym wzi\u0105\u0142 udzia\u0142.<\/p>\n\n\n\n
Na szcz\u0119\u015bcie by\u0142o w czym wybiera\u0107. Na przyk\u0142ad w Krakowie na Rynku G\u0142\u00f3wnym ludzie gromadzili si\u0119 na wsp\u00f3lnym \u015bpiewaniu pie\u015bni patriotycznych. W Gda\u0144sku premier Tusk przypomnia\u0142, \u017ce cz\u0119\u015bci\u0105 cudu odzyskania niepodleg\u0142o\u015bci w 1918 r. by\u0142o nadanie pe\u0142nych praw wyborczych kobietom, na d\u0142ugo przed cho\u0107by Francj\u0105. W Lublinie TVP zorganizowa\u0142a koncert gwiazd muzyki popularnej pod mottem „Polska na tak”. Wol\u0119 „Polsk\u0119 na tak” ni\u017c Polsk\u0119 na nie. Nie nabior\u0119 si\u0119 na nacjonalizm jako podr\u00f3bk\u0119 patriotyzmu.<\/p>\n\n\n\n
Politycznie bior\u0105c, tegoroczne obchody niepodleg\u0142o\u015bci ilustruj\u0105 dwie rzeczy: usi\u0142owanie znalezienia wsp\u00f3lnego mianownika dla \u017c\u0105dnych w\u0142adzy trzech prawic – Kaczy\u0144skiego\/Nawrockiego, Mentzena, Brauna – oraz szukanie nienacjonalistycznej alternatywy. W tle oczywi\u015bcie wybory parlamentarne za dwa lata.<\/p>\n\n\n\n
W Dniu Niepodleg\u0142o\u015bci punkty zbierali Nawrocki, Tusk, Kosiniak-Kamysz – udanie polemizowa\u0142 z Nawrockim – i liderzy skrajnej prawicy. Nawrocki jednak w wyborach startowa\u0107 nie mo\u017ce, wi\u0119c walka – jawna i zakulisowa – o przyw\u00f3dztwo na prawicy b\u0119dzie trwa\u0142a. Po stronie nieprawicowej te\u017c musi si\u0119 wyklarowa\u0107, kto poprowadzi si\u0142y demokratyczne.<\/p>\n\n\n\n
Na razie przyw\u00f3dztwo KO i Tuska jest wyra\u017ane, a koalicja 15 pa\u017adziernika nabiera wiatru w \u017cagle. W konkurencji marszowej manifestacje prodemokratyczne przed wyborami 2023 wci\u0105\u017c s\u0105 poza zasi\u0119giem prawicy. Nie tylko liczebnie, ale te\u017c pod wzgl\u0119dem atmosfery.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Kiedy premier i prezydent \u015bwi\u0119tuj\u0105 niepodleg\u0142o\u015b\u0107 w r\u00f3\u017cnych miastach Polski, to z czego si\u0119 cieszy\u0107? W \u015bwiat poszed\u0142 sygna\u0142, \u017ce w Polsce, kiedy\u015b beniaminku demokratycznej Europy, najwa\u017cniejsi politycy stoj\u0105 na przeciwnych biegunach. Tusk po stronie r\u00f3\u017cnorodno\u015bci, rzeczy normalnej w systemie demokratycznym, Nawrocki po stronie nacjonalizmu w wydaniu dzisiejszej skrajnej prawicy.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17437"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17437"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17437\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17445,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17437\/revisions\/17445"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17437"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17437"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17437"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}