
{"id":17479,"date":"2025-12-01T14:48:24","date_gmt":"2025-12-01T13:48:24","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/?p=17479"},"modified":"2025-12-01T16:42:23","modified_gmt":"2025-12-01T15:42:23","slug":"transkrypcja-a-jakze","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/2025\/12\/01\/transkrypcja-a-jakze\/","title":{"rendered":"Transkrypcja, a jak\u017ce!"},"content":{"rendered":"\n<p>Wyrokiem Trybuna\u0142u Sprawiedliwo\u015bci Unii Europejskiej Polska powinna rejestrowa\u0107 ma\u0142\u017ce\u0144stwa tej samej p\u0142ci, obywateli RP, zawarte poza jej granicami, gdy decyduj\u0105 si\u0119 wr\u00f3ci\u0107 do ojczyzny. Prawica podnios\u0142a natychmiast krzyk, \u017ce to furtka prowadz\u0105ca do legalizacji u nas ma\u0142\u017ce\u0144stw homoseksualnych i adopcji dzieci przez nie.<\/p>\n\n\n\n<!--more-->\n\n\n\n<p>To nieprawda, wyrok TSUE o tym nic nie m\u00f3wi. Pozostawia t\u0119 spraw\u0119 do rozstrzygni\u0119cia pa\u0144stwu polskiemu. Oczekuje jednak, \u017ce w kwestii tzw. transkrypcji zagranicznego aktu ma\u0142\u017ce\u0144stwa do polskiego rejestru legalnie zawartych ma\u0142\u017ce\u0144stw Polska uszanuje prawo unijne, kt\u00f3re j\u0105 dopuszcza.<\/p>\n\n\n\n<p>Tym samym opu\u015bci\u0142aby niechlubny klub postkomunistycznych pa\u0144stw unijnych, kt\u00f3re wzbraniaj\u0105 si\u0119 i przed transkrypcj\u0105, i przed legalizacj\u0105 ma\u0142\u017ce\u0144stw jednop\u0142ciowych, a nawet zwi\u0105zk\u00f3w partnerskich. By\u0142by to krok we w\u0142a\u015bciwym kierunku: r\u00f3wno\u015bci obywateli i respektowania konstytucyjnej \u015bwiecko\u015bci pa\u0144stwa. Na dodatek legalizacj\u0119 zwi\u0105zk\u00f3w partnerskich obiecywa\u0142a przed wyborami w 2023 r. Koalicja Obywatelska, a w sonda\u017cach popiera j\u0105 po\u0142owa Polek i Polak\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n<p>Zatem i ja si\u0119 tego spodziewam, bo czemu nie? Nasza konstytucja definiuje ma\u0142\u017ce\u0144stwo jako zwi\u0105zek kobiety i m\u0119\u017cczyzny, tak samo jak Ko\u015bci\u00f3\u0142 katolicki w Polsce, ale nie wynika z tego, \u017ce zakazuje ma\u0142\u017ce\u0144stw nieheteroseksualnych. A tym bardziej \u017ce ma\u0142\u017ce\u0144stwa os\u00f3b tej samej p\u0142ci zawarte legalnie w innym pa\u0144stwie UE nie mog\u0105 by\u0107 uznane \u2013 wraz z prawnymi tego konsekwencjami \u2013 w naszym kraju. Mog\u0105 i powinny. Politycy ugrupowa\u0144 prodemokratycznych i prounijnych strzelaj\u0105 sobie w stop\u0119, przeci\u0105gaj\u0105c wdro\u017cenie transkrypcji.<\/p>\n\n\n\n<p>Wygl\u0105da na to, \u017ce wystraszyli si\u0119 histerii na prawicy w tej sprawie. A przecie\u017c sprawa jest czysta: nie nam, politykom ani Ko\u015bcio\u0142owi wyrokowa\u0107, kt\u00f3ra mi\u0142o\u015b\u0107 jest lepsza ani czyja r\u00f3wno\u015b\u0107 wzgl\u0119dem prawa jest akceptowalna.<\/p>\n\n\n\n<p>Nie znam te\u017c naukowych bada\u0144, z kt\u00f3rych by wynika\u0142o, \u017ce rodziny hetero s\u0105 lepszym \u015brodowiskiem wychowawczym dla dzieci ni\u017c homoseksualne. Ani takich, \u017ce ma\u0142\u017ce\u0144stwa heteroseksualne s\u0105 z definicji lepsze od homoseksualnych. Masywn\u0105 hipokryzj\u0119 w tej sprawie demaskuje cho\u0107by &#8222;Dom dobry\u201d Wojciecha Smarzowskiego.<\/p>\n\n\n\n<p>Mi\u0142o\u015b\u0107 niejedno ma imi\u0119. Najgorsze dla dzieci jest sieroctwo. Rz\u0105dz\u0105cy demokraci, ogarnijcie si\u0119.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Wyrokiem Trybuna\u0142u Sprawiedliwo\u015bci Unii Europejskiej Polska powinna rejestrowa\u0107 ma\u0142\u017ce\u0144stwa tej samej p\u0142ci, obywateli RP, zawarte poza jej granicami, gdy decyduj\u0105 si\u0119 wr\u00f3ci\u0107 do ojczyzny. Prawica podnios\u0142a natychmiast krzyk, \u017ce to furtka prowadz\u0105ca do legalizacji u nas ma\u0142\u017ce\u0144stw homoseksualnych i adopcji dzieci przez nie.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17479"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17479"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17479\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17483,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17479\/revisions\/17483"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17479"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17479"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17479"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}