
{"id":17484,"date":"2025-12-06T14:11:45","date_gmt":"2025-12-06T13:11:45","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/?p=17484"},"modified":"2025-12-06T18:10:01","modified_gmt":"2025-12-06T17:10:01","slug":"nie-udalo-sie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/2025\/12\/06\/nie-udalo-sie\/","title":{"rendered":"Nie uda\u0142o si\u0119"},"content":{"rendered":"\n<p>18 g\u0142os\u00f3w zabrak\u0142o do odrzucenia przez Sejm weta Nawrockiego. To by\u0142 pierwszy test, czy walczy\u0107 z wetomatem na Krakowskim Przedmie\u015bciu &#8211; demoluj\u0105cym prace rz\u0105du i koalicji rz\u0105dz\u0105cej &#8211; metod\u0105 parlamentarn\u0105. Niewiele zabrak\u0142o, ale nie uda\u0142o si\u0119.<\/p>\n\n\n\n<!--more-->\n\n\n\n<p>Je\u015bli kto\u015b wyobra\u017ca\u0142 sobie, \u017ce prawica pos\u0142ucha b\u0142aga\u0144 Tuska o odrzucenie weta dla dobra kraju, to po raz kolejny przekona\u0142 si\u0119, \u017ce to p\u0142onne nadzieje. Prawicy nie zale\u017cy na bezpiecze\u0144stwie Polski tak bardzo jak na upadku Tuska. Nie Rosj\u0119 Putina ani si\u0142y prorosyjskie w Polsce uwa\u017caj\u0105 za g\u0142\u00f3wne zagro\u017cenie, ale jednego polityka, na kt\u00f3rego punkcie Kaczy\u0144ski rozwija patologiczn\u0105 obsesj\u0119 \u2013 Donalda Tuska.<\/p>\n\n\n\n<p>Codziennie przekonujemy si\u0119, jak fatalnie si\u0119 sta\u0142o, \u017ce do du\u017cego Pa\u0142acu wprowadzi\u0142 si\u0119 Nawrocki zamiast Trzaskowskiego. Je\u015bli Nawrocki zd\u0105\u017cy\u0142 w ci\u0105gu czterech miesi\u0119cy zawetowa\u0107 niemal 20 ustaw, to ile zawetuje do wybor\u00f3w za niespe\u0142na dwa lata? Pozbawiony kwalifikacji do pe\u0142nienia swego urz\u0119du usi\u0142uje to nadrabia\u0107 hiperaktywno\u015bci\u0105 w walce z rz\u0105dem, nara\u017caj\u0105c sterowno\u015b\u0107 pa\u0144stwa.<\/p>\n\n\n\n<p>Swoje prerogatywy wykorzystuje nie w interesie Polski, lecz partii, kt\u00f3ra wynios\u0142a go na urz\u0105d. Walka mi\u0119dzy prezydentem a premierem, zamiast wsp\u00f3\u0142pracy mi\u0119dzy nimi w tym, co najwa\u017cniejsze dla dzisiejszej Polski, to czarny scenariusz chaosu, a wymarzony dla naszych wrog\u00f3w zewn\u0119trznych i wewn\u0119trznych. Opozycyjna prawica zachowuje si\u0119 tak, jakby Polska rz\u0105dzona przez Tuska nie by\u0142a pa\u0144stwem Polak\u00f3w, wi\u0119c mo\u017cna oskar\u017ca\u0107 go o wszystko. <\/p>\n\n\n\n<p>W przypadku ustawy o kryptowalutach w PiS wymy\u015blono, \u017ce napisa\u0142o j\u0105 ,,lobby bankowe\u2019\u2019, cho\u0107 \u017cadna nazwa konkretnego banku nie pada, a kontrolowany przez Glapi\u0144skiego NBP przed kryptowalutami ostrzega. R\u00f3wnolegle PiS oskar\u017ca Tuska, \u017ce chce przykry\u0107 t\u0105 ustaw\u0105 agoni\u0119 pa\u0144stwowej agoni\u0119 s\u0142u\u017cby zdrowia, cho\u0107 premier dzie\u0144 przed g\u0142osowaniem bra\u0142 udzia\u0142 w krajowej konferencji medycznej po\u015bwi\u0119conej jej naprawie. <br \/><\/p>\n\n\n\n<p>Do tego dosz\u0142y oskar\u017cenia o teatr polityczny &#8211; utajnienie posiedzenia Sejmu &#8211; i zwi\u0105zane z tym \u0142amanie prawa np. przez ministra \u017burka, kt\u00f3ry na czarnej li\u015bcie PiS-u zajmuje dzi\u015b zaszczytne drugie miejsce za Tuskiem. Kto\u015b za\u017c\u0105da\u0142 dymisji \u017burka pod pretekstem, \u017ce ujawni\u0142 co\u015b z zamkni\u0119tego posiedzenia. I tak bez ko\u0144ca, a o meritum jak najmniej. Polityczny odruch Paw\u0142owa: jak Tusk, to nigdy razem, zawsze przeciw. <\/p>\n\n\n\n<p>Dopiero powr\u00f3t do w\u0142adzy PiS przywr\u00f3ci w ich mniemaniu Polsk\u0119 Polakom. Dlatego PiS ze skrajn\u0105 prawic\u0105 b\u0119d\u0105 do wybor\u00f3w w taktycznym przymierzu wymierzonym w rz\u0105d Tuska, nie ogl\u0105daj\u0105c si\u0119 na parali\u017cuj\u0105ce skutki tego nieformalnego sojuszu dla pa\u0144stwa. Dla nich wi\u0119c i dla ekipy Nawrockiego Tusk nie rz\u0105dzi, tylko co najwy\u017cej administruje, i to z niemieckiego nadania, a zatem walka z nim jest moralnie i politycznie uzasadniona.<\/p>\n\n\n\n<p>Przy takim podej\u015bciu nie ma najmniejszych szans, aby o\u015brodek prezydencki by\u0142 tym, czym ma by\u0107 wed\u0142ug naszej konstytucji. Walka b\u0119dzie trwa\u0142a, pa\u0144stwo b\u0119dzie s\u0142abn\u0105\u0107. Odpowiedzialno\u015b\u0107 za to spada na prawicow\u0105 tr\u00f3jc\u0119: PiS, Konfederacj\u0119 Mentzena i Bosaka oraz &#8222;koroniarzy\u201d Brauna. I wszystkich tych w spo\u0142ecze\u0144stwie, kt\u00f3rzy im sekunduj\u0105. Tak to widz\u0119, inaczej nie mog\u0119.<\/p>\n\n\n\n<p>B\u0142\u0119dy i potkni\u0119cia rz\u0105du Tuska s\u0105 mniejszym z\u0142em ni\u017c permanentna rebelia i odmowa wsp\u00f3\u0142pracy po stronie prawicy w tym, co dobre dla pa\u0144stwa i obywateli, niezale\u017cnie od ich sympatii politycznych. W obecnym porz\u0105dku \u015bwiata pa\u0144stwo uwa\u017cane jest, s\u0142usznie lub nie, za najwi\u0119ksze dobro, bo bez niego plany i marzenia jego mieszka\u0144c\u00f3w nie maj\u0105 \u017cadnych gwarancji spe\u0142nienia.<\/p>\n\n\n\n<p>W tym samym pa\u0144stwie nie mo\u017ce jednak by\u0107 dwu rz\u0105d\u00f3w, dwu wymiar\u00f3w sprawiedliwo\u015bci i dwu spo\u0142ecze\u0144stw w nieustannym zwarciu. Polska jest tu, gdzie jest na mocy porozumie\u0144 zawartych ponad Polakami po ostatniej wielkiej wojnie. Innej nie ma i raczej nie b\u0119dzie. Politycy wszelkich opcji, szczeg\u00f3lnie prawicowych, ale te\u017c radykalnie lewicowych, je\u015bli uwa\u017caj\u0105, \u017ce suwerenne pa\u0144stwo jest warto\u015bci\u0105 ponadpartyjn\u0105, musz\u0105 si\u0119 zdecydowa\u0107, czy pa\u0144stwo, kt\u00f3rym akurat z woli wyborc\u00f3w nie rz\u0105dz\u0105, jest mimo to ich pa\u0144stwem.<\/p>\n\n\n\n<p>Tusk zaanga\u017cowa\u0142 sw\u00f3j autorytet przyw\u00f3dcy politycznego w legitymizacj\u0119 Nawrockiego jako prezydenta Polski. Zaryzykowa\u0142 tym samym utrat\u0119 tego autorytetu w oczach cz\u0119\u015bci demokratycznego elektoratu. Uwa\u017cam, \u017ce kierowa\u0142 si\u0119 poczuciem odpowiedzialno\u015bci za demokratyczne pa\u0144stwo prawa. Niestety, ob\u00f3z Kaczy\u0144skiego, kt\u00f3ry wygenerowa\u0142 Nawrockiego, nie odpowiedzia\u0142 tym samym, czyli uznaniem Tuska jako szefa rz\u0105du wy\u0142onionego przez wi\u0119kszo\u015bciow\u0105 koalicj\u0119 ugrupowa\u0144 prodemokratycznych z wszystkimi tego konsekwencjami, czyli z demokratyczn\u0105 legitymacj\u0105 do rz\u0105dzenia.<\/p>\n\n\n\n<p>Brak tej symetrii jest najg\u0142\u0119bszym politycznym \u017ar\u00f3d\u0142em konfliktu zagra\u017caj\u0105cego dzisiaj funkcjonowaniu pa\u0144stwa i dobrostanowi jego obywateli. Kolejnych pr\u00f3b obalania wet Nawrockiego po pora\u017cce z lobby kryptowalut raczej nie widz\u0119 na horyzoncie. Nawet w przypadku ustawy &#8222;kojcowej\u201d. Nienawi\u015b\u0107 Kaczy\u0144skiego do Tuska jest tak silna, \u017ce cho\u0107 lubi si\u0119 przedstawia\u0107 jako przyjaciel zwierz\u0105t futerkowych, to w tym przypadku zmusi parti\u0119 do obrony weta. Niszcz\u0105ca i nieprzeb\u0142agalna logika polaryzacji polityki.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>18 g\u0142os\u00f3w zabrak\u0142o do odrzucenia przez Sejm weta Nawrockiego. To by\u0142 pierwszy test, czy walczy\u0107 z wetomatem na Krakowskim Przedmie\u015bciu &#8211; demoluj\u0105cym prace rz\u0105du i koalicji rz\u0105dz\u0105cej &#8211; metod\u0105 parlamentarn\u0105. Niewiele zabrak\u0142o, ale nie uda\u0142o si\u0119.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17484"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17484"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17484\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17491,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17484\/revisions\/17491"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17484"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17484"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17484"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}