Karol Nawrocki przywita\u0142 premiera Tuska trzema wetami. Nast\u0119pnie przez nieca\u0142\u0105 godzin\u0119 rozmawia\u0142 z szefem rz\u0105du o bezpiecze\u0144stwie Polski w kontek\u015bcie agresji Rosji na Ukrain\u0119. Ubieg\u0142ej nocy Rosjanie zaatakowali z powietrza okolice Lwowa swoj\u0105 superbroni\u0105, pociskiem Oriesznik. To kolejny komunikat Putina do Zachodu, \u017ceby nie liczy\u0142 na pok\u00f3j.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Temat spotkania w cztery oczy by\u0142 wi\u0119c oczywisty: bezpiecze\u0144stwo pa\u0144stwa i kraju musi by\u0107 wy\u0142\u0105czone spoza walki politycznej obozu prawicowego, kt\u00f3remu lideruje Nawrocki, z obozem rz\u0105dowym pod przyw\u00f3dztwem Tuska.<\/p>\n\n\n\n
Ale dlaczego Nawrocki tak d\u0142ugo zwleka\u0142 z t\u0105 oczywist\u0105 rozmow\u0105? Dlaczego prawie codziennie on sam lub jego adiutanci odmawiaj\u0105 wsp\u00f3\u0142pracy z rz\u0105dem w innych sprawach, kt\u00f3re te\u017c maj\u0105 zwi\u0105zek z bezpiecze\u0144stwem? Jak cho\u0107by w sprawie walki z hejtem w „internetach”, kt\u00f3r\u0105 w\u0142a\u015bnie Nawrocki zawetowa\u0142.<\/p>\n\n\n\n
Weto zmia\u017cd\u017cy\u0142 minister cyfryzacji Gawkowski, ale co z tego? Ustawa posz\u0142a na p\u00f3\u0142k\u0119, hejterzy wszelkich wstr\u0119tnych rodzaj\u00f3w mog\u0105 dalej szczu\u0107 i k\u0142ama\u0107, krzywdzi\u0107 nawet dzieci. Nawrocki chce broni\u0107 wolno\u015bci s\u0142owa, staj\u0105c w obronie tych, kt\u00f3rzy nikczemnie j\u0105 wykorzystuj\u0105.<\/p>\n\n\n\n
Argument o wolno\u015bci s\u0142owa to stara \u015bpiewka na prawicy. Podszyta logik\u0105 Kalego: wolno\u015b\u0107 s\u0142owa jest wtedy, gdy zaprasza si\u0119 przed kamer\u0119 pos\u0142a Ku\u017amiuka, arcylojalist\u0119 Kaczy\u0144skiego; kiedy TV Republika mo\u017ce atakowa\u0107 „re\u017cim Tuska” w stylu „kurwizji”; kiedy pose\u0142 Matecki wrzuca do sieci filmik, w kt\u00f3rym wwierca \u015brubokr\u0119t w g\u0142ow\u0119 Tuska, a Sakiewicz wrzuca post: „Assad, Maduro, Tusk?”. I co? I nic, bo przecie\u017c „dyktatura Tuska” ewangelicznie pozwala si\u0119 opluwa\u0107 od rana do wieczora.<\/p>\n\n\n\n
Rozumiem i podziwiam stoicki up\u00f3r premiera w d\u0105\u017ceniu do ucywilizowania relacji obu pa\u0142ac\u00f3w. Tego wymaga racja stanu i interes narodowy. Ale sam Tusk m\u00f3wi, \u017ce – poza wsp\u00f3\u0142prac\u0105 w sprawie bezpiecze\u0144stwa Polski – spodziewa si\u0119 po ekipie Nawrockiego jedynie dalszego utrudniania pracy rz\u0105du. Trudno mi jednak ogarn\u0105\u0107 logik\u0119 premiera: bo przecie\u017c bezpiecze\u0144stwo Polski ma wiele wymiar\u00f3w, nie tylko militarny czy dyplomatyczny.<\/p>\n\n\n\n
Moim zdaniem nadzieje rz\u0105du na jak\u0105\u015b normalno\u015b\u0107 w relacjach z ekip\u0105 Nawrockiego s\u0105 p\u0142onne. To fatalnie dla Polski, ale w\u0142a\u015bnie dlatego trzeba nazywa\u0107 rzeczy po imieniu. Nie b\u0119dzie \u017cadnej wsp\u00f3\u0142pracy, bo Nawrocki i jego otoczenie chc\u0105 wojny z obozem rz\u0105dowym, z niej czerpi\u0105 z\u0142\u0105 energi\u0119 i perwersyjn\u0105 przyjemno\u015b\u0107, nie ogl\u0105daj\u0105c si\u0119 na skutki takiej patopolityki dla Polski. Uwierz\u0119, \u017ce co\u015b si\u0119 zmienia i stabilizuje, je\u015bli Nawrocki podpisze cho\u0107by nominacje oficerskie i ambasadorskie.<\/p>\n\n\n\n
Rzecznik Nawrockiego zaraz po spotkaniu o\u015bwiadczy\u0142, \u017ce prezydent odpowiada za relacje z USA, a premier za relacje z Europ\u0105. Bzdura, prowokacja. I co? I nic. Tusk nie zareagowa\u0142. A przecie\u017c ta wypowied\u017a przekre\u015bla de facto jakiekolwiek pozytywne znaczenie tej pi\u0105tkowej rozmowy w cztery oczy dwu najwy\u017cszych urz\u0119dnik\u00f3w pa\u0144stwowych.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Karol Nawrocki przywita\u0142 premiera Tuska trzema wetami. Nast\u0119pnie przez nieca\u0142\u0105 godzin\u0119 rozmawia\u0142 z szefem rz\u0105du o bezpiecze\u0144stwie Polski w kontek\u015bcie agresji Rosji na Ukrain\u0119. Ubieg\u0142ej nocy Rosjanie zaatakowali z powietrza okolice Lwowa swoj\u0105 superbroni\u0105, pociskiem Oriesznik. To kolejny komunikat Putina do Zachodu, \u017ceby nie liczy\u0142 na pok\u00f3j.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17568"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17568"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17568\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17574,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17568\/revisions\/17574"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17568"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17568"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17568"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}