W Davos Trump zacz\u0105\u0142 nie\u017ale, bo opowiedzia\u0142 o tym, co nazwa\u0142 „cudem gospodarczym” w USA pod jego zarz\u0105dem. Ekonomi\u015bci to rozbior\u0105 na cz\u0105steczki, to nie moja dzia\u0142ka. Mnie mowa Trumpa interesowa\u0142a pod k\u0105tem czysto politycznym. Z polskiej i europejskiej perspektywy.\u00a0I tu nie widz\u0119 wi\u0119kszej nadziei. Trump nie m\u00f3wi\u0142 w Davos Vance\u2019em, ale kpi\u0142 z warto\u015bci liberalno-demokratycznych, fundamentu Unii Europejskiej.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Zachodni liderzy boj\u0105 si\u0119 Trumpa. To strach racjonalny, wywo\u0142any jego nieprzewidywalno\u015bci\u0105 z jednej strony, a z drugiej nieprzewidywalno\u015bci\u0105 rozwoju sytuacji mi\u0119dzynarodowej, na kt\u00f3r\u0105 prezydent USA ma przemo\u017cny wp\u0142yw, bo ma si\u0142y i \u015brodki wi\u0119ksze ni\u017c oni.<\/p>\n\n\n\n
Polska ma dw\u00f3jpolityk\u0119 zagraniczn\u0105, Nawrockiego i tandemu Tusk\/Sikorski. Przem\u00f3wienie Trumpa, cho\u0107 przyd\u0142ugie i groteskowo publicystyczne niczym or\u0119dzia autokrat\u00f3w typu Castro czy Putina, to jednak by\u0142o mniej zaczepne, ni\u017c mo\u017cna by\u0142o przypuszcza\u0107. Po\u017cywi si\u0119 nim prawica, ale i Tusk mo\u017ce z niego skorzysta\u0107 w swych manewrach prawoskr\u0119tnych.<\/p>\n\n\n\n
Trump z jednej strony ani razu nie wspomnia\u0142 o Rosji jako zagro\u017ceniu, o Ukrainie m\u00f3wi\u0142 znacznie mniej ni\u017c o Grenlandii czy Wenezueli, ale powstrzyma\u0142 si\u0119 od gro\u017cenia Europie nowymi c\u0142ami i zapewni\u0142, \u017ce nie zamierza zaj\u0105\u0107 „grenlandzkiej bry\u0142y lodu” si\u0142\u0105.\u00a0Zal\u0119knieni liderzy europejscy mogli odetchn\u0105\u0107 z ulg\u0105. Ale co warte s\u0105 deklaracje Trumpa, wszyscy wiemy.<\/p>\n\n\n\n
To ponury surrealizm, \u017ce Europa oddycha z ulg\u0105 na wie\u015b\u0107, \u017ce Stany raczej nie zaatakuj\u0105 sojuszniczego pa\u0144stwa, lecz w takim \u015bwiecie dzi\u015b \u017cyjemy.<\/p>\n\n\n\n
Surrealna „Rada Pokoju” pod przewodnictwem Trumpa to kolejny przyk\u0142ad, jak wywraca on polityk\u0119 mi\u0119dzynarodow\u0105 do g\u00f3ry nogami, nie troszcz\u0105c si\u0119 o \u015bwiat, tylko o hegemoni\u0119 USA. Mantra o bezpiecze\u0144stwie budowanym przez si\u0142\u0119 i dla si\u0142y ma by\u0107 fundamentem trumpowskiego \u0142adu mi\u0119dzynarodowego.<\/p>\n\n\n\n
W wyobra\u017ani trumpist\u00f3w polityczny i ekonomiczny porz\u0105dek \u015bwiata dyktuj\u0105 si\u0142a i si\u0142owa hierarchia. Trump m\u00f3wi\u0142, \u017ce dzi\u0119ki niemu \u015bwiat unikn\u0105\u0142 trzeciej wojny \u015bwiatowej. Ale ostatnie s\u0142owo mo\u017ce mie\u0107 tu Putin. By\u0142oby czym\u015b surrealnym, by Polska legitymizowa\u0142a neo-ONZ Trumpa, wst\u0119puj\u0105c do jego „Rady Pokoju” wraz z \u0141ukaszenk\u0105.<\/p>\n\n\n\n
Przem\u00f3wienie Trumpa w Davos nie wnios\u0142o poza tym niczego nowego. Liderzy europejscy nadal nie wiedz\u0105, czy s\u0105 dla Trumpa sojusznikami czy ju\u017c tylko kontrahentami. Kreml wys\u0142ucha\u0142 przem\u00f3wienia z satysfakcj\u0105: Rosja nie ma si\u0119 czego obawia\u0107 ze strony administracji Trumpa.<\/p>\n\n\n\n
Putin z Trumpem dogada si\u0119 szybciej ni\u017c Trump z Ze\u0142enskim i koalicj\u0105 ch\u0119tnych do wspierania Ukrainy. Dla Polski, kt\u00f3ra do \u017cadnej hegemonii nie aspiruje, tylko do r\u00f3wnego partnerstwa z zachodnimi sojusznikami, nadchodzi czas sprawdzianu. Wi\u0119kszo\u015b\u0107 polityk\u00f3w i spo\u0142ecze\u0144stwa chce sojuszu z Ameryk\u0105,\u00a0ale czy Ameryka Trumpa chce sojuszu z nami i ile to b\u0119dzie kosztowa\u0142o?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
W Davos Trump zacz\u0105\u0142 nie\u017ale, bo opowiedzia\u0142 o tym, co nazwa\u0142 „cudem gospodarczym” w USA pod jego zarz\u0105dem. Ekonomi\u015bci to rozbior\u0105 na cz\u0105steczki, to nie moja dzia\u0142ka. Mnie mowa Trumpa interesowa\u0142a pod k\u0105tem czysto politycznym. Z polskiej i europejskiej perspektywy.\u00a0I tu nie widz\u0119 wi\u0119kszej nadziei. Trump nie m\u00f3wi\u0142 w Davos Vance\u2019em, ale kpi\u0142 z warto\u015bci […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17595"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17595"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17595\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17598,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17595\/revisions\/17598"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17595"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17595"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17595"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}