Donald Trump si\u0119 doigra\u0142. W Davos chcia\u0142 upokorzy\u0107 Nato, media i politycy w Europie wytykaj\u0105 mu teraz haniebne k\u0142amstwa na temat rzekomej nieprzydatno\u015bci Sojuszu dla Ameryki. Koronnym przyk\u0142adem jest atak fanatyk\u00f2w bin Ladena na Nowy Jork i Waszyngton. Nazajutrz po nim, 12 wrze\u015bnia 2001 roku, Sojusz jednomy\u015blnie zgodzi\u0142 si\u0119 zastosowa\u0107 – po raz pierwszy w historii – artyku\u0142 V traktatu o Nato: ,,jeden za wszystkich, wszyscy za jednego\u2019\u2019. W rezultacie tej decyzji Nato rozpocz\u0119\u0142o ekspedycj\u0119 zbrojn\u0105 w Afganistanie. W jej ramach do walki z \u00f3wczesnym islamistycznym re\u017cimem talib\u00f3w, wspieraj\u0105cym Al Kaid\u0119 ruszyli tak\u017ce \u017co\u0142nierze polscy. <\/p>\n\n\n\n
W BBC ogl\u0105da\u0142em dwie rozmowy na ten temat. W jednej matka brytyjskiego \u017co\u0142nierza, ci\u0119\u017cko okaleczonego w Afganistanie, wezwa\u0142a premiera Starmera, by zdementowa\u0142 k\u0142amstwa Trumpa. W drugiej by\u0142y naczelny dow\u00f3dca brytyjskiej armii nie zostawi\u0142 suchej nitki na s\u0142owach Trumpa. W Afganistanie poleg\u0142o prawie 500 \u017co\u0142nierzy brytyjskich i wielu innych z kontyngent\u00f3w Nato, w tym kilkudziesi\u0119ciu polskich. Dla rz\u0105d\u00f3w, kt\u00f3re ich wys\u0142a\u0142y na t\u0119 misj\u0119 i ich bliskich to byli bohaterowie, dla Trumpa niewarci wspomnienia. <\/p>\n\n\n\n
Czy Trump, nowojorczyk, m\u00f3g\u0142 nie pami\u0119ta\u0107, jak run\u0119\u0142y wie\u017ce World Trade Center? Wi\u0119c czemu k\u0142ama\u0142? Odpowied\u017a mo\u017ce by\u0107 tylko jedna: bo Nato to dla niego relikt przesz\u0142o\u015bci, kt\u00f3rego nie potrzebuje w swoich planach budowy nowego porz\u0105dku \u015bwiatowego. Skrajna prawica ameryka\u0144ska, a za nim europejska, od dawna rozwija spiskow\u0105 teori\u0119 o powojennym \u0142adzie \u015bwiatowym, kt\u00f3rym kieruj\u0105 ukryte przed opini\u0105 publiczn\u0105 elity z walnym udzia\u0142em ,,m\u0119drc\u00f3w Syjonu\u2019\u2019. I w ko\u0144cu, wraz z nadej\u015bciem ekipy Trumpa, skrajna prawica zyska\u0142a, ku swej rado\u015bci, szans\u0119, by ten rzekomy spisek zast\u0105pi\u0107 swoim porz\u0105dkiem, kt\u00f3rego imi\u0119 jest: chaos. <\/p>\n\n\n\n
Czy mo\u017cna jeszcze w\u0105tpi\u0107, kto czerpie z tego korzy\u015b\u0107? Kto zaciera r\u0119ce na widok Trumpa atakuj\u0105cego Nato i wsp\u00f3lnot\u0119 demokratycznych pa\u0144stw europejskich? Nie tylko Rosja i Chiny, lecz tak\u017ce mi\u0119dzynarod\u00f3wki skrajnej prawicy i skrajnej lewicy oraz satrapie w postsowieckiej Azji i na Bliskim Wschodzie, kt\u00f3rych kacyk\u00f3w Trump w\u0142a\u015bnie zaprosi\u0142 do swej ,,Rady Pokoju\u2019\u2019. S\u0142owem, autorytarne oligarchie. Cokolwiek os\u0142abia i wewn\u0119trznie sk\u0142\u00f3ca liberaln\u0105 demokracj\u0119, jaka wy\u0142oni\u0142a si\u0119 z chaosu po II wojnie \u015bwiatowej, wzmacnia i o\u015bmiela jej wrog\u00f3w.\u00a0<\/p>\n\n\n\n
My z dobrodziejstw demokracji liberalnej korzystamy zaledwie od trzydziestu lat z ok\u0142adem. Zbudowali\u015bmy dzi\u0119ki temu now\u0105 Polsk\u0119. Je\u015bli nie chcemy zmarnowa\u0107 tego dorobku, musimy zdoby\u0107 si\u0119 na wysi\u0142ek jako pa\u0144stwo i jako spo\u0142ecze\u0144stwo, aby nie wpa\u015b\u0107 w pu\u0142apk\u0119 wyboru: albo trumpizm, albo demokracja. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Donald Trump si\u0119 doigra\u0142. W Davos chcia\u0142 upokorzy\u0107 Nato, media i politycy w Europie wytykaj\u0105 mu teraz haniebne k\u0142amstwa na temat rzekomej nieprzydatno\u015bci Sojuszu dla Ameryki. Koronnym przyk\u0142adem jest atak fanatyk\u00f2w bin Ladena na Nowy Jork i Waszyngton. Nazajutrz po nim, 12 wrze\u015bnia 2001 roku, Sojusz jednomy\u015blnie zgodzi\u0142 si\u0119 zastosowa\u0107 – po raz pierwszy w […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17599"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17599"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17599\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17609,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17599\/revisions\/17609"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17599"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17599"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17599"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}