Wyobra\u017amy sobie, \u017ce polski ambasador w Waszyngtonie zarzuci\u0142by spikerowi Izby Reprezentant\u00f3w USA, \u017ce krytykuje prezydenta Polski, i zagrozi\u0142by, \u017ce Polska zerwie ze spikerem wszelkie kontakty. Amerykanie odebraliby to jako nieakceptowaln\u0105 ingerencj\u0119 w polityk\u0119 swego rz\u0105du. I tak samo my odbieramy atak ambasadora USA w Warszawie na marsza\u0142ka Czarzastego.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Ameryka\u0144scy deputowani z ramienia Partii Demokratycznej w Komisji Spraw Zagranicznych napisali na platformie X, \u017ce atak ambasadora Rose\u2019a wygl\u0105da na pr\u00f3b\u0119 podwa\u017cenia sojuszu polsko-ameryka\u0144skiego i potwierdza, \u017ce polityka zagraniczna Trumpa polega na transakcyjno\u015bci i nastawianiu si\u0119 na si\u0142\u0119 w relacjach mi\u0119dzynarodowych. Gdyby\u015bmy mieli zrywa\u0107 relacje z innymi pa\u0144stwami tylko dlatego, \u017ce krytykuj\u0105 nasz\u0105 polityk\u0119, rzucaj\u0105c obelgi na naszego prezydenta, to niewiele mieliby\u015bmy kontakt\u00f3w na \u015bwiecie, stwierdzili przytomnie.<\/p>\n\n\n\n
Pretekstem by\u0142a odmowa poparcia przez Czarzastego petycji do Komitetu Noblowskiego o przyznanie Trumpowi pokojowego Nobla. Czarzasty obszernie wyja\u015bni\u0142, czemu si\u0119 pod ni\u0105 nie podpisze jako szef Sejmu: bo Trump po prostu na Nobla nie zas\u0142uguje. No i t\u0105 decyzj\u0105 sprowokowa\u0142 atak ameryka\u0144skiego ambasadora, kt\u00f3ry ca\u0142kiem niedawno zapala\u0142 chanukowe lampki razem z Czarzastym.<\/p>\n\n\n\n
Dwie rzeczy trzeba powiedzie\u0107: reakcja Rose’a by\u0142a nieproporcjonalna, co jest b\u0142\u0119dem sztuki dyplomatycznej, ale, po drugie, wywo\u0142a\u0142a mo\u017ce nie kryzys, ale bezprecedensowe napi\u0119cie na linii polski rz\u0105d\u2013Bia\u0142y Dom. Marsza\u0142ek Czarzasty jest jako lider Lewicy koalicjantem Tuska. Atak na Czarzastego musia\u0142 by\u0107 skonsultowany z Departamentem Stanu, bo przecie\u017c chodzi o drug\u0105 osob\u0119 w pa\u0144stwie polskim. Dlatego odbieram go jako policzek wymierzony Polsce, polskiemu parlamentaryzmowi i rz\u0105dowi Tuska. Polityczne kontrowersje wok\u00f3\u0142 jego dawniejszej dzia\u0142alno\u015bci politycznej nie maj\u0105 tu nic do rzeczy.<\/p>\n\n\n\n
Aspiracjom Trumpa noblowska odmowa Czarzastego i tak nie zaszkodzi, za to pos\u0142u\u017cy\u0142a za pretekst do pokiwania palcem rz\u0105dowi polskiemu. Jakkolwiek ocenimy to moralnie \u2013 a przecie\u017c w tle mamy te\u017c obel\u017cywe uwagi Trumpa o sojusznikach z NATO \u2013 nie le\u017cy w polskim interesie pogorszenie naszych stosunk\u00f3w z pa\u0144stwem ameryka\u0144skim.<\/p>\n\n\n\n
Trump i trumpizm przemin\u0105 w USA i w Polsce, a odbudowa\u0107 wzajemne relacje w duchu partnerstwa szybko si\u0119 nie da. Na razie jeste\u015bmy sojusznikiem traktowanym paternalistycznie \u2013 pouczenia, wytyczne, gro\u017aby – przez administracj\u0119 Trumpa, cho\u0107 powinno do niej dotrze\u0107, \u017ce to jej b\u0142\u0105d. Rola Polski ro\u015bnie w Europie w zwi\u0105zku z wojn\u0105 w Ukrainie. Nie tylko militarnie, ale i strategicznie. Polska jako pa\u0144stwo cz\u0142onkowskie zarazem NATO i UE to nie jest popychad\u0142o. <\/p>\n\n\n\n
Ambasador Rose mo\u017ce mie\u0107 w po\u0142ajance Czarzastego wsparcie ekipy Nawrockiego, co tylko pogarsza spraw\u0119. Pokazuje, \u017ce Amerykanin got\u00f3w jest w\u0142\u0105czy\u0107 si\u0119 w sp\u00f3r tej ekipy z rz\u0105dem Tuska. Z wykorzystaniem Czarzastego jako reliktu komunizmu, kt\u00f3ry chce usun\u0105\u0107 antykomunista Nawrocki. Tyle \u017ce taka retoryka raczej s\u0142u\u017cy Czarzastemu i jego lewicy, wi\u0119c jest kontrskuteczna z perspektywy trumpist\u00f3w w USA i Polsce.<\/p>\n\n\n\n
To jasne, \u017ce dla Trumpa Polska si\u0119 liczy, p\u00f3ki kocha Trumpa i paraduje w czerwonych MAGA\/MEGA bejsbol\u00f3wkach. A marzeniem Nawrockiego i PiS jest Polska bez Tuska, za to pod kuratel\u0105 Trumpa. Z\u0142o tej sytuacji polega na tym, \u017ce relacje polsko-ameryka\u0144skie sta\u0142y si\u0119 teraz cz\u0119\u015bci\u0105 walki politycznej w Polsce.\u00a0Tusk z Sikorskim widz\u0105 to niebezpiecze\u0144stwo, mo\u017ce i ambasador Rose je zrozumie.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Wyobra\u017amy sobie, \u017ce polski ambasador w Waszyngtonie zarzuci\u0142by spikerowi Izby Reprezentant\u00f3w USA, \u017ce krytykuje prezydenta Polski, i zagrozi\u0142by, \u017ce Polska zerwie ze spikerem wszelkie kontakty. Amerykanie odebraliby to jako nieakceptowaln\u0105 ingerencj\u0119 w polityk\u0119 swego rz\u0105du. I tak samo my odbieramy atak ambasadora USA w Warszawie na marsza\u0142ka Czarzastego.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17636"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17636"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17636\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17641,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17636\/revisions\/17641"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17636"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17636"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17636"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}