Profesor Marcin Matczak martwi si\u0119, \u017ce Koalicja Obywatelska nie ma planu na wypadek, gdyby zabrak\u0142o z jakich\u015b powod\u00f3w Donalda Tuska. Bo Tusk tak silny jest jako lider, \u017ce nie dba o \u0142awk\u0119 rezerwowych, tylko o konsolidacj\u0119 swej partii po jej zjednoczeniu. A PiS mia\u0142 tylu kandydat\u00f3w na kandydata na ewentualnego premiera, wi\u0119c my\u015bli perspektywicznie, inaczej ni\u017c Tusk.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Profesorowi oczywi\u015bcie wolno stawia\u0107 pytanie, kto po Tusku. W tym felietonie w weekendowej „GW” chcia\u0142, jak to ma zwyczaju, sprowokowa\u0107 zadowolonych wyborc\u00f3w KO, by troszk\u0119 wytr\u0105ci\u0107 ich z tuskoma\u0144skiej r\u00f3wnowagi. Poka\u017ccie nam, kto by m\u00f3g\u0142 przej\u0105\u0107 pa\u0142eczk\u0119 od Donalda i \u015bciga\u0107 si\u0119 z konkurentami. Nawrocki jest wszak\u017ce wiele lat m\u0142odszy od Tuska i Radka Sikorskiego, Mentzen i Bosak tako\u017c. Gdyby co\u015b si\u0119 sta\u0142o, kto by przej\u0105\u0142 stery partii i czy da\u0142by rad\u0119 je utrzyma\u0107?<\/p>\n\n\n\n
Nie przepadam za takimi spekulacjami. Zw\u0142aszcza \u017ce Tusk i Sikorski s\u0105 w formie, a Koalicj\u0105 po wewn\u0119trznych wyborach – Tusk by\u0142 jedynym kandydatem na przewodnicz\u0105cego, dosta\u0142 ponad 90 proc. g\u0142os\u00f3w – nie wstrz\u0105saj\u0105 tarcia frakcyjne takie jak dzi\u015b PiS. Owszem, kilku polityk\u00f3w pisowskich wchodzi\u0142o w gr\u0119 jako kandydaci na kandydata, ale w ko\u0144cu stan\u0119\u0142o na Czarnku.<\/p>\n\n\n\n
Nie dajmy si\u0119 zwariowa\u0107: to, \u017ce \u0142awka pisowska jest mo\u017ce d\u0142u\u017csza ni\u017c w Koalicji, nie znaczy, \u017ce rezerwowi s\u0105 \u015bmietank\u0105 polityki polskiej. Nie chodzi o to, ilu kandydat\u00f3w na lidera ma ta czy inna partia, ale o to, jakiej s\u0105 klasy politycznej i moralnej. A ju\u017c na pewno PESEL nie jest tu najwa\u017cniejszy, cho\u0107 oczywi\u015bcie zmiana pokoleniowa musi nast\u0105pi\u0107 na d\u0142u\u017csz\u0105 met\u0119.<\/p>\n\n\n\n
Trudno sobie wyobrazi\u0107, by w KO ster przej\u0119\u0142o pokolenie Schetyny czy Kopacz. Byli, min\u0119li. Tak jak w PiS nie wr\u00f3c\u0105 Gowin, Ziobro czy Morawiecki. Kaczy\u0144ski b\u0119dzie tak d\u0142ugo, jak d\u0142ugo b\u0119dzie Tusk. Ich nast\u0119pcy – o kobiecie raczej nie ma co marzy\u0107 – b\u0119d\u0105 z pokolenia 40+. W Koalicji widz\u0119 kandydat\u00f3w na lidera po Tusku, ale nazwisk nie zdradz\u0119. Nie wydaje mi si\u0119 zreszt\u0105, by Tusk, je\u015bli wygra nast\u0119pn\u0105 kadencj\u0119, chcia\u0142 odej\u015b\u0107 na emerytur\u0119. Tylko utrata w\u0142adzy mog\u0142aby go do tego zmusi\u0107.<\/p>\n\n\n\n
Bardziej wi\u0119c ni\u017c „kr\u00f3tka \u0142awka” Tuska intryguje mnie i niepokoi rosn\u0105ca popularno\u015b\u0107 skrajnej prawicy w m\u0142odym pokoleniu wyborc\u00f3w. Je\u015bli ta tendencja utrzyma si\u0119 do przysz\u0142orocznych wybor\u00f3w, ro\u015bnie prawdopodobie\u0144stwo, \u017ce Koalicja Tuska, aby sformowa\u0107 wi\u0119kszo\u015b\u0107 i rz\u0105d, stanie przed ma\u0142o zachwycaj\u0105cym dylematem: z kt\u00f3r\u0105 cz\u0119\u015bci\u0105 skrajnej prawicy si\u0119 uk\u0142ada\u0107? Bo b\u0119d\u0105 musieli, je\u015bli ludowcy i reszt\u00f3wka Ho\u0142owni polegn\u0105 pod progiem wyborczym.<\/p>\n\n\n\n
Nie ma dzi\u015b u nas warunk\u00f3w, by stworzy\u0107 kordon sanitarny uniemo\u017cliwiaj\u0105cy jakiej\u015b cz\u0119\u015bci konfederat\u00f3w udzia\u0142 w rz\u0105dzeniu. Nie ma te\u017c pewno\u015bci, czy znajd\u0105 si\u0119 tacy, kt\u00f3rzy b\u0119d\u0105 gotowi uk\u0142ada\u0107 si\u0119 z KO zamiast z PiS. Ani \u017ce Nawrocki powierzy misj\u0119 sformowania rz\u0105du Tuskowi, kt\u00f3rego przecie\u017c Kaczy\u0144ski kaza\u0142 mu zniszczy\u0107.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Profesor Marcin Matczak martwi si\u0119, \u017ce Koalicja Obywatelska nie ma planu na wypadek, gdyby zabrak\u0142o z jakich\u015b powod\u00f3w Donalda Tuska. Bo Tusk tak silny jest jako lider, \u017ce nie dba o \u0142awk\u0119 rezerwowych, tylko o konsolidacj\u0119 swej partii po jej zjednoczeniu. A PiS mia\u0142 tylu kandydat\u00f3w na kandydata na ewentualnego premiera, wi\u0119c my\u015bli perspektywicznie, inaczej […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17695"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17695"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17695\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17700,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17695\/revisions\/17700"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17695"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17695"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17695"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}