Sze\u015bcioro s\u0119dzi\u00f3w wybranych przez Sejm do Trybuna\u0142u Konstytucyjnego z\u0142o\u017cy\u0142o \u015blubowanie w Sejmie „wobec” prezydenta. Zgadzam si\u0119 z prof. Matczakiem, \u017ce szkoda czasu na dyskusje i interpretacje dotycz\u0105ce tego przyimka.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Wciska nam je prawica, by zakry\u0107 sedno sprawy: \u015blubowanie prezydent mia\u0142 przyj\u0105\u0107 bezwarunkowo. Nie zrobi\u0142 tego, bo chce utrzyma\u0107 kontrol\u0119 PiS nad t\u0105 kluczow\u0105 instytucj\u0105 w demokratycznym pa\u0144stwie prawa, kt\u00f3rym Polska wci\u0105\u017c jest wed\u0142ug konstytucji. Nie o prawo tu chodzi Nawrockiemu, tylko o poszerzenie pola walki politycznej z Tuskiem.<\/p>\n\n\n\n
Chodzi mu te\u017c o to, by nie dopu\u015bci\u0107 do odj\u0119cia immunitetu \u015awi\u0119czkowskiemu, kt\u00f3remu b\u0119dzie wtedy mo\u017cna postawi\u0107 zarzuty w sprawie wykorzystywania Pegasusa do bezprawnej inwigilacji os\u00f3b uznanych przez \u00f3wczesn\u0105 w\u0142adz\u0119 za jej przeciwnik\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n
Przed Sejmem kluby „Gazety Polskiej” urz\u0105dzi\u0142y podczas ceremonii \u015blubowania manifestacj\u0119 sprzeciwu wobec niej. Zebrali si\u0119 te\u017c jej zwolennicy. To dow\u00f3d, \u017ce sprawa, wydawa\u0142oby si\u0119, czysto formalna sta\u0142a si\u0119 czysto polityczna.<\/p>\n\n\n\n
Ekipa Nawrockiego, przybud\u00f3wka prawicy, zaostrza kryzys ustrojowy. Zaostrza go ze swej strony Ho\u0142ownia, strasz\u0105c perspektyw\u0105 dw\u00f3ch Trybuna\u0142\u00f3w Konstytucyjnych: pisowskiego i tego, w kt\u00f3rym powinna si\u0119 znale\u017a\u0107 tak\u017ce sz\u00f3stka, kt\u00f3ra z\u0142o\u017cy\u0142a \u015blubowanie w czwartek w Sejmie. Kilkaset prawicowych manifestant\u00f3w to u\u0142amek elektoratu, obro\u0144cy prawid\u0142owo wybranych te\u017c si\u0119 stawili i te\u017c w niepoka\u017anej liczbie. <\/p>\n\n\n\n
Lecz gra polityczna toczy si\u0119 nad ich g\u0142owami. Ho\u0142ownia za\u0142amuje r\u0119ce nad chaosem we w\u0142adzy s\u0105downiczej, ale sam si\u0119 do niego przyczyni\u0142, kiedy w kampanii prezydenckiej swymi atakami na Trzaskowskiego pom\u00f3g\u0142 Nawrockiemu.<\/p>\n\n\n\n
Obj\u0119cie urz\u0119du prezydenta Polski przez Nawrockiego oznacza\u0142o zablokowanie przywr\u00f3cenia wymiaru sprawiedliwo\u015bci w kszta\u0142cie konstytucyjnym. Naprawa mog\u0142aby si\u0119 zacz\u0105\u0107, gdyby prezydentem zosta\u0142 Trzaskowski. T\u0119 prost\u0105 prawd\u0119 rozumie znaczna cz\u0119\u015b\u0107 spo\u0142ecze\u0144stwa, polityk\u00f3w i medi\u00f3w, a na pewno znakomita wi\u0119kszo\u015b\u0107 prawnik\u00f3w. „Dw\u00f3jpa\u0144stwo”, kt\u00f3re budowa\u0142 Kaczy\u0144ski z Ziobr\u0105, nie zosta\u0142o doko\u0144czone, ale okaza\u0142o si\u0119 na tyle silne, \u017ce mamy pat ustrojowy i rosn\u0105c\u0105 trumpizacj\u0119 polityki. Demokratyczne pa\u0144stwo prawa niebezpiecznie si\u0119 kurczy.<\/p>\n\n\n\n
Nie mo\u017ce by\u0107 dwu Trybuna\u0142\u00f3w ani dwu pa\u0144stw polskich, prezydenckiego i konstytucyjnego. Skoro Nawrocki nie potrafi i nie chce wsp\u00f3\u0142pracowa\u0107 z rz\u0105dem, nie wykonuje swych obowi\u0105zk\u00f3w i przekracza swoje uprawnienia, a mimo to ma poparcie po\u0142owy obywateli, to jak stawi\u0107 mu czo\u0142a? Jak broni\u0107 porz\u0105dku konstytucyjnego, gdy ekipa Nawrockiego jawnie go depcze i dorabia do tego \u0142\u017ce-uzasadnienia? Tak destrukcyjnej kohabitacji jeszcze nie by\u0142o.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Sze\u015bcioro s\u0119dzi\u00f3w wybranych przez Sejm do Trybuna\u0142u Konstytucyjnego z\u0142o\u017cy\u0142o \u015blubowanie w Sejmie „wobec” prezydenta. Zgadzam si\u0119 z prof. Matczakiem, \u017ce szkoda czasu na dyskusje i interpretacje dotycz\u0105ce tego przyimka.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17796"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17796"}],"version-history":[{"count":12,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17796\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17812,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17796\/revisions\/17812"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17796"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17796"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17796"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}