
{"id":17879,"date":"2026-04-25T14:07:51","date_gmt":"2026-04-25T12:07:51","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/?p=17879"},"modified":"2026-04-26T08:00:21","modified_gmt":"2026-04-26T06:00:21","slug":"hierarchia-waznosci","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/2026\/04\/25\/hierarchia-waznosci\/","title":{"rendered":"Hierarchia wa\u017cno\u015bci"},"content":{"rendered":"\n<p>Co tam ma\u015blarze i harcerze w PiS. Tylko jedno by si\u0119 naprawd\u0119 liczy\u0142o przed nadchodz\u0105cymi wyborami: roz\u0142am partii Kaczy\u0144skiego i jego podanie si\u0119 do dymisji, wymuszone lub w\u0142asnowolne. W jednym z sonda\u017cy potencjalna partia Morawieckiego mia\u0142a 5 proc. poparcia. Mnie jednak jako wyborc\u0119 interesuje kondycja partii Tuska i koalicji rz\u0105dz\u0105cej.<\/p>\n\n\n\n<!--more-->\n\n\n\n<p>Zgadzam si\u0119 z tymi publicystami, <a href=\"https:\/\/www.polityka.pl\/tygodnikpolityka\/kraj\/2340057,1,sondaze-stabilne-zaufanie-kruche-rzad-tuska-gubi-zwolennikow-pretensji-jest-sporo-skad-to-rozczarowanie.read\">np. Mariuszem Janickim<\/a>, kt\u00f3rzy zauwa\u017caj\u0105, \u017ce cho\u0107 Koalicja Obywatelska ustabilizowa\u0142a si\u0119 na pozycji lidera w sonda\u017cach, to jednak wiara w jej zwyci\u0119stwo, czyli w drug\u0105 kadencj\u0119 Tuska, nie jest w elektoracie nieprawicowym dostatecznie silna. Co zreszt\u0105 potwierdzaj\u0105 same sonda\u017ce: KO wygra, ale nie zdo\u0142a utrzyma\u0107 si\u0119 przy w\u0142adzy. Dok\u0142adnie tak jak zdarzy\u0142o si\u0119 z PiS w 2023 r.<\/p>\n\n\n\n<p>Tylko \u017ce PiS okaza\u0142 si\u0119 po wygranej &#8222;nieprzysiadalny&#8221; koalicyjnie. To pok\u0142osie ich o\u015bmioletnich rz\u0105d\u00f3w, kt\u00f3re zmobilizowa\u0142o elektorat nieprawicowy, w tym m\u0142odych i kobiety. Mieli do\u015b\u0107, chcieli zmiany. Czy\u017cby malkontenci wyczuwali, \u017ce elektorat koalicji 15 X jest ju\u017c zm\u0119czony jej rz\u0105dami po tylko jednej kadencji? To przecie\u017c nie W\u0119gry, gdzie mur run\u0105\u0142 a\u017c po czterech kadencjach Orb\u00e1na. Je\u015bli wyborcy nie wierz\u0105 w zwyci\u0119stwo swych faworyt\u00f3w, to zwyci\u0119stwa nie b\u0119dzie.<\/p>\n\n\n\n<p>Niewiara w polityce szerzy si\u0119 szybko. Liderzy sobie z t\u0105 plag\u0105 nie poradz\u0105, zw\u0142aszcza kiedy rz\u0105dz\u0105, bo nie maj\u0105 czasu na har\u00f3wk\u0119 w stylu Magyara, niezmordowanie obje\u017cd\u017caj\u0105cego kraj w kampanii od rana do wieczora. Tym musieliby si\u0119 zaj\u0105\u0107 politycy-spo\u0142ecznicy pokroju \u0141ukasza Litewki z Nowej Lewicy. Ilu ich ma dzisiaj Tusk?<\/p>\n\n\n\n<p>Wi\u0119c niewiara i czarnowidztwo l\u0119gn\u0105 si\u0119 w umys\u0142ach i sercach. Lista pora\u017cek, niezrealizowanych obietnic, zawiedzionych nadziei si\u0119 wyd\u0142u\u017ca. Rozczarowania i niezadowolenie mutuj\u0105 w defetyzm, zapisuj\u0105c kolejne stronice kroniki zapowiadanej katastrofy.<\/p>\n\n\n\n<p>Fakty i konkrety przedstawiane przez rz\u0105dz\u0105cych, wskazuj\u0105ce na przyczyny tych zaniecha\u0144 i niepowodze\u0144 &#8211; mo\u017cna je sprowadzi\u0107 do trzech: z\u0142ogi pisowskie, wetomat Nawrockiego, tarcia w koalicji &#8211; przestaj\u0105 przekonywa\u0107 oddzia\u0142 zniech\u0119conych wyborc\u00f3w koalicji demokratycznej.&nbsp;Wielu rozwa\u017ca opcj\u0119: nie p\u00f3jd\u0119 g\u0142osowa\u0107, wszystko mi jedno. Tyle \u017ce bojkot wybor\u00f3w z pewno\u015bci\u0105 koalicji nie pomo\u017ce. Pomo\u017ce skrajnej prawicy.<\/p>\n\n\n\n<p>Mnie nie jest wszystko jedno, kto rz\u0105dzi w Polsce. Dlatego p\u00f3jd\u0119 g\u0142osowa\u0107. Nie lekcewa\u017c\u0119 krytyk obecnego rz\u0105du ani nastroj\u00f3w w jego elektoracie. Jest jednak co\u015b takiego jak analiza rzeczywisto\u015bci i hierarchia wa\u017cno\u015bci.<\/p>\n\n\n\n<p>Zniech\u0119cenie i rozczarowanie, nawet uzasadnione, stoj\u0105 ni\u017cej ni\u017c potrzeba sprawnego pa\u0144stwa, bezpiecze\u0144stwo narodowe i dobrostan spo\u0142ecze\u0144stwa, w tym pok\u00f3j spo\u0142eczny, czyli obni\u017canie napi\u0119\u0107 bez d\u0142awienia i psucia debaty publicznej. Ambitne cele, zwa\u017cywszy na obecn\u0105 sytuacj\u0119 wewn\u0119trzn\u0105 i mi\u0119dzynarodow\u0105.<\/p>\n\n\n\n<p>Doj\u015bcie do w\u0142adzy ludzi niemaj\u0105cych \u017cadnego do\u015bwiadczenia albo ow\u0142adni\u0119tych obsesj\u0105 na punkcie Tuska osi\u0105gni\u0119cie tych cel\u00f3w oddali, a Polski nie wzmocni. Dlatego z przyjemno\u015bci\u0105 s\u0142ucha\u0142em rozmowy z Andrzejem Sewerynem w TVP Info. Nie ba\u0142 si\u0119 stan\u0105\u0107 po stronie Tuska.<\/p>\n\n\n\n<p>Gdy pracowa\u0142em w polskiej redakcji BBC World Service w Londynie w pierwszej po\u0142owie lat 90., czyli w pocz\u0105tkach transformacji demokratycznej w Polsce, lubi\u0142em s\u0142ucha\u0107 dyskusji politycznych w\u015br\u00f3d koleg\u00f3w poza mikrofonem, podczas lunchu w centralnej kafeterii Bush House, gdzie mie\u015bci\u0142o si\u0119 wiele redakcji nieangloj\u0119zycznych, m.in. rosyjska.<\/p>\n\n\n\n<p>Uczy\u0142em si\u0119, jak by\u0107 obywatelem pa\u0144stwa, kt\u00f3re jest kolebk\u0105 demokracji parlamentarnej. Czyta\u0142em pras\u0119 i ksi\u0105\u017ckowe bestsellery, chodzi\u0142em na piwo do pubu, w kt\u00f3rym spotykali si\u0119 dziennikarze niemal z ca\u0142ego \u015bwiata. Nasze ma\u0142e wtedy pociechy odprowadzali\u015bmy z \u017con\u0105 podczas wakacji do klubu dla dzieci pracownik\u00f3w BBC: niesamowita gromada kolor\u00f3w, j\u0119zyk\u00f3w i kultur. Ogl\u0105da\u0142em w telewizji regularne grillowanie szefa rz\u0105du podczas sesji pyta\u0144 w Izbie Gmin. Moi koledzy mieli r\u00f3\u017cne sympatie polityczne, ale r\u00f3\u017cnice nie przeszkadza\u0142y im si\u0119 kolegowa\u0107.<\/p>\n\n\n\n<p>Zobaczy\u0142em demokracj\u0119 polityczn\u0105 i spo\u0142eczn\u0105 w dzia\u0142aniu. Chcia\u0142em, by podobna umo\u015bci\u0142a si\u0119 w Polsce. Wiedzia\u0142em, \u017ce to nie b\u0119dzie \u0142atwe i nie nast\u0105pi szybko w kraju, gdzie demokracja by\u0142a odleg\u0142ym epizodem mi\u0119dzywojennym, przerwanym przez zamach majowy w 1926 r., sto lat temu! Tak jak Andrzej Seweryn patrz\u0119 dzi\u015b jednak z ostro\u017cnym optymizmem na przysz\u0142o\u015b\u0107 naszej demokracji. Nie ulegam z\u0142ym emocjom.<\/p>\n\n\n\n<p>W\u0105tpi\u0105cym i rozczarowanym przypominam rad\u0119, jakiej udzielono mi w Londynie: kto nie g\u0142osuje, rezygnuje z podstawowego prawa obywatela pa\u0144stwa demokratycznego. Nie masz na kogo g\u0142osowa\u0107? G\u0142osuj taktycznie: na tych, kt\u00f3rzy s\u0105 najbli\u017csi twemu wyobra\u017ceniu o demokracji, w jakiej funkcjonujesz. Ale nigdy nie marnuj swego g\u0142osu na tych, kt\u00f3rzy demokracj\u0105 gardz\u0105.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Co tam ma\u015blarze i harcerze w PiS. Tylko jedno by si\u0119 naprawd\u0119 liczy\u0142o przed nadchodz\u0105cymi wyborami: roz\u0142am partii Kaczy\u0144skiego i jego podanie si\u0119 do dymisji, wymuszone lub w\u0142asnowolne. W jednym z sonda\u017cy potencjalna partia Morawieckiego mia\u0142a 5 proc. poparcia. Mnie jednak jako wyborc\u0119 interesuje kondycja partii Tuska i koalicji rz\u0105dz\u0105cej.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17879"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17879"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17879\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17887,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17879\/revisions\/17887"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17879"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17879"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17879"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}