
{"id":17888,"date":"2026-04-30T16:00:21","date_gmt":"2026-04-30T14:00:21","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/?p=17888"},"modified":"2026-04-30T16:26:53","modified_gmt":"2026-04-30T14:26:53","slug":"krypto-pod-latarnia-najciemniej","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/2026\/04\/30\/krypto-pod-latarnia-najciemniej\/","title":{"rendered":"Krypto: pod latarni\u0105 najciemniej"},"content":{"rendered":"\n<p>Qui bono? Kto ma interes, by broni\u0107 Zondacrypto? Maj\u0105 go ci, kt\u00f3rzy czerpi\u0105 z tej gie\u0142dy korzy\u015bci finansowe, czyli szef kryptogie\u0142dy,  i polityczne,czyli beneficjenci Ziobro i Wipler. To jasne, mimo wszelkich komplikacji interpretacyjnych. Pr\u00f3by obci\u0105\u017cania win\u0105 za t\u0119 afer\u0119 obecnego rz\u0105du s\u0105 niewiarygodne, cokolwiek m\u00f3wi\u0105 przyboczni Nawrockiego. Sedno sprawy jest oczywiste: kryptowaluty musz\u0105 by\u0107 kontrolowane przez pa\u0144stwo, a dwukrotne weto Nawrockiego t\u0119 kontrol\u0119 odes\u0142a\u0142y na \u015bmietnik. <\/p>\n\n\n\n<p>Regulacja nie by\u0142a w interesie ekipy Nawrockiego. Pozosta\u0142a g\u0142ucha na sprzeciw Kaczy\u0144skiego wobec kryptowalut. Ale sprzeciw prezes pr\u00f3buje \u0142\u0105czy\u0107 z zarzutami pod adresem obecnego rz\u0105du i s\u0142u\u017cb pa\u0144stwowych z powodu ,,nicnierobienia\u2019\u2019 w tej sprawie. I dalej bajdurzy o zniszczeniu przez Tuska i \u017burka praworz\u0105dno\u015bci. W tej orwellowskiej metodzie tkwi z maniakalnym uporem, w mylnym przekonaniu, \u017ce elektoratowi PiS to wystarczy. Wystarczy betonowemu, w\u0142a\u015bnie tym g\u00f3ra 20 procentom, a to za ma\u0142o, by przewodzi\u0107 prawicy.  <br \/><\/p>\n\n\n\n<p>Tymczasem regulacja obrotu kryptowalutami to jeden z warunk\u00f3w bezpiecze\u0144stwo pa\u0144stwa i obywateli, ktokolwiek aktualnie rz\u0105dzi. Pa\u0144stwa, bo jak ju\u017c wiadomo, w Zondacrypto buszowali oszu\u015bci, z\u0142odzieje i obce s\u0142u\u017cby. Obywateli, bo cho\u0107 ryzyko zaci\u0105gali na w\u0142asn\u0105 odpowiedzialno\u015b\u0107, to pa\u0144stwo musi ustali\u0107, jak dosz\u0142o do ich okradzenia, zidentyfikowa\u0107 z\u0142oczy\u0144c\u00f3w i odda\u0107 ich w r\u0119ce wymiaru sprawiedliwo\u015bci, o ile b\u0119dzie to mo\u017cliwe, bo jak s\u0142yszymy za\u0142o\u017cyciel biznesu zagin\u0105\u0142, a jego nast\u0119pca zbieg\u0142 do Izraela. Swoj\u0105 drog\u0105, sk\u0105d pewno\u015b\u0107, \u017ce jest obywatelem tego pa\u0144stwa, wobec czego mo\u017ce spa\u0107 spokojnie? <br \/><\/p>\n\n\n\n<p>Nigdy nie ci\u0105gn\u0119\u0142o mnie do kryptowalut. Wystarczy\u0142y mi dochody z tytu\u0142y wykonywania mojego zawodu. Nie odczuwa\u0142em potrzeby ich pomna\u017cania. Nie by\u0142em przyci\u015bni\u0119ty okoliczno\u015bciami \u017cyciowymi do szukania dodatkowych pieni\u0119dzy. Nie imponowa\u0142y mi historie o fortunach zbijanych w kasynach czy w jakich\u015b zakamarkach Internetu. <br \/><\/p>\n\n\n\n<p>Niemniej jednak nie mo\u017cna przechodzi\u0107 oboj\u0119tnie nad takimi wynaturzeniami, jak Zonda. Nie mo\u017cna macha\u0107 r\u0119k\u0105 na szalbierstwa p. Piesiewicza i jemu podobnych. Ani na desperackie pr\u00f3by odwracania kota do g\u00f3ry ogonem przez przybocznych prezydenta. To nie jest ,,wina Tuska\u2019\u2019, lecz pr\u00f3ba wrabiania jego rz\u0105du i przykrycia odpowiedzialno\u015bci Nawrockiego za wetowanie. <br \/><\/p>\n\n\n\n<p>Politycznie rzecz traktuj\u0105c, to nic nowego. Sta\u0142y schemat walki prawicy z rz\u0105dem Tuska. W\u0142a\u015bnie przegrali w Sejmie, wpisuj\u0105ce si\u0119 w ten schemat, wnioski o votum braku zaufania do minister zdrowia i do minister klimatu. A ju\u017c cieszyli si\u0119 z rozpadu koalicji na tym tle. <br \/><\/p>\n\n\n\n<p>Przywykamy zbyt \u0142atwo do niszczenia debaty parlamentarnej przez politycznych chuligan\u00f3w na prawicy. Po co przyprowadza\u0107 do Sejmu m\u0142odzie\u017c, by przygl\u0105da\u0142a si\u0119 takim rozrabiakom? I g\u0142uchemu telefonowi, bo do tego dochodzi podczas wyst\u0119p\u00f3w tych aktor\u00f3w ze spalonego teatru: ka\u017cdy gra swoj\u0105 p\u0142yt\u0119, robi si\u0119 kocia muzyka, a publika patrzy os\u0142upia\u0142a i nic nie rozumie. To ma by\u0107 ,,\u015bwi\u0105tynia demokracji\u2019\u2019?! <br \/><\/p>\n\n\n\n<p>W sonda\u017cach KO wraz z Now\u0105 Lewic\u0105 bliskie s\u0105 samodzielnych rz\u0105d\u00f3w, bez PSL i Pl2050. Afera Zondacrypto &#8211; co za cwany tupet po\u0142\u0105czy\u0107 t\u0119 szemran\u0105 gie\u0142d\u0119 z PKOl-em pod patronatem JPII &#8211; wywr\u00f3ci pr\u0119dzej PiS ni\u017c KO. Pod latarni\u0105 bywa najciemniej, ale tylko wtedy, gdy nie potrafi si\u0119 lub nie chce szuka\u0107. <br \/><\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Qui bono? Kto ma interes, by broni\u0107 Zondacrypto? Maj\u0105 go ci, kt\u00f3rzy czerpi\u0105 z tej gie\u0142dy korzy\u015bci finansowe, czyli szef kryptogie\u0142dy, i polityczne,czyli beneficjenci Ziobro i Wipler. To jasne, mimo wszelkich komplikacji interpretacyjnych. Pr\u00f3by obci\u0105\u017cania win\u0105 za t\u0119 afer\u0119 obecnego rz\u0105du s\u0105 niewiarygodne, cokolwiek m\u00f3wi\u0105 przyboczni Nawrockiego. Sedno sprawy jest oczywiste: kryptowaluty musz\u0105 by\u0107 kontrolowane [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17888"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17888"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17888\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17907,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17888\/revisions\/17907"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17888"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17888"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17888"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}