Co nagle, to po diable. Kaczy\u0144ski oskar\u017ca Tuska o zniszczenie relacji z USA, a MON i BBN uspokajaj\u0105, \u017ce nie ub\u0119dzie ameryka\u0144skich \u017co\u0142nierzy w Polsce. Przed wizytami w naszym kraju wa\u017cnych wojskowych dow\u00f3dc\u00f3w wyrywanie si\u0119 przed szereg Kaczy\u0144skiego jest kolejnym przyk\u0142adem, \u017ce prezes ton\u0105cej partii chwyta si\u0119 brzydko. Dopiero po tych wizytach sytuacja si\u0119 do ko\u0144ca wyja\u015bni.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Bo jednak trudno zapomnie\u0107, \u017ce w Kongresie USA dyskutowano na temat wstrzymania rotacji w Polsce tak, jakby by\u0142a faktem, a ameryka\u0144scy wojskowi nie potrafili jasno odpowiedzie\u0107 na pytania senator\u00f3w dotycz\u0105ce tej sprawy. Jeden z nich, Republikanin, o\u015bwiadczy\u0142, \u017ce tak nie wolno traktowa\u0107 wa\u017cnego sojusznika USA w Europie.<\/p>\n\n\n\n
Rz\u0105d i Pa\u0142ac Prezydencki obstaj\u0105 przy tym, \u017ce planowana redukcja obecno\u015bci si\u0142 ameryka\u0144skich nie dotyczy Polski. Ale zar\u00f3wno rz\u0105d, jak i ekipa Nawrockiego sprawia\u0142y wra\u017cenie zdezorientowanych. O wstrzymaniu rotacji w Polsce dowiedzieli\u015bmy wszyscy z medi\u00f3w. Jako pierwsza poda\u0142a t\u0119 wiadomo\u015b\u0107 dobrze zwykle poinformowana agencja Reutera.<\/p>\n\n\n\n
Nie powinno by\u0107 tak, by Polska dowiadywa\u0142a si\u0119 o takiej sprawie z medi\u00f3w. Od tego s\u0105 specjalne kana\u0142y wojskowe i dyplomatyczne. Brak powiadomienia przez Amerykan\u00f3w mo\u017ce wynika\u0107 z r\u00f3\u017cnych przyczyn. Niemniej w\u0142adze polskie mog\u0105 czu\u0107 si\u0119 zlekcewa\u017cone przez w\u0142adze ameryka\u0144skie. Wystarczy\u0142by komunikat: planujemy redukcj\u0119, ale b\u0105d\u017acie spokojni: w Polsce nic si\u0119 nie zmienia. Nasz garnizon funkcjonuje na dotychczasowych zasadach. Wiemy, \u017ce to dla was wa\u017cne, mo\u017cecie na nas liczy\u0107.<\/p>\n\n\n\n
Ekipa Trumpa wielokrotnie zapowiada\u0142a, \u017ce zrewiduje obecno\u015b\u0107 si\u0142 ameryka\u0144skich w Europie. By\u0107 mo\u017ce teraz, w zwi\u0105zku z konfliktem z Iranem, chce t\u0119 rewizj\u0119 przyspieszy\u0107, bo potrzebuje wojska bardziej na Bliskim Wschodzie ni\u017c w Europie. Jednak dot\u0105d mowa by\u0142a o kontyngencie w Niemczech, nigdy o tym w Polsce.<\/p>\n\n\n\n
To dawa\u0142o pewien komfort naszym w\u0142adzom, cho\u0107 dla Europy i tak by\u0142o problemem. Kolejnym, po wezwaniach Trumpa do zwi\u0119kszania wydatk\u00f3w na obronno\u015b\u0107 i zbrojenia przez europejskie pa\u0144stwa NATO i gro\u017abach Trumpa, \u017ce opu\u015bci Sojusz. Wiadomo, \u017ce wyj\u015bcie z niego Amerykan\u00f3w znacznie by go os\u0142abi\u0142o, za to wzmocni\u0142oby frakcj\u0119 konfrontacji z NATO na Kremlu.<\/p>\n\n\n\n
Nawet je\u015bli Trump z Hegsethem, Vance\u2019em i Rubio nie planuj\u0105 teraz redukcji w Polsce, a wie\u015bci o tym oka\u017c\u0105 si\u0119 burz\u0105 w szklance wody, to nadal wszyscy mamy powody do niepokoju. Bo co je\u015bli Trump zmieni zdanie, jak mu si\u0119 to cz\u0119sto zdarza?<\/p>\n\n\n\n
A to, \u017ce nas faworyzuje kosztem Niemc\u00f3w i innych Europejczyk\u00f3w, to dla Polski nied\u017awiedzia przys\u0142uga w oczach naszych europejskich sojusznik\u00f3w. Nie powinni\u015bmy si\u0119 z tego cieszy\u0107. Dla ekipy Trumpa NATO straci\u0142o atrakcyjno\u015b\u0107, dla nas jest wci\u0105\u017c warunkiem bezpiecze\u0144stwa. Nie mo\u017cemy da\u0107 si\u0119 rozgrywa\u0107.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Co nagle, to po diable. Kaczy\u0144ski oskar\u017ca Tuska o zniszczenie relacji z USA, a MON i BBN uspokajaj\u0105, \u017ce nie ub\u0119dzie ameryka\u0144skich \u017co\u0142nierzy w Polsce. Przed wizytami w naszym kraju wa\u017cnych wojskowych dow\u00f3dc\u00f3w wyrywanie si\u0119 przed szereg Kaczy\u0144skiego jest kolejnym przyk\u0142adem, \u017ce prezes ton\u0105cej partii chwyta si\u0119 brzydko. Dopiero po tych wizytach sytuacja si\u0119 do […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17986"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17986"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17986\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17991,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17986\/revisions\/17991"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17986"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17986"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17986"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}