Teraz w Londynie z Wielk\u0105 Brytani\u0105, rok temu z Francj\u0105, w niedalekiej przysz\u0142o\u015bci z Niemcami. Trzy traktaty o bezpiecze\u0144stwie podpisane za rz\u0105d\u00f3w premiera Tuska wzmacniaj\u0105 nasz\u0105 pozycj\u0119 wzgl\u0119dem Rosji i w Unii Europejskiej.
<\/p>\n\n\n\n
Mamy z\u0142e wspomnienia o przedwojennych traktatach obronnych z Angli\u0105 i Francj\u0105, a fatalne w odniesieniu do traktatu z Sowietami. Ale dzi\u015b sytuacja jest inna i mo\u017cemy wi\u0105za\u0107 z zawieranymi traktatami spore nadzieje.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Tym, co \u0142\u0105czy premiera Starmera z szefem polskiego rz\u0105du, jest oczywi\u015bcie zagro\u017cenie rosyjskie. Starmer zaanga\u017cowa\u0142 si\u0119 mocno w koalicj\u0119 dla obrony Ukrainy. Inaczej ni\u017c administracja Trumpa zajmuje w tej sprawie jasne stanowisko. Podobnie Tusk. Wielka Brytania to dzi\u015b lojalny cz\u0142onek NATO, zn\u00f3w jak Polska. To pa\u0144stwo atomowe, z du\u017c\u0105 armi\u0105 l\u0105dow\u0105, lotnictwem i flot\u0105 wojenn\u0105. Wymarzony partner dla Polski.<\/p>\n\n\n\n
Starmer odnosi wi\u0119ksze sukcesy w polityce zagranicznej ni\u017c krajowej. Mo\u017ce straci\u0107 przyw\u00f3dztwo w Parii Pracy, a w konsekwencji fotel premiera, ale traktat si\u0119 ostoi. Anglia szanuje podstawow\u0105 zasad\u0119 w stosunkach mi\u0119dzynarodowych: pacta sunt servanda, um\u00f3w si\u0119 dotrzymuje. Tym r\u00f3\u017cni si\u0119 od Rosji Putina.<\/p>\n\n\n\n
Traktaty Tuska zawierane s\u0105 w tym samym prze\u015bwiadczeniu. Ale czy \u015brodowisko Nawrockiego mu podzi\u0119kuje za drugi traktat i nie b\u0119dzie wiesza\u0107 ps\u00f3w na zapowiadanym traktacie z Niemcami? Przypuszczam, \u017ce w\u0105tpi\u0119. Ludzie Nawrockiego zwalczaj\u0105 Tuska na ka\u017cdym polu. Ju\u017c mu wytykaj\u0105 „brak profesjonalizmu”, bo w sprawie traktatu z Brytani\u0105 nie konsultowali si\u0119 z Krakowskim Przedmie\u015bciem.<\/p>\n\n\n\n
Co gorsza, przypomniano stamt\u0105d Tuskowi, \u017ce ka\u017cdy traktat mi\u0119dzynarodowy zawarty przez Polsk\u0119 wymaga ratyfikacji przez parlament i podpisu prezydenta. Czy\u017cby sugerowali, \u017ce Nawrocki nie podpisze traktatu Tuska ze Starmerem? <\/p>\n\n\n\n
Starmer, podobnie jak Tusk, zawiera traktaty obronne z pa\u0144stwami UE. Polska jest jej cz\u0142onkiem, wi\u0119c traktat z Warszaw\u0105 to kolejny krok Starmera w dyplomatycznym odkr\u0119caniu brexitu. Dzi\u015b wi\u0119kszo\u015b\u0107 Brytyjczyk\u00f3w \u017ca\u0142uje wyj\u015bcia z Unii i Starmer wykorzystuje t\u0119 zmian\u0119 nastroj\u00f3w w swej polityce. Centrolewicowy Starmer ma dobr\u0105 chemi\u0119 z centroprawicowym Tuskiem. To przek\u0142ada si\u0119 na dobr\u0105 wsp\u00f3\u0142prac\u0119 z korzy\u015bci\u0105 dla obu kraj\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n
Cho\u0107 przysz\u0142o\u015b\u0107 polityczna obu premier\u00f3w stoi pod znakiem zapytania w kontek\u015bcie wyborczym, to nawet je\u015bli utrac\u0105 w\u0142adz\u0119, traktaty zostan\u0105. W epoce Trumpa i Putina Unia Europejska musi my\u015ble\u0107 powa\u017cnie o alternatywie dla NATO. Zag\u0119szczanie kontakt\u00f3w politycznych, gospodarczych i militarnych w demokratycznej Europie jest dobrym kierunkiem i dlatego antyunijna prawica musi go podwa\u017ca\u0107, cho\u0107 sama wie, \u017ce to niebezpieczny manowiec.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Teraz w Londynie z Wielk\u0105 Brytani\u0105, rok temu z Francj\u0105, w niedalekiej przysz\u0142o\u015bci z Niemcami. Trzy traktaty o bezpiecze\u0144stwie podpisane za rz\u0105d\u00f3w premiera Tuska wzmacniaj\u0105 nasz\u0105 pozycj\u0119 wzgl\u0119dem Rosji i w Unii Europejskiej. Mamy z\u0142e wspomnienia o przedwojennych traktatach obronnych z Angli\u0105 i Francj\u0105, a fatalne w odniesieniu do traktatu z Sowietami. Ale dzi\u015b sytuacja […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18035"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18035"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18035\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18045,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18035\/revisions\/18045"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18035"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18035"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18035"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}