Gdy u nas trwaj\u0105 przepychanki wok\u00f3\u0142 Or\u0142a Bia\u0142ego dla Ze\u0142enskiego, Europa idzie dalej i nie ogl\u0105da si\u0119 na Polsk\u0119. Mo\u017ce w\u0142a\u015bnie z powodu tych naszych pot\u0119pie\u0144czych swar\u00f3w. W Londynie odby\u0142o si\u0119 spotkanie z udzia\u0142em Ze\u0142enskiego na temat dalszej pomocy dla Ukrainy. Lider\u00f3w ,,koalicji ch\u0119tnych”, Macrona i Merza, przyw\u00f3dc\u00f3w najpot\u0119\u017cniejszych pa\u0144stw UE, Francji i Niemiec, zaprosi\u0142 r\u00f3wnie ch\u0119tny do tej wsp\u00f3\u0142pracy, premier UK, Starmer. <\/p>\n\n\n\n
Przed wej\u015bciem do jego kancelarii przy 10, Downing Street, roz\u0142o\u017cono czerwony dywan i wystawiono flagi pa\u0144stwowe trzech kraj\u00f3w, w tym dwu dysponuj\u0105cych arsena\u0142em broni nuklearnej – UK i Francji. I wszystko pi\u0119knie, tylko dlaczego gospodarz, Starmer, , nie zaprosi\u0142 Donalda Tuska? P\u00f3\u0142 roku temu na podobne spotkanie premier Polski r\u00f3wnie\u017c nie dosta\u0142 zaproszenia.
<\/p>\n\n\n\n
By\u0107 mo\u017ce w obu przypadkach istnieje proste wyt\u0142umaczenie. Na przyk\u0142ad kolizja termin\u00f3w. Opinii publicznej nale\u017cy si\u0119 jednak jaka\u015b informacja wyja\u015bniaj\u0105ca dwukrotn\u0105 absencj\u0119 szefa polskiego rz\u0105du. Tusk przecie\u017c te\u017c zg\u0142osi\u0142 akces do ,,koalicji ch\u0119tnych”. Rz\u0105d Tuska jest g\u0142\u0119boko i szczerze zaanga\u017cowany w wspieranie walcz\u0105cej Ukrainy.<\/p>\n\n\n\n
Brak wyja\u015bnienia ju\u017c wykorzystuj\u0105 przeciwko niemu ludzie Nawrockiego. Obwiniaj\u0105 go o totaln\u0105 pora\u017ck\u0119 polskiej dyplomacji w kontaktach z Kijowem. Tusk sam przyzna\u0142, \u017ce dyplomacja zawiod\u0142a. Lecz w tym tangu bierze udzia\u0142 tak\u017ce strona ukrai\u0144ska. Mo\u017ce j\u0105 mia\u0142 na my\u015bli, a nie chcia\u0142 publicznie wywo\u0142a\u0107 jej do tablicy, by nie eskalowa\u0107 obecnego napi\u0119cia. Spowodowa\u0142a je decyzja Ze\u0142enskiego, kt\u00f3r\u0105 Nawrocki podchwyci\u0142 na fali nastroj\u00f3w antyukrai\u0144skich w Polsce, by gra\u0107 Or\u0142em w walce z Tuskiem. <\/p>\n\n\n\n
Tusk wezwa\u0142 prezydent\u00f3w Nawrockiego i Ze\u0142enskiego do szczerej rozmowy twarz\u0105 w twarz. ,,Zanim emocje zrujnuj\u0105 nasz\u0105 solidarno\u015b\u0107”. Po raz setny powt\u00f3rzy\u0142 oczywist\u0105 tez\u0119 polityczn\u0105, \u017ce wsp\u00f3\u0142praca le\u017cy w interesie Polski i Ukrainy, a konflikt w interesie Moskwy. Ale to ju\u017c dzisiaj nie wystarczy. Cz\u0142owiek Nawrockiego, odpowiedzialny za polityk\u0119 zagraniczn\u0105 w jego ekipie, nie waha\u0142 si\u0119 wykorzysta\u0107 przeciwko Tuskowi spotkania w Londynie: premier Polski,, jest na aucie, a mia\u0142 go nikt nie ogra\u0107”, tweetn\u0105\u0142 Przydacz. <\/p>\n\n\n\n
Insynuacja, \u017ce nieobecno\u015b\u0107 Tuska na tym spotkaniu jest efektem jakiego\u015b ,,ogrania”, powinna spotka\u0107 si\u0119 z reakcj\u0105 premiera i ministra Sikorskiego. To nie Starmer chce ogra\u0107 Tuska wsp\u00f3lnie z Macronem i Merzem, tylko ekipa Nawrockiego. Dlatego oczekuj\u0119 od nich wyja\u015bnie\u0144 i w sprawie Londynu, i w sprawie s\u0142\u00f3w Tuska, \u017ce ,,dyplomacja nie przynios\u0142a \u017cadnych efekt\u00f3w”. Dlaczego nie przynios\u0142a? Kto zawi\u00f3d\u0142? Na jakim polu? To zbyt wa\u017cne, by poprzesta\u0107 na suchym stwierdzeniu. <\/p>\n\n\n\n
Wezwanie do szczerej rozmowy na tym tle brzmi s\u0142abo. Ze\u0142enski nabra\u0142 wiatru w \u017cagle. Nikt nie zajmuje si\u0119 przepychank\u0105 wok\u00f3\u0142 Or\u0142a Bia\u0142ego, poza klas\u0105 polityczn\u0105 i mediami w Polsce. \u015awiat dyskutuje o doskona\u0142ym li\u015bcie Ze\u0142enskiego do Putina. ,,Listonoszem” mia\u0142 by\u0107 oligarcha Abramowicz. Coraz cz\u0119\u015bciej s\u0142yszymy od ekspert\u00f3w, \u017ce Rosja przegrywa z Ukrain\u0105. W Brukseli szykuj\u0105 si\u0119 do wyznaczenia specjalnego wys\u0142annika do Moskwy, kt\u00f3ry mia\u0142by sondowa\u0107 gotowo\u015b\u0107 Kremla do powa\u017cnych rozm\u00f3w pokojowych.<\/p>\n\n\n\n
W Londynie sformu\u0142owano pi\u0119\u0107 sensownych warunk\u00f3w zako\u0144czenia absurdalnej i krwawej wojny Putina. Mi\u0119dzy innymi zgod\u0119 na mi\u0119dzynarodowe si\u0142y pokojowe stacjonuj\u0105ce w Ukrainie. Polska, przypomnijmy, do udzia\u0142u w tych si\u0142ach si\u0119 nie kwapi, wi\u0119c Tusk w Londynie zalaz\u0142by si\u0119 w niezr\u0119cznej sytuacji, musz\u0105c firmowa\u0107 te propozycje, a przecie\u017c nie chcia\u0142by by\u0107 hamulcowym procesu pokojowego. Dzieje si\u0119 du\u017co i dobrze na rzecz przerwania wojny, a my wolimy chocholi taniec z Orderem. Premierze, nie ta\u0144cuj z nacjonalistami. Takie igrce zawsze ko\u0144cz\u0105 si\u0119 fatalnie. <\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Gdy u nas trwaj\u0105 przepychanki wok\u00f3\u0142 Or\u0142a Bia\u0142ego dla Ze\u0142enskiego, Europa idzie dalej i nie ogl\u0105da si\u0119 na Polsk\u0119. Mo\u017ce w\u0142a\u015bnie z powodu tych naszych pot\u0119pie\u0144czych swar\u00f3w. W Londynie odby\u0142o si\u0119 spotkanie z udzia\u0142em Ze\u0142enskiego na temat dalszej pomocy dla Ukrainy. Lider\u00f3w ,,koalicji ch\u0119tnych”, Macrona i Merza, przyw\u00f3dc\u00f3w najpot\u0119\u017cniejszych pa\u0144stw UE, Francji i Niemiec, zaprosi\u0142 […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18102"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18102"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18102\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18106,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18102\/revisions\/18106"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18102"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18102"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18102"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}