
{"id":1817,"date":"2013-02-07T20:23:57","date_gmt":"2013-02-07T19:23:57","guid":{"rendered":"http:\/\/szostkiewicz.blog.polityka.pl\/?p=1817"},"modified":"2013-02-07T20:23:57","modified_gmt":"2013-02-07T19:23:57","slug":"egoista-cameron-optymista-tusk","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/2013\/02\/07\/egoista-cameron-optymista-tusk\/","title":{"rendered":"Egoista Cameron, optymista Tusk"},"content":{"rendered":"<p>Robi si\u0119 ciekawie. Nie dlatego, \u017ce Tusk przegra albo nie przegra jakiej\u015b bitwy o unijne pieni\u0105dze, kt\u00f3re nam si\u0119 nale\u017c\u0105. Tylko dlatego, \u017ce ostatnie s\u0142owo bud\u017cetowe mo\u017ce nale\u017ce\u0107 do Parlamentu Europejskiego. Europejska demokracja nabiera rumie\u0144c\u00f3w.<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p>W mediach przedstawia si\u0119 szczyty europejskie jako wielogodzinne targowanie si\u0119 o wszystko. Lepszego pomys\u0142u redakcje zwykle nie maj\u0105. W ten spos\u00f3b redukuje si\u0119 Uni\u0119 Europejsk\u0105 do targowiska egoizm\u00f3w narodowych. Dzi\u015b najlepszy w tej roli jest David Cameron, kt\u00f3ry odgrywa twardego na u\u017cytek swej partii i elektoratu.<\/p>\n<p>Siedmioletni bud\u017cet UE opiewa z grubsza na ok. bilion euro. Niewyobra\u017calna masa pieni\u0119dzy. Przedmiotem sporu powinna by\u0107 mniej g\u0142\u0119boko\u015b\u0107 ci\u0119\u0107, o kt\u00f3re tak si\u0119 indyczy premier UK, bardziej dziedziny, kt\u00f3rych ci\u0119cia maj\u0105 dotkn\u0105\u0107.<\/p>\n<p>W interesie Polski nie le\u017cy ci\u0119cie wydatk\u00f3w na modernizacj\u0119 kraju, w tym na rozw\u00f3j infrastruktury i rolnictwo. Ale\u00a0 jest te\u017c interes Unii. W interesie Unii le\u017cy skuteczna walka z skutkami recesji. Prawdopodobnie nie da si\u0119 walczy\u0107 skutecznie z kryzysem, nie stymuluj\u0105c wzrostu gospodarczego w ca\u0142ej Unii.<\/p>\n<p>Zdaje si\u0119, \u017ce wi\u0119kszo\u015b\u0107 euro- deputowanych tak my\u015bli i b\u0119d\u0105 g\u0142osowa\u0107 za lub przeciw bud\u017cetowi UE w\u0142a\u015bnie pod\u0142ug tego kryterium. Je\u015bli Cameron i jemu podobni liderzy polityczni wymog\u0105 w ten czy inny spos\u00f3b triumf ego- izm\u00f3w nad kompromisem wsp\u00f3lnotowym, Parlament Europejski tak okrojonego bud\u017cetu zapewne nie przyjmie. Unia b\u0119dzie musia\u0142a dzia\u0142a\u0107 na podstawie bud\u017cet\u00f3w jednorocznych. To utrudnia jakiekolwiek sensowne d\u0142ugofalowe planowanie gospodarcze.<\/p>\n<p>To by\u0142by du\u017cy problem dla wszystkich w UE. Ka\u017cda uczciwa krytyka Unii powinna bra\u0107 pod uwag\u0119 konsekwencje rozpadu lub uwi\u0105du integracji europejskiej. A te wyrzuca\u0142yby Europ\u0119 na obrze\u017ca zglobalizowanego \u015bwiata.<\/p>\n<p>Premier Tusk m\u00f3wi, \u017ce obecny szczyt UE to najwi\u0119ksze wyzwanie, przed jakim dot\u0105d stan\u0105\u0142. I \u017ce jest jednak umiarkowanym optymist\u0105.\u00a0 Nie precyzuje, czy m\u00f3wi to jako premier Polski czy jako jeden z lider\u00f3w Polski. Ale to dobry znak. Mo\u017ce Tusk rozumie, \u017ce najwa\u017cniejszy interes Polski i Europy jest ten sam: nie da\u0107 si\u0119 zepchn\u0105\u0107 na margines.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Robi si\u0119 ciekawie. Nie dlatego, \u017ce Tusk przegra albo nie przegra jakiej\u015b bitwy o unijne pieni\u0105dze, kt\u00f3re nam si\u0119 nale\u017c\u0105. Tylko dlatego, \u017ce ostatnie s\u0142owo bud\u017cetowe mo\u017ce nale\u017ce\u0107 do Parlamentu Europejskiego. Europejska demokracja nabiera rumie\u0144c\u00f3w.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1817"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1817"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1817\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1818,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1817\/revisions\/1818"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1817"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1817"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1817"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}