Ogl\u0105dam debat\u0119 Royal-Sarkozy. Trwa ju\u017c ponad 2 godziny. Poziom bardzo wysoki, konkrety. U nas jeszcze niemo\u017cliwy.
\nPada pytanie prowadz\u0105cych, czy czas na VI republik\u0119. Sarkozy: Nie, V republika da\u0142a nam stabilizacj\u0119, a rekordowa frekwencja w pierwszej turze wybor\u00f3w prezydenckich dowodzi, \u017ce demokracja jest \u017cywa. To si\u0119 nie\u017ale przek\u0142ada na nasze dyskusje. III RP da\u0142a nam stabilizacj\u0119 instytucjonaln\u0105; z frekwencj\u0105 niestety gorzej, ale to si\u0119 na pewno poprawi w wyborach za dwa lata, mo\u017ce pobijemy rekord Francuz\u00f3w? \ud83d\ude42 – tak czy owak, po co nam IV RP , skoro III funkcjonuje, a nawet da\u0142a wygra\u0107 braciom Kaczy\u0144skim?<\/p>\n
To samo m\u00f3wi\u0105 inicjatorzy Ruchu na rzecz Demokracji. Dajcie spok\u00f3j III RP, nie psujcie tego, co stworzono. Troch\u0119 ta deklaracja profesorska – nie wiem, czy czytelnik potrafi\u0142by zacytowa\u0107 cho\u0107 dwa zdania z tekstu kwadrans po jego lekturze – ale przecie\u017c s\u0142uszna. Tylko \u017ce s\u0142uszna dla i tak przekonanych. To stary b\u0142\u0105d polskiej polityki: zamiast odebra\u0107 cho\u0107 kilka procent wyborc\u00f3w przeciwnikom, zamykaj\u0105 si\u0119 na w\u0142asnym podw\u00f3rku. Je\u015bli ta inicjatywa mo\u017ce czemu\u015b s\u0142u\u017cy\u0107, to konsolidacji lewicy, ale pod warunkiem, \u017ce Kwa\u015bniewski faktycznie wejdzie ostro do gry. Tylko pod jakim szyldem? Nie pro\u015bciej inwestowa\u0107 politycznie w centrolew, czyli LiD? I wymusi\u0107 na Platformie jak\u0105\u015b decyzj\u0119 strategiczn\u0105? Ale do tego trzeba zdolnych polityk\u00f3w, a nie – z ca\u0142ym szacunkiem – profesor\u00f3w.<\/p>\n
Wracam do debaty, w kt\u00f3rej mo\u017cna by\u0142o zobaczy\u0107 i pos\u0142ucha\u0107 takich polityk\u00f3w zdolnych mobilizowa\u0107 obywateli do dzia\u0142ania, do p\u00f3j\u015bcia do urn. W debacie stan\u0119\u0142a kwestia, czy Francja powinna zbojkotowa\u0107 olimpiad\u0119 w komunistycznych Chinach, notorycznie \u0142ami\u0105cych prawa cz\u0142owieka. Sarkozy by\u0142 przeciw bojkotowi. A Polska, zw\u0142aszcza Polska pod rz\u0105dami braci Kaczy\u0144skich, tak wyczulonych na represje przeciwko opozycji? Czy PiS zajmie w tej sprawie tak wyra\u017ane stanowisko jak w sprawie konfliktu esto\u0144sko-rosyjskiego?<\/p>\n
Polski akt solidarno\u015bci z Estoni\u0105 mia\u0142by sens, gdyby poci\u0105gn\u0105\u0142 za sob\u0105 akcj\u0119 polityczn\u0105 Brukseli w obronie Tallina przed pogr\u00f3\u017ckami Moskwy o bojkocie i blokadzie. Usuwanie pomnika by\u0142o ewidentnym b\u0142\u0119dem, ale Unia powinna ostro zareagowa\u0107 na traktowanie swego cz\u0142onka przez Rosj\u0119 jak pariasa. czytam posty na ten temat pod moim wpisem – odpowiem rych\u0142o.<\/p>\n
Debata sko\u0144czona. Chodzi\u0142o w niej o przekonanie 2-3 proc. wahaj\u0105cych si\u0119 wyborc\u00f3w. Segolene wypad\u0142a moim zdaniem bardzo dobrze, Sarkozy by\u0142 lepszy w polityce zagranicznej i imigrantach. Kt\u00f3re z nich zgarnie nagrod\u0119? Chyba Sego. W demokracji daje si\u0119 \u017cy\u0107 dzi\u0119ki temu, \u017ce politycy walcz\u0105 o kilka procent, a nie o sto procent jak w pa\u0144stwach policyjnych.\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ogl\u0105dam debat\u0119 Royal-Sarkozy. Trwa ju\u017c ponad 2 godziny. Poziom bardzo wysoki, konkrety. U nas jeszcze niemo\u017cliwy. Pada pytanie prowadz\u0105cych, czy czas na VI republik\u0119. Sarkozy: Nie, V republika da\u0142a nam stabilizacj\u0119, a rekordowa frekwencja w pierwszej turze wybor\u00f3w prezydenckich dowodzi, \u017ce demokracja jest \u017cywa. To si\u0119 nie\u017ale przek\u0142ada na nasze dyskusje. III RP da\u0142a nam […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/182"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=182"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/182\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=182"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=182"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=182"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}