Mia\u0142o nic nie przeciekn\u0105\u0107 do medi\u00f3w, bo wizyta by\u0142a supertajna, ale przeciek\u0142o. I to jedna wi\u0119cej z\u0142a wiadomo\u015b\u0107, bo jedna albo obie strony nie traktowa\u0142y wida\u0107 wizyty szefa CIA w Moskwie na tyle powa\u017cnie, by za\u0142o\u017cy\u0107 skuteczn\u0105 blokad\u0119 informacyjn\u0105. Reszta przeciek\u00f3w kr\u0105\u017c\u0105cych w powa\u017cnych mediach \u015bwiatowych te\u017c budzi zaniepokojenie, je\u015bli s\u0105 prawd\u0105.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Pono\u0107 superszpieg ameryka\u0144ski spotka\u0142 si\u0119 ze swym rosyjskim odpowiednikiem Naryszkinem. By\u0142y trzy tematy: Ukraina, NATO i Iran. Ratcliffe prosi\u0142 Ukrai\u0144c\u00f3w, by na czas jego wizyty w Moskwie spauzowali ostrza\u0142 dronowy rejonu stolicy i Petersburga. Przylecia\u0142 ci\u0119\u017ckim transportowym samolotem wojskowym z \u0141otwy – operacja musia\u0142a by\u0107 perfekcyjnie przygotowana, skoro rosyjska obrona przeciwlotnicza nie zestrzeli\u0142a Jankes\u00f3w od razu. Ratcliffe mia\u0142 ostrzec Naryszkina, \u017ce cho\u0107 Trump oczekuje od Sojuszu g\u0142\u0119bokich zmian, to artyku\u0142 V traktatu o NATO – wszyscy za jednego, jeden za wszystkich – z pewno\u015bci\u0105 b\u0119dzie odpalony przez prezydenta, je\u015bli Rosja zechce testowa\u0107 gotowo\u015b\u0107 NATO do samoobrony. Co do Iranu – Ratcliffe poprosi\u0142 Rosjan o ograniczenie wsp\u00f3\u0142pracy handlowej i militarnej z mu\u0142\u0142ami przynajmniej do czasu mid-elections, aby wyborcy ameryka\u0144scy wreszcie zauwa\u017cyli, \u017ce jest jaki\u015b pozytywny efekt awantury ira\u0144skiej.<\/p>\n\n\n\n
Wszystko brzmi – jak to zwykle u Trumpa – surrealnie: oto szef kontrwywiadu USA prosi s\u0142u\u017cby rosyjskie o pomoc w wygraniu wybor\u00f3w. Niech nacisn\u0105 mu\u0142\u0142\u00f3w, \u017ceby przez jaki\u015b czas och\u0142odzili relacje z Rosj\u0105, najwierniejszym sprzymierze\u0144cem teokracji. Przecie\u017c to nonsens, chyba \u017ce s\u0105 jakie\u015b dodatkowe tajne protoko\u0142y, kt\u00f3rych nie poznamy, p\u00f3ki Trump nie zaatakuje znowu Iranu. No i w\u0105tek ukrai\u0144ski: pono\u0107 Rosjanie nie wykluczyli, \u017ce w zamian za pauz\u0119 ukrai\u0144sk\u0105 w ostrzale sami wstrzymaliby na kr\u00f3tko ostrza\u0142 dronowy i rakietowy Ukrainy. W ko\u0144cu Rosja te\u017c wkr\u00f3tce idzie do ,,wybor\u00f3w\u201d i przerwa w ostrzale wzmocni\u0142aby wojenny patriotyzm Rosjan, kt\u00f3rzy dr\u017c\u0105 na my\u015bl, \u017ce Putin og\u0142osi jednak p\u00f3\u0142milionow\u0105 mobilizacj\u0119 jesieni\u0105, a mo\u017ce nawet zrzuci na Ukrai\u0144c\u00f3w „ma\u0142\u0105” bomb\u0119 atomow\u0105.<\/p>\n\n\n\n
Niemniej okoliczno\u015bci i aktualny kontekst wizyty Ratcliffe\u2019a s\u0105 tak nietypowe, \u017ce wszystko mo\u017ce si\u0119 zdarzy\u0107, ale na pewno nie zdarzy si\u0119 to, co najwa\u017cniejsze: zawieszenie ognia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Mia\u0142o nic nie przeciekn\u0105\u0107 do medi\u00f3w, bo wizyta by\u0142a supertajna, ale przeciek\u0142o. I to jedna wi\u0119cej z\u0142a wiadomo\u015b\u0107, bo jedna albo obie strony nie traktowa\u0142y wida\u0107 wizyty szefa CIA w Moskwie na tyle powa\u017cnie, by za\u0142o\u017cy\u0107 skuteczn\u0105 blokad\u0119 informacyjn\u0105. Reszta przeciek\u00f3w kr\u0105\u017c\u0105cych w powa\u017cnych mediach \u015bwiatowych te\u017c budzi zaniepokojenie, je\u015bli s\u0105 prawd\u0105.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-18441","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-gra-w-klasy"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18441","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18441"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18441\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18449,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18441\/revisions\/18449"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18441"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18441"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18441"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}