Ostrze\u017cenia przed wzmo\u017conymi prowokacjami Rosji przeciwko NATO nap\u0142ywaj\u0105 zewsz\u0105d, nie tylko z ust premiera Tuska, ale te\u017c innych przyw\u00f3dc\u00f3w europejskich, od Finlandii i Norwegii po Francj\u0119. Ale PiS i skrajna prawica podwa\u017caj\u0105 te ostrze\u017cenia. I co im zrobimy, gdy generalicj\u0119 nazywaj\u0105 betonem, a wyst\u0105pienia Tuska straszeniem? W\u0142a\u015bnie czytam, \u017ce bardzo blisko granicy z Estoni\u0105 kr\u0105\u017c\u0105 wie\u015bci, i\u017c tutejsze szpitale rosyjskie maj\u0105 by\u0107 doposa\u017cone blisko 30 tys. \u0142\u00f3\u017cek z przeznaczeniem dla rannych. Co nie znaczy, \u017ce Rosja zaatakuje Estoni\u0119, pa\u0144stwo NATO, lecz mo\u017ce raczej gdzie\u015b bardziej na p\u00f3\u0142nocy, przy granicy z Finlandi\u0105.
<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
A \u017ce Rosja pami\u0119ta, jak Finlandia zdo\u0142a\u0142a obroni\u0107 – cho\u0107 za cen\u0119 utraty cz\u0119\u015bci terytorium – niepodleg\u0142o\u015b\u0107 podczas wojny zimowej, to prowokacja mo\u017ce by\u0107 krwawa, cho\u0107 raczej lokalna. Tak to widzi wielu specjalist\u00f3w, a ja nie widz\u0119 powodu, by te prognozy i ostrze\u017cenia lekcewa\u017cy\u0107. Nie jestem politykiem prawicy, by usypia\u0107 czujno\u015b\u0107 spo\u0142ecze\u0144stwa tylko po to, aby doj\u015b\u0107 do w\u0142adzy po trupie Tuska. Jako publicysta mam jednak obowi\u0105zek takie \u015bmichy chichy prawicy pot\u0119pi\u0107 jako antypolskie, czyli sprzeczne z naszymi geopolitycznymi interesami.<\/p>\n\n\n\n
Polskie wojsko, p\u00f3ki jest w NATO, musi przestrzega\u0107 art. 5, czyli walczy\u0107 w obronie napadni\u0119tych przez Rosj\u0119 pa\u0144stw cz\u0142onkowskich. Broni\u0105c napadni\u0119tej Estonii czy Litwy, broni jednocze\u015bnie Polski, kt\u00f3ra jest wysoko na czarnej li\u015bcie Kremla, odk\u0105d w\u0142\u0105czy\u0142a si\u0119 w pomoc walcz\u0105cej Ukrainie.<\/p>\n\n\n\n
Prowokacje nasil\u0105 si\u0119 – to taka wyzbyta emocji fraza. A przecie\u017c Polacy boj\u0105 si\u0119 wojny. Ja te\u017c. I tu na scen\u0119 wkracza Trump, roni\u0105cy \u0142zy nad niszczeniem rosyjskich rafinerii przez Ukrai\u0144c\u00f3w. Nie wzbudza to we mnie zaufania do wszelkich deklaracji prezydenta, tak\u017ce w sprawie sta\u0142ych, a nie – jak teraz – rotacyjnych, baz ameryka\u0144skich w Polsce. Nie mam pewno\u015bci, czy Trump przy\u0142\u0105czy\u0142by si\u0119 do egzekucji art. 5, a nawet 4, „konsultacyjnego”, i wyda\u0142 zgod\u0119 na wys\u0142anie wojsk USA na pomoc napadni\u0119tej \u0141otwie. Przekaz dnia prawie ca\u0142ej naszej klasy politycznej jest dzi\u015b taki, \u017ce bez USA, czyli administracji Trumpa, nic nie mo\u017cna i nic si\u0119 nie da. I to by\u0142oby sensowne podej\u015bcie, gdyby dzi\u015b prezydentem Stan\u00f3w by\u0142 polityk formatu Reagana. Ale nie jest.<\/p>\n\n\n\n
Dlatego inaczej ni\u017c polscy trumpi\u015bci pokroju Nawrockiego czy konserwatywni real-politycy mam ograniczone zaufanie do Trumpa i jego Bia\u0142ego Domu. Nie stawia\u0142bym na niego i jego ekip\u0119 nawet jednego bitcoina. Ale nie ma to nic wsp\u00f3lnego z ideologicznym antyamerykanizmem w stylu braunist\u00f3w. Po prostu nie mam zaufania do konkretnego przyw\u00f3dcy ameryka\u0144skiego i jego najbli\u017cszych wsp\u00f3\u0142pracownik\u00f3w. Nieprzewidywalno\u015b\u0107 nie jest cech\u0105 m\u0119\u017ca stanu, a je\u015bli sprawuje on akurat urz\u0105d prezydenta USA, to mamy problem. A kiedy ten prezydent ma s\u0142abo\u015b\u0107 do Putina, to problem robi si\u0119 powa\u017cny.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ostrze\u017cenia przed wzmo\u017conymi prowokacjami Rosji przeciwko NATO nap\u0142ywaj\u0105 zewsz\u0105d, nie tylko z ust premiera Tuska, ale te\u017c innych przyw\u00f3dc\u00f3w europejskich, od Finlandii i Norwegii po Francj\u0119. Ale PiS i skrajna prawica podwa\u017caj\u0105 te ostrze\u017cenia. I co im zrobimy, gdy generalicj\u0119 nazywaj\u0105 betonem, a wyst\u0105pienia Tuska straszeniem? W\u0142a\u015bnie czytam, \u017ce bardzo blisko granicy z Estoni\u0105 kr\u0105\u017c\u0105 […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-18542","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-gra-w-klasy"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18542","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18542"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18542\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18547,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18542\/revisions\/18547"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18542"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18542"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18542"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}