Najlepszych w\u0142odarzy mia\u0142 Krak\u00f3w pod zaborem austriackim: Dietla, Lea, Zyblikiewicza. Mo\u017ce dlatego, \u017ce nie istnia\u0142a wtedy mo\u017cliwo\u015b\u0107 obalenia prezydenta drog\u0105 referendum sfinansowanego przez jednego z jego rywali. W tym roku wybory prezydenta „sto\u0142eczno-kr\u00f3lewskiego” grodu wawelskiego s\u0105 fars\u0105 wyre\u017cyserowan\u0105 przez zwalczaj\u0105ce si\u0119 frakcje w tutejszej administracji samorz\u0105dowej i kr\u0119gach biznesowych. Ale g\u0142osowa\u0107 trzeba, p\u00f3ki jeszcze mo\u017cna.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Przy takiej stawce kandydat\u00f3w jak teraz w\u0142\u0105czam tryb g\u0142osowania taktycznego. Za\u0142o\u017cywszy, \u017ce b\u0119d\u0105 dwie tury, w pierwszej wspar\u0142em m\u0142odsze pokolenie, kandydatk\u0119 Lewicy. W drugiej zag\u0142osuj\u0119 na kandydatk\u0119 KO\/PSL, bo co do zasady, odk\u0105d przesz\u0142y do historii politycznej III RP Unia Demokratyczna\/Unia Wolno\u015bci, jestem wyborc\u0105 PO\/KO. Nie wierz\u0119 w \u017cadne demokracje bezpo\u015brednie, tylko w system wielopartyjny na ka\u017cdym szczeblu. O tym marzy\u0142em w opozycyjnej m\u0142odo\u015bci, by mie\u0107 realny wp\u0142yw na to, kto rz\u0105dzi w Polsce. Czyli wybory pi\u0119cioprzymiotnikowe. Dzi\u015b i one mog\u0105 podlega\u0107 manipulacjom.<\/p>\n\n\n\n
Wygrana \u0141ukasza Giba\u0142y, cz\u0142owieka klanu bogatych deweloper\u00f3w, pozuj\u0105cego na niezale\u017cnego, bezpartyjnego zbawc\u0119 Krakowa, siostrze\u0144ca Krakowianina Jaros\u0142awa Gowina, by\u0142a powszechnie przewidywana. Podobnie jak druga tura i stosunkowo wysoka frekwencja: wy\u017csza ni\u017c w feralnym referendum. Ale druga na podium Pi\u0105tkowska nie jest na pozycji przegranej, cho\u0107 w\u0105tpi\u0119, czy zdo\u0142a nadrobi\u0107 strat\u0119 do Giba\u0142y. Giba\u0142a jest typem Ziobry: m\u00f3wi szybko i nieco be\u0142kotliwie, a dzia\u0142a zakulisowo i perfidnie. Trzy razy pr\u00f3bowa\u0142 zosta\u0107 prezydentem, tym razem mo\u017ce si\u0119 mu to uda\u0107. Pi\u0105tkowska ma do\u015bwiadczenie w zarz\u0105dzaniu Krakowem, Giba\u0142a, „bezpartyjny”, mo\u017ce mie\u0107 k\u0142opoty we wsp\u00f3\u0142pracy z radnymi. Dla miasta Pi\u0105tkowska wydaje mi si\u0119 lepsz\u0105 opcj\u0105. No i by\u0142aby pierwsz\u0105 kobiet\u0105 na urz\u0119dzie prezydenta miasta.<\/p>\n\n\n\n
G\u0142\u00f3wny problem Krakowa to rosn\u0105ce zad\u0142u\u017cenie – obecnie 9 mld – cz\u0119\u015bciowo wygenerowane za rekordowo d\u0142ugich rz\u0105d\u00f3w prezydenta Majchrowskiego, kt\u00f3rego PiS nie lubi\u0142 i mrozi\u0142 mu dost\u0119p do pomocy ze \u015brodk\u00f3w rz\u0105dowych, zmuszaj\u0105c magistrat do zaci\u0105gania kredyt\u00f3w na cele polityki miejskiej.<\/p>\n\n\n\n
\u017badna z os\u00f3b kandyduj\u0105cych teraz na w\u0142odarza nie przedstawi\u0142a przekonuj\u0105cego planu uzdrowienia finans\u00f3w Krakowa. A to ich stan jest warunkiem dalszego rozwoju miasta. W tym sensie wybory s\u0105 fars\u0105 odwracaj\u0105c\u0105 uwag\u0119 medi\u00f3w i wyborc\u00f3w od rzeczywisto\u015bci. Bo w Krakowie nie imigranci s\u0105 problemem, ataki na osoby domniemanego pochodzenia ukrai\u0144skiego zdarzaj\u0105 si\u0119 tu rzadziej, nie\u017ale dzia\u0142aj\u0105 zakaz sprzeda\u017cy alkoholu noc\u0105 i „prezydent nocny”. To osi\u0105gni\u0119cia krakowskiej samorz\u0105dno\u015bci. Z drugiej strony ta specyfika nie pozwala snu\u0107 na serio jakich\u015b g\u0142\u0119bszych wniosk\u00f3w na temat wybor\u00f3w przysz\u0142orocznych do Sejmu i Senatu. Wybory krakowskie s\u0105 lokalne i nic z nich nie wynika na szczeblu krajowym. Zwraca, owszem, uwag\u0119, dobry wynik kandydata PiS, ale to za ma\u0142o, by na Nowogrodzkiej powia\u0142o jak\u0105\u015b nadziej\u0105.<\/p>\n\n\n\n
Przypomnijmy, \u017ce pretekstem do referendum by\u0142a tzw. strefa czystego transportu jako wyzwalacz gniewu klasowego, bo biedniejsi musieliby p\u0142aci\u0107 za wjazd do miasta emituj\u0105cymi spaliny rz\u0119chami. Pod tym pretekstem przerwano niemal w po\u0142owie kadencj\u0119 wspieranego przez KO Miszalskiego, wystawiaj\u0105c miasto na spore wyzwanie zaczynania wszystkiego od nowa.<\/p>\n\n\n\n
W ko\u0144cu Krak\u00f3w to metropolia. Zamiast metra wystarczy jej szybka komunikacja miejska, a z „turystoz\u0105” powinna sobie poradzi\u0107 wyra\u017an\u0105 podwy\u017ck\u0105 op\u0142aty turystycznej, kt\u00f3rego to ruchu kandydaci w wi\u0119kszo\u015bci si\u0119 boj\u0105. Podobnie jak wyra\u017anej podwy\u017cki op\u0142at parkingowych. Centrum Krakowa coraz bardziej si\u0119 dusi od samochod\u00f3w przybyszy spoza miasta. To s\u0105 (tylko niekt\u00f3re) realne problemy miasta. A jest przecie\u017c jeszcze domena kulturalna: usuwanie barier rozwoju miejskich instytucji kultury. Pami\u0119tamy pr\u00f3by pacyfikacji teatr\u00f3w krakowskich, miejskiego i narodowego, za rz\u0105d\u00f3w „zjednoczonej prawicy”.<\/p>\n\n\n\n
Jak zawsze wybory lokalne koncentruj\u0105 si\u0119 na sprawach lokalnych i tak powinno by\u0107. Dzi\u015b jednak wyborym lokalnym w niekt\u00f3rych miastach nadano wymiar ponadlokalny. Ubolewam nad tym. Prawica usi\u0142uje przedstawi\u0107 wybory w Krakowie jako test polityczny przed wyborami parlamentarnymi w przysz\u0142ym roku. To dodatkowo wypacza rzeczywisto\u015b\u0107. Krakowianie nie wybieraj\u0105 teraz pos\u0142\u00f3w ani senator\u00f3w, tylko rz\u0105dc\u0119 metropolii. Podobn\u0105 sztuczk\u0119 prawicy mamy w Warszawie i kilku innych miastach. Nie chodzi o to, by mia\u0142y dobrych w\u0142odarzy, tylko prawicowych, bo to zach\u0119ci ludzi do g\u0142osowania na prawic\u0119 w parlamentarnych.<\/p>\n\n\n\n
W przypadku Krakowa zwyci\u0119stwo „niezale\u017cnego” Giba\u0142y prawica b\u0119dzie przedstawia\u0107 jako kl\u0119sk\u0119 Koalicji Obywatelskiej i zapowied\u017a jej jeszcze wi\u0119kszej kl\u0119ski w przysz\u0142ym roku. Temu samemu s\u0142u\u017cy prawicowa pr\u00f3ba odwo\u0142ania prezydenta Warszawy. By\u0142oby to powt\u00f3rne upokorzenie by\u0142ego kandydata KO na prezydenta Polski. I tylko o to chodzi inicjatorom, a nie o dobro i rozw\u00f3j stolicy pa\u0144stwa. Ma\u0142ostkowo\u015b\u0107, nienawi\u015b\u0107 do \u015brodowisk liberalnych i strach przed marginalizacj\u0105 to dzi\u015b g\u0142\u00f3wne motory dzia\u0142ania PiS. Skrajn\u0105 prawic\u0119 nap\u0119dzaj\u0105 za\u015b \u017c\u0105dza w\u0142adzy i chciwo\u015b\u0107. Miasta, zw\u0142aszcza metropolitalne, prawica zamienia w poligon walki politycznej na szczeblu krajowym, cho\u0107 to wcale nie s\u0142u\u017cy demokracji ani samorz\u0105dno\u015bci.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Najlepszych w\u0142odarzy mia\u0142 Krak\u00f3w pod zaborem austriackim: Dietla, Lea, Zyblikiewicza. Mo\u017ce dlatego, \u017ce nie istnia\u0142a wtedy mo\u017cliwo\u015b\u0107 obalenia prezydenta drog\u0105 referendum sfinansowanego przez jednego z jego rywali. W tym roku wybory prezydenta „sto\u0142eczno-kr\u00f3lewskiego” grodu wawelskiego s\u0105 fars\u0105 wyre\u017cyserowan\u0105 przez zwalczaj\u0105ce si\u0119 frakcje w tutejszej administracji samorz\u0105dowej i kr\u0119gach biznesowych. Ale g\u0142osowa\u0107 trzeba, p\u00f3ki jeszcze mo\u017cna.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-18549","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-gra-w-klasy"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18549","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18549"}],"version-history":[{"count":16,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18549\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18582,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18549\/revisions\/18582"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18549"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18549"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18549"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}